Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: petit débat photographique...
Vue hybride
-
20/02/2006, 21h51 #1Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 77
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
desole de te couper !
Envoyé par SOQUETTEUX
bien joue qd meme "provocateur" .
Passer 3 h sur une mauvaise photo ?
Non !
1/4 h sur une bonne
peut etre.
ensuite on continue en se laissant aller pour voir !
= curiosite.
sans cela la flemme gouverne pour obtenir du brut au mieux !
-
20/02/2006, 22h01 #2
TOUTES les photos argentiques sont post traitées. Rien que par le simple choix du grade ou filtrage, et en amont par le développement du film pour tel gamma.
TOUTES les photos argentiques couleur le sont aussi, filtrage, etc...
Les diapos aussi, exposition pour les hautes ou basses lumières...
J'ai rangé mon labo revendu les cuves thermostatées pour la couleur.
Et maintenant, je pré traite en choisissant les parametres sur le boitier, et post traite devant l'écran.
Dans la démarche, je ne vois pas trop la différence.
Sauf que c'est plus rapide et moins cher....
-
20/02/2006, 22h27 #3Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 70
- Boîtier
- 40D/5Dmk2
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, Tamron 28-75mm 2.8, Canon 135mm 2.0
Le resultat qui compte
art numerique/art photographique...
l'émotion qui se dégage, tout ça.
bien souvent, nous confondons Artisants et Artistes...
pour ma part, il n'y a que le résultat qui compte.
-
20/02/2006, 23h23 #4Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- La Marolle en Sologne (41)
- Âge
- 43
- Messages
- 595
- Boîtier
- Eos 1Ds mark II, Eos 1D mark III
- Objectif(s)
- 18 à 300mm
Je suis d'accord avec vous tous quand vous me dites que seul le resultat compte.
Moi même lorsque je passerai au numérique je ferais quelques ajustements en post traitement de l'image.
Mais je n'ai tout simplement pas envie de me dire qu'en 2025 avec le nouvel eos 1Dsmark30 à 250Mpixels on puisse prendre en photo un héron cendré à 500 mètres avec un grand angle, et en suite sur son ordi grossir 2500 fois pour obtenir un gros plan.
mais vous m'avez rassuré je vais donc passer au numérique sereinement :angel_not
je parle plus particulièrement de photo de nature, c'est à chacun de faire son image certains en misant plus sur l'observation l'affut l'approche ou certains en misant plus sur la technologie (et certains en misant sur le 2
). Je respecte biensur toutes ces pratiques.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
goélands, petit délire photographique!
Par jer dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 21Dernier message: 03/09/2007, 20h34 -
art-photographique.net
Par hebus1000 dans le forum Liens UtilesRéponses: 11Dernier message: 02/02/2006, 15h56 -
Débat : pour ou contre le Post Traitement ?
Par Helios dans le forum Discussions généralesRéponses: 46Dernier message: 30/12/2005, 10h31 -
Débat d'un soir !
Par Photo300JunK dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 02/11/2005, 10h06





