Affichage des résultats 1 à 45 sur 75
Discussion: Numérique vs argentique
Mode arborescent
-
05/02/2007, 11h38 #10
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Helsinki
- Messages
- 328
- Boîtier
- 1D²N, 5D²
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-70L, 70-200F/2.8LIS, 300F/2.8LIS ...
Quand je dis 3 ans de garantie pour les HD, c'est pour les western digital (si c'est encore vrai ?).
Les autres c'est la légale de 1 an.
La durée moyenne des disques actuel sur PC de base est 18 mois, ce qui est tout juste hors garantie...
Mais c'est vrai aussi que le prix du Mo est devenu ridicule en contrepartie.
Mais cela ne règle pas le problème du stockage de nos données numériques qui doublent presque tous les ans au rythme de l'augmentation du nombre de pixels, de la rapidité de l'enregistrement et de l'apparente gratuité de la photo...
Avec l'adage 1 photo bonne sur 10, c'est plus simple d'en faire 100 que d'essayer de s'améliorer
Je sais de quoi je parle :rudolph:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
compatibilité flash argentique sur numérique
Par kelif dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 05/02/2010, 16h47 -
Compatibilité argentique/numerique
Par bud dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 18/11/2006, 22h28 -
filtres cokin argentique en numérique
Par alamo dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 02/11/2006, 06h34 -
Comparaison argentique/numérique (objectifs)
Par Astyanax dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 28/06/2006, 20h51 -
Objectifs compatibles numérique/argentique ?
Par Noa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 30/09/2005, 15h56