Nouveautés Canon annoncés fin Septembre

[Citadin]

Filou, j'ai compris plus on cumule les accusés, moins le coupable est identifiable. Top merci...

Autant je peux passer 5 h de suite dans un viseur, autant non pas devant la télé ou un smartphone, également on notera que le dégagement oculaire entre sa rétine et l'écran n'est pas le même qu'avec le viseur.

Sur la réalité au travers l'ovf, aucun doute il y a bien un contact physique entre la lumière de l'objet et l'oeil. Je reconnais que parfois c'est plus beau dans le viseur (surtout avec le bouchon devant quand j'ai des boudins devant).

[Hep]

C'est vrai qu'un viseur électronique pourrait apporter des nuisances. Mais comme pour tout, combien de temps on l'utilise ...

Quand je shootai / re-shooterai des combat de kick-boxing ... 5 heures d'affilé l'oiel collet dans le viseur ... Même avec un 7D, j'avais l'oeil fatigué ... Alors avec celui-là ?

Après, pour du studio ou street photo ou vacances ... Je pense que ce sera pareil niveau fatigue ...


Ce qui est plutôt "dérangeant" a priori, c'est l'incompatibilité des objectifs RF avec des boitiers M (EF-M). Car un petit EOS-M avec un petit EF-M 22 pour "tout les jours" serai un complément si on pouvait aussi utiliser les RF ...

[lbuisson]

Pourtant un viseur électronique de qualité quel régale.
J'ai utilisé pendant plus de 20 ans un viseur optique et cela fait 2 mois que j'utilise un viseur numérique le pied !

[Philippe Chavanel]

Je te pige pas Citadin. Ou plutôt si, il faut bien trouver un truc à reprocher, même et surtout sans avoir essayé. Mais pour être sérieux 3 minutes, ça se saurait depuis le temps. Il y aurait des posts partout sur le net. En ce qui me concerne je n’ai pas plus de troubles de la vision après des heures sur EVF que sur le viseur de mon 7d (ou 6d), j’en reste là.
Filou

[airwan]

Avoir une source de lumière pendant des heures à 3cm de la rétine ne peut pas être bénéfique pour les yeux. Il commence à y avoir des restrictions pour les lunettes de réalité virtuelle qui utilisent la même technologie. Il n'est donc pas impossible qu'on remonte dans quelques années des troubles lié a ce système.

[lbuisson]

Vous restez des heures derrière votre viseur

Dans quelles conditions car même en mariages ou événements je ne suis jamais resté plus d’une heure en discontinu derrière le viseur...

Donc on est loin d’une TV ou lunette RV...

Restons sérieux

Mais encore une fois on dévie du sujet initial ce que Canon va nous annoncer cette nuit

[Camaaargue]

J'ai peur que tu attende un certain temps, voire très très longtemps. Si la compatibilité vers les objo canon (ou compatible) est bien assurée (via une bague bien sûr), pourquoi Canon continuerai d'investir dans un marché de niche ? Hormis peut-être en APS-C !
Je pense que les 2 à 3 ans qui viennent seront hard ! Canon et Nikon ne vont pas assumer de se voire bouffer le marché par Sony et consort. Donc ...
Pour Info Sony est le premier vendeur de boîtier FF aux USA (toute marques confondues).

je ne sais pas ce qui te fais maudire à ce point ton ancien appareil pour souhaiter son éradication totale de la planète depuis que tu n'en as plus y a un truc que tu nous cache

plus sérieusement, le 7D MkIII est déjà manifestement sur les rails, il était même question d'une annonce cette année (abandonnée). je ne vois surtout pas pourquoi Canon abandonnerait le marché du reflex. bien au contraire, il n'arrête pas de segmenter son offre, et s'avère spécialement orfèvre dans ce domaine... ça lui fait gagner de l'argent

quant aux appareils sans miroir je ne vois pas de qui s'ébahir spécialement. je ne suis plus très jeune, mais j'ai commencé avec un appareil sans miroir. au final j'ai choisi de prendre un reflex canon et depuis pas changé je ne vois rien d'extraordinaire dans ce nouvel appareil. la seule chose que je sais c'est qu'il me faudrait un adaptateur et que je n'aime pas (question de gout relativement partagée) les viseurs numériques. donc ça commence mal.
en même temps, s'il fait des photos renversantes par rapport à mon 7D et 5DmKIII je dis pas!

il faudrait vraiment passer un gap très significatif pour que le reflex soit dépassé. on n'y est pas - si on y arrive, vu que le reflex évolue aussi.

donc cela ne changera qu'une chose maintenant: Canon arrive sur ce marché, pour la raison que tu indiques, il ne va pas plus laisser le marché à Sony que Nikon.
en même temps et comme te le signalais sur un autre fil, ce n'est qu'aux USA que Sony est devant en FF et au Japon par exemple, Canon est passé devant Sony en ML.
zéro zéro et au final c'est Canon qui sera toujours devant...

fondamentalement on vit une époque caractérisée par une inflation de références et de technologies. on va pas s'en plaindre et souhaiter la raréfaction quand même, il y en a pour tous les gouts
j'ai rien contre le ML. peut être j'en aurais un plus tard... en complément d'un reflex. déjà j'en ai deux pour une excellente raison: ils ne me font pas le même boulot.

donc à court terme on va rien voir de plus que l'arrivée de ce nouveau modèle avec quelques objos. pour le reste: adaptateur et EF

[Philippe Chavanel]

Je suis responsable de ce que j’ecrit, vous êtes responsables de ce que vous comprenez.

[safariman14]

Je suis responsable de ce que j’ecrit, vous êtes responsables de ce que vous comprenez.

...

[Camaaargue]

si tu as une autre traduction de la citation que je commentais... d'autant que tu es multirécidiviste
mais bon tu n'es pas le seul à annoncer que cet appareil mette fin aux reflex canon et au reflex tout court. c'est la discussion sur les forums et que serait celui-ci sans ce minimum de respectabilité?! je vous le demande!

[Hep]

Je suis responsable de ce que j’ecrit, vous êtes responsables de ce que vous comprenez.

[Citadin]

Je te pige pas Citadin. Ou plutôt si, il faut bien trouver un truc à reprocher, même et surtout sans avoir essayé. Mais pour être sérieux 3 minutes, ça se saurait depuis le temps. Il y aurait des posts partout sur le net. En ce qui me concerne je n’ai pas plus de troubles de la vision après des heures sur EVF que sur le viseur de mon 7d (ou 6d), j’en reste là.
Filou

oui soyons sérieux 3 minutes, pas plus. Ca se saurait depuis combien de temps ? Depuis que les groupes industriels financent des laboratoires et des universités en leur demandant de fermer les yeux par exemple ? Il faut bien se dire que ta santé tous les industriels s en battent les couilles, t as 61 ans, t es jeune, t as pas encore le retour de bâtons des conneries que t as pu faire parce que t aurais été informé des conséquences depuis longtemps.
Bien entendu, je te souhaite le meilleur hein mais juste pour dire que pendant la seconde guerre mondiale la clope soignait le mal de gorge, que les ogm permettaient de sauver de la famine, que les métaux rares permettaient de faire des batteries de téléphone et donner du travail aux enfants africains dans des mines, que la radioactivité n est pas porté par le vent, que les insecticides ne sont pas toxiques pour les nappes freatiques, au les produits de soin ne sont pas des perturbateurs endocriniens etc etc On en sait des choses depuis longtemps.

Le fond est que que les gens sont des consommateurs, des gogos qui doivent consommer n importe quoi et qu on prend pour des poires.
Si les gens étaient rationnels sur leur besoin, ca se saurait depuis longtemps. Ils ne le sont pas, ils veulent des specs au lieu de travailler le style et le story telling. Plus simple d acheter du matos c est vrai.

bref revenons au boîtier qui m intéresse, enfin surtout la monture et du potentiel qu elle embarque.

[Hep]

Tout a fait Citadin.

Cela étant dit, a l'heure de changer son boîtier, ce sont bien les spéc qui rentre en ligne de compte en fonction de sa pratique, et rien d'autre.

Par quoi changer mon bon vieux 7D ?
Un 7DII ? Non, j'en veux pas.
Un 5DmkIV : Oui, la perte des FPS est acceptable (je fait beaucoup de photo sportive qu'avant, donc ok pour cette baisse9).
Un 1dx2 : Oui, spec au top, mais trop chère ...
Un EOS-R (ou disons mirroless): Oui si les spec me conviennent. A voir si c'est que 5 FPS avec AF ... bof bof. Je suis partisant de cette nouvelle technologie. La suppression du miroir est une bonne chose. Je pense cela depuis les soucis des EOS 40D (je l'ai eu ce fameux probléme des moteurs ...).

Donc, voilà. Oui on achête sur des spec, et c'est a juste titre.

[Fredo_45]

C'est vrai qu'un viseur électronique pourrait apporter des nuisances. Mais comme pour tout, combien de temps on l'utilise ...

Quand je shootai / re-shooterai des combat de kick-boxing ... 5 heures d'affilé l'oiel collet dans le viseur ... Même avec un 7D, j'avais l'oeil fatigué ... Alors avec celui-là ?

Après, pour du studio ou street photo ou vacances ... Je pense que ce sera pareil niveau fatigue ...


Ce qui est plutôt "dérangeant" a priori, c'est l'incompatibilité des objectifs RF avec des boitiers M (EF-M). Car un petit EOS-M avec un petit EF-M 22 pour "tout les jours" serai un complément si on pouvait aussi utiliser les RF ...

L'EF-M est plus petit en diamêtre que le RF. Par contre pas vu si l'inverse est possible mettre le RF sur de l'EF-M pour avoir des L Mirrorless dessus. Faut s'attendre a une bascule du marché rapide si les boîtiers sont bon, et une rapide disparition des boitiers APS-C.

[jujulolo]

oui soyons sérieux 3 minutes, pas plus. Ca se saurait depuis combien de temps ? Depuis que les groupes industriels financent des laboratoires et des universités en leur demandant de fermer les yeux par exemple ? Il faut bien se dire que ta santé tous les industriels s en battent les couilles, t as 61 ans, t es jeune, t as pas encore le retour de bâtons des conneries que t as pu faire parce que t aurais été informé des conséquences depuis longtemps.
Bien entendu, je te souhaite le meilleur hein mais juste pour dire que pendant la seconde guerre mondiale la clope soignait le mal de gorge, que les ogm permettaient de sauver de la famine, que les métaux rares permettaient de faire des batteries de téléphone et donner du travail aux enfants africains dans des mines, que la radioactivité n est pas porté par le vent, que les insecticides ne sont pas toxiques pour les nappes freatiques, au les produits de soin ne sont pas des perturbateurs endocriniens etc etc On en sait des choses depuis longtemps.

Le fond est que que les gens sont des consommateurs, des gogos qui doivent consommer n importe quoi et qu on prend pour des poires.
Si les gens étaient rationnels sur leur besoin, ca se saurait depuis longtemps. Ils ne le sont pas, ils veulent des specs au lieu de travailler le style et le story telling. Plus simple d acheter du matos c est vrai.

bref revenons au boîtier qui m intéresse, enfin surtout la monture et du potentiel qu elle embarque.

heureusement que ceux qui savent osent parler !

Sony verse des fortunes aux laboratoires de recherches et aux médecins pour cacher que regarder dans un EVF rends aveugle.
Un accord entre sony / nikon et canon vient d'etre signé pour creer une armée secrète qui aura pour but d’éliminer les millions de personnes rendu aveugles par les EVF.

[Philippe Chavanel]

Je me demande comment on en est passé de l'EOS R aux mines africaines, mais peu importe.
Oui on est des gogos, et c'est justement pour ça que j'ai réfléchi à ma pratique de la photo et à mon parc matériel.
Un simple exemple, j'avais jusqu'il n'y a pas longtemps un Tamron 15-30 2.8, objectif superbe au passage. Mais quand je me suis rendu compte que 80% des photos que je prenais avec étaient à 15mm et 100Iso, je me suis demandé bêtement si ça valait le coup de me trimbaler autant de matos pour ne l'utiliser que dans une partie infime de ses possibilités. Vrai ou faux. Partant de là, j'ai checké les quelques 50000 tofs que je traine sur mon serveur. Le constat a été vite fait, j'avais beaucoup trop de matos, et en complément j'y engouffrais un maximum d'argent. Donc stop, on réfléchi, on se pose et on fait des choix. Ce que j'ai fait. Il est faut de dire que je dénigre Canon, j'ai encore trois boîtiers Canon. Ceci étant dit, chacun fait ses choix. Mais je remarque plusieurs choses :
- beaucoup d'entre nous n'ont pas fait cette démarche, je les y invite, ils risques d'avoir des surprises.
- les 'grandes' marques nous prennent pour des gogos (ça c'est vrai) et les prix pratiqués sont pour beaucoup exorbitants.
- et pour en finir, ce n'est pas en améliorant la bougie que l'on invente l'ampoule électrique. Donc autrement dit et définitivement l’avenir du reflex est forcement compromis (bien sûr pas dans les 2 ans qui viennent) que l'on le soit d'accord ou pas. Je ne suis pas un geek mais j'essaye d'évoluer. Car enfin quelle est la vrai différence entre un 40D et un 5DIV, plus rapide, plus d'Iso, plus fiable (ça reste à prouver) et bien sûr on fait des super belles photos avec (ça aussi ça reste à prouver). Commed it Hep, bof bof ... On est piloté par le marketing.
J'ai switché une partie de mon matos non pas pour descendre Canon (en fait j'en ai rien à foutre) mais pour mettre mon matos en accord avec ma pratique. Si l'EOS-R entre dans ma zone de travail, je vais peut-être y aller.
Contrairement à ce que disent certains ici je ne fait pas de Reflex-Canon-Bashing, j'essaye de passer un certain nombre d'informations.
Encore une fois, comprend qui peut ou qui veut surtout.
Filou

PS : putain jujulolo tu me fout les chtons

[jujulolo]

Je suis assez d'accord avec ça.

Je pense aussi qu'a terme le reflex va disparaître.

Parce que le reflex c'est une contrainte: l'obligation d'avoir un miroir mobile avec tous les problemes associés: mécanique, vitesse , vibration et bruit de déclenchement et champ visible dans l'oculaire qui n'est souvent pas de 100% dans les modèles d’entrée de gamme.

Les leica M argentiques n'etaient pas des reflexes et n'etaient pas considéré comme moins bon que les reflexes...

il faut faire des progrès sur la qualité de l'evf et sur la capacité des batteries mais mis a part que c'est nouveau et que les objectifs EF nécessitent un adaptateur je ne voit pas ou est l'avantage des reflexes sur les ML.

[Mnemmeth]

heureusement que ceux qui savent osent parler !

Sony verse des fortunes aux laboratoires de recherches et aux médecins pour cacher que regarder dans un EVF rends aveugle.
Un accord entre sony / nikon et canon vient d'etre signé pour creer une armée secrète qui aura pour but d’éliminer les millions de personnes rendu aveugles par les EVF.

bienvenu dans le monde des comploteurs ... ce sont d'ailleurs les memes qui disent que les traitements anti lumiere bleue des lunettes ne servent qu'a grever le trou de la secu ou faire payer les consommateurs ...
L'oeil n'a pas de systeme de defense contre la lumiere bleu et uv. Or les led bleue emmettent dans cette gamme avec une intensite plus forte que ce qui se faisait avec les lampes a filament (ce qui ne veut pas dire que c'etait mieux d'ailleurs, 89% de l'energie perdue pour rien)
Et les uv notament ont des effets sanitaire (ceux qui se sont ramasses des coups de soleil cet ete le doivent 1 a leur betise et 2 aux uv)

[jujulolo]

La conf a commencé.

Il semblerait que les objectifs ef-s soient aussi compatible (avec un adaptateur).

https://www.dpreview.com/news/498583...debut-of-eos-r

[Phi19]

Ils entraînent la cataracte aussi

[Citadin]

J'ai extrapolé aux mines africaines pour illustration de ce qu'on pense savoir avant que l'information ne soit vérifiée. Pour préciser, j'évoquais le cas d'apple et des mines.
Si tu investis un peu sur les marchés, c'est mieux de s'intéresser aussi.
Le silicium par exemple est utilisé dans les evf, le silicium provient de différentes sources dont certaines dépendent de l'état du sol. Parlons de l'état du sol donc et des procédés actuels de recyclage des batteries, des composants électroniques ?
Jujulolo, je ne suis pas conspirationniste, il faut satisfaire la demande point sinon quelques mesures auraient déjà été prises sur la santé, l'écologie etc.
Si ça vous va, on ferme la parenthèse, autant pour moi, j'ai initié la digression.

Je vous rejoins, je pense que c'est le début de la fin des dlsr. Ce qui ne signifie pas que Canon ne va pas encore en tirer de substantiels revenus et que nous n'aurons pas le chant du cygne avec de nouvelles machines.


Apple et les mine de cobalt ne sont pas une vue de l'esprit. Si on pense que les constructeurs de matos photo sont plus ancrés dans le développement durable, on se fourvoie.

Je testerai sûrement la série RF dès la sortie

[nicpont]

en tant que médecin je confirme que la lumière bleue notamment émise par les écrans (fortement énergétique) est responsable d'une augmentation de l'incidence de la dégénérescence maculaire, que de nombreux pesticides (oestrogènes like...) majorent le risque de pathologies hémato (lymphome ..../ certains cancers hormonodépendants...)

les industriels ont en général rien à foutre de notre santé et les études réalisées pour caractériser l'innocuité sont en générale indigentes pour rester poli... et la plupart du temps fournies par l'industriel et non un indépendant (conflit d'intérêt/ non publication des études à charges... ou des résultats qui dérangent)

après il ne faut pas psychoter non plus sinon on ne fait plus rien...

regarder un EVF régulièrement , pas sur que cela soit sans conséquences...
bref pour en revenir au sujet: pour l'instant ce mirorless me transcende pas plus que cela. des fixes à prés d'1kgs non merci.
probablement un premier jet pour canon pour conserver ce marché face aux concurrents et qui en général sait très bien ce qu'il fait , les générations suivantes seront à suivre de prés
on va être fixé dans la journée...

[ak1]

Apparemment EyeAF confirmé.

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=BQ1buQm9VZE

Nokishita: Canon R "

• Canon Online Store Price: 237,000 yen [$2127 / €1840]

[jujulolo]

$2299 et $3399 avec le 24-105mm F4L .

faudra voir la conversion en €.

plus cher que les rumeurs et que le 6d2 donc....

[Philippe Chavanel]

Un peu plus de détails : https://www.canonrumors.com/canon-of...-eos-r-system/

[Philippe Chavanel]

$2299 et $3399 avec le 24-105mm F4L .

faudra voir la conversion en €.

plus cher que les rumeurs et que le 6d2 donc....

Chez Canon en France 1$ = 1€

Sinon aujourd'hui 1€ = 1.1516 $

donc boîtier nu = 2000 €

[Philippe Chavanel]

Pour ceux qui se posent des questions sur les optiques EF ou EF-S : https://www.canon-europe.com/mount-adapters-ef-eos-r/

Ce qui est étonnant c'est qu'ils ne parlent jamais de la stab du capteur pourtant annoncée ??

[Citadin]

A 2K, Canon joue la cannibalisation, on a l'explication du pourquoi ils ne sont pas pris la tête avec le 6D2.

[ishoot]

Déjà, il vaut mieux s'adresser au bon dieu qu'à ses saints: https://global.canon/en/news/2018/20180905.html

Chez Canon en France 1$ = 1€
Sinon aujourd'hui 1€ = 1.1516 $
donc boîtier nu = 2000 €

Oui le 1 $ = 1€ c'est bon pour Apple
Mais comme Canon est une société Japonaise, enregistrée au Japon: 1 € = 128.945 JPY
Et au fil des années j'ai pu vérifier qu'une simple conversion ne suffit pas.
Canon Japon vend à Canon Europe qui revend auprès de ses distributeurs/vendeurs.
Bref, bien compliqué pour y retrouver ses petits

[jujulolo]

Pour ceux qui se posent des questions sur les optiques EF ou EF-S : https://www.canon-europe.com/mount-adapters-ef-eos-r/

Ce qui est étonnant c'est qu'ils ne parlent jamais de la stab du capteur pourtant annoncée ??

Interessant ce systeme d'adaptateur dans lequel on peut placer un filtre (comme dans les objectifs haut de gamme)

Par contre je vois pas trop l'interet de l'adapteur EF-S pusiqu'on passe a une resolution de 11MP...

Sinon probablemetn une solution pour le probleme d'autonomie: le grip

[airwan]

Par contre je vois pas trop l'interet de l'adapteur EF-S pusiqu'on passe a une resolution de 11MP...

C'est un plus qui a permis à Sony de grignoter des part de marché. Quand tu switches d'APS-C à FF tu peux garder tes objectifs le temps de la transition moyennant un crop.

Je me demande à quoi servent les 2 flèches au niveau du pouce ? il ont prévu un zoom ou l'AF motorisé avec cette nouvelle monture ?

[jujulolo]

presnt sur le site canon.fr

https://www.canon.fr/cameras/eos-r/

a noter que canon presente une compaaison de spec du R avec le 5Div avec pas mal de fonctionalité prenete sur le R et pas sur le DiV

[Paul23]

Dispo France le 9 Octobre à 2499€ boitier nu et sans stabilisation du capteur

[zemarco]

https://www.canon-europe.com/cameras/eos-r-system/

compatibility with the EF and EF-S range

**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Le texte en couleur est réservé à la modération. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[lbuisson]

En gros un 5dmiv mirrorless
Donc c’est bon je ne regrette aucunement mon switch en juillet

[ptitrazounet]

En gros un 5dmiv mirrorless
Donc c’est bon je ne regrette aucunement mon switch en juillet

Etant au courant , j'ai attendu la date fatidique du 5 septembre pour faire mon choix... et bien voilà..... a ce tarif je suis dubitatif..

Reste a connaitre le tarif du 50 mm 1.2 pour finaliser mon choix

[Citadin]

Apparemment, 2499 €, pile dans le trou béant.

[ak1]

Concernant les perfs d'objos EF sur le eos R

Canon has announced three different lens adapters (regular lens adapter, the addition of a control ring, and and adapter with drop-in filter functionality) to make the new EOS R compatible with all current EF lenses with, what Canon promises, no loss in performance but in some cases increases in performance.

Plus qu'à attendre les tests réels.

[safariman14]

Dispo France le 9 Octobre à 2499€ boitier nu et sans stabilisation du capteur

...

[Philippe Chavanel]

Le 50 1.2 R devrait être aux alentours de 2200 $ (ail !!) plus le boîtier ça va finir par être un chti peu cher non ?
Il faut qu'il soit very good !

[ak1]

The Canon EOS R is pretty unique in that when you turn the camera off and remove the lens the shutter comes down. That protects the sensor. As simple as this sounds, no one else does this. Innovative? In this case, yes.

Intéressant !!!

[Fredo_45]

L'annonce est faite. Suite https://www.eos-numerique.com/forums...-eos-r-290493/