Nouveauté de la rentrée: un 18-200 IS série L?

[ricchy]

Canon a effectivement fait parvenir un formulaire d'enquête de satisfaction à des utilisateurs du Canon EOS 5D pour connaitre leur désir concernant cet appareil et ce qui pourraît être amélioré sur son remplaçant.
Je ne sais si cette demande a été adressée au professionnel ou à l'utilisateur grand public.

Tu as la réponse dans ton message > aux utilisateurs du Canon EOS 5D.
Il y a autant des pros qui vivent de la photo, et autant de passionné qui ont acheté ce boîtier.

[Decyb]

Je prefererais de nouveaux objectifs plutot que de nouveau boitier
Je verrais bien un 100-400 f/4 enfin je le verrais bien surtout pour mes besoins

[frka41]

En effet le 55-200 de canon est nul en plastoc. Le 70-300 nous donne un equivalent de 100-500 sur capteur aps et donc pour les possesseur de aps pas d'équivalent 70-300. Cela donnerais un objectif leger pas trop chère dans les 700€ et moi j'achete tout de suite.

[rui]

En effet le 55-200 de canon est nul en plastoc. Le 70-300 nous donne un equivalent de 100-500 sur capteur aps et donc pour les possesseur de aps pas d'équivalent 70-300. Cela donnerais un objectif leger pas trop chère dans les 700€ et moi j'achete tout de suite.

Le range seul ne suffit pas, il faut aussi une bonne ouverture :blink: . Puisque l'on dans les rêves et souhait, je préfère la solution EF-S 55-135 f/2.8 IS USM que EF-S 55-200 f/4.0-5.6 IS USM.

Sinon, tu devrais reconsidérer le EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM, il est pas si mal et le recouvrement avec ton EF-S 17-85 f/4.0-5.6 IS USM est parfait.
Excepté l'ouverture, le petit dernier de Canon est presque parfait, et il est à 490€ chez le partenaire (cash back compris).

[Fred08]

Bien sûr qu'il va y avoir des nouveautés chez canon. Objos, boitiers et tout et tout, et pour chaque gamme . Un 18-200 IS est possible, mais en EF-S, jamais en série L !

[henri]

un 50D avec capteur FF :34: :34:

[PhB]

Meuh non Un 400D dérivé du 30D ? Gabarit du 350D, ACL du 30D pour l'extérieur, mesure spot du 30D, buffer porté à 5-6 RAW ou 18 JPG, 3i/s, absence des styles d'images réservés aux "1 et 2-digits", abs. des ISO par tiers ? What else ? Ça peut suffire pour faire un 400D ...

Un 1D MkIII ?


Coté objo, j'aime bien l'idée d'un 18-200 IS f3.5-5.6 sans USM (ou 18-125 pour le range) pour un prix de 750€ max + une baisse sur le 17-55 f2.8 de 10%.

[Iceman]

Bien sûr qu'il va y avoir des nouveautés chez canon. Objos, boitiers et tout et tout, et pour chaque gamme . Un 18-200 IS est possible, mais en EF-S, jamais en série L !

Vraiment dommage !!

[Bob-74]

Bien sûr qu'il va y avoir des nouveautés chez canon. Objos, boitiers et tout et tout, et pour chaque gamme . Un 18-200 IS est possible, mais en EF-S, jamais en série L !

Fred, siouplai dizen :argue: un peu plus, ce qui m'intéresse :
- pas les boîtiers, je suis (presque) servi ;
- pas les objos, je suis (presque) servi ;
- et tout et tout = là CA M'INTERESSE TRES FORTEMENT :surprise:

[frka41]

le recoupement avec le 18-85 c po 70-200 car quand je veux partir leger je prend q'un seul objectif. en exterieur genre piquenick bah un 40-170 is USM m'irais bien. en fait un equivalent 70-300 mais pour les apsc. l'ouverture 2.8 avec L pour 700€ est un rêve

[Cédric Girard]

Je commence à rêver secrêtement d'un 200-400/4 IS, à l'instar du Nikon correspondant, mais pas à 8000€ comme la marque jaune !

Je réitère aussi mon souhait d'un 150/2.8 L IS USM Macro en remplacement du tank 180/3.5 L... Là aussi, pas non plus à 2000€ le morceau !