[Nouveau!] Canon EOS 650D, EF-S 18-135 IS STM et le 40 f/2.8 pancake

[VAUBAN]

Comme le dit Fredo 45 plus haut, on peut s'interroger sur l'avenir du 70D ou du 7DII, auront-il un successeur ? Eric-P avait souvent dans le passé prédit que l'avenir était au format 24-36.


Enfin, allons-nous voir , un boitier bas de gamme en FF, avec un prix contenu ?

[ludo60]

Le prix est exactement identique a ce qui s'est fait précédemment. Il va perdre comme dit plus haut 100 à 150€; très rapidement.

Lequel va baisser? le 600 ou le 650?

[Kentous]

Le 650D a un capteur de 18Mpix-5 vps-25000 ISO, Un écran tactile, et un nouvel autofocus pour vidéo.
OK pour la gamme Canon c'est pas mal. De toute façon on voit bien que Canon veux mettre un bon pied ans le domaine de la vidéo. (je ne trouve pas ça idiot).

Par contre quand on regarde ailleurs. Chez les jaunes c'est du 24 Mpix, mais qui monte moins haut en iso. (mais les 25 000 ISO seront-ils exploitables à 100% ?)
Ok c'est kif-kif. Voir je préfère Canon. (les ISO c'est mieux que les Mpix pour moi).

Par contre chez Pentax (c'est quoi leur ptit nom caché ?) je préfere largement le K-30. Capteur 16 Mpix, honnêtement je m'en tape je fais pas des tirages au delà de A3. Mais alors le reste : Viseur a 100%, 2 molettes et surtout : tropicalisé. Vous trouvez pas que, quand on veux faire de la photo et uniquement de la photo, Pentax est nettement au dessus ? Et il est moins cher. Que de 50€ mais c'est quand même ça de pris.

Me lancez pas des caillasses, c'est juste que ça m'a choqué quand j'ai vu la fiche technique du 650D.

Pour finir, l'écran tactile ça me branche pas plus que ça. Si je pouvais m'en contenter je sortirais qu'avec mon Sony TX-5. Si j'ai un reflex c'est aussi pour l'ergonomie et ses boutons.

[ludo60]

Salut à tou(te)s,

Voila, ca y est, je viens de revendre mon 350d, et je me demande maintenant vers quel appareil me tourner entre le 600d ou le 650d.
Le prix devrait baisser, j'ai lu plus haut, autant pour l'un que pour l'autre, non?

Mais de combien? et dans quel délai?

Idéalement, j'aurai besoin d'un nouvel appareil d'ici mi juillet? je pars en vacances dans ces dates

Que me conseillez vous?:
- attendre que le 650d baisse
- attendre que le 600d baisse
- prendre rapidement un 600 (pour le moment le 650 est pas dans mon budget) car il risque de partir rapidement des stocks (comme feu son frere 550d)?


par avance, merci de vos conseils.

[Lioo]

Serait-ce une régression ce 650 par rapport au 40d?

Je parle ici du viseur et de l'ergonomie pour le reste, tout est au dessus je pense...

[Runi]

Serait-ce une régression ce 650 par rapport au 40d?
Je parle ici du viseur et de l'ergonomie pour le reste, tout est au dessus je pense...

Pour le viseur oui de toute façon vu que le 650 est à pentamiroir alors que le 40D est à pentaprisme. La couverture à l'air d'être la même mais le viseur du 650D sera plus petit que ton viseur actuel.
Pour l'ergonomie on peut pas trop dire, ça dépend des gens, apparement la coque et le poids sont à peu de choses près les mêmes que ceux du 600D donc si tu en essaye un ça te donnera une idée.

Que me conseillez vous?:
- attendre que le 650d baisse
- attendre que le 600d baisse
- prendre rapidement un 600 (pour le moment le 650 est pas dans mon budget) car il risque de partir rapidement des stocks (comme feu son frere 550d)?

Je sais pas où tu as vu que le 550D est parti vite des stocks, partout où j'ai regardé ils en ont encore.
D'ailleurs la différence de prix entre les 550D et les 600D en nu et neuf est vraiment minime (50€), à moins que tu es vraiment besoin des nouveauté du 650D tu peux toujours partir sur un 600 (j'en ai vu à 550€)

[Kentous]

Même un 550D si t'es pas à l'écran pivotant près. C'est vraiment un bon reflex.

[Grandcru75]

En fait je ne vois rien du tout et j'espère que mon 40d ne lâchera pas avant d'y voir clair!

Le mien a lâché début d'année... depuis, il a été avantageusement remplacé par un 5DII d'occase... parfait!


Perso, je ne vois pas pourquoi tout le monde d'affole!
C'est à chaque parution d'un nouveau modèle la même chose. Le nouveau est mieux, un peu plus cher, peut-être bien plus cher que le prix du marché du modèle précédent, mais c'est normal!
Les prix vont baisser... mais Canon ne va pas empêcher les ventes encore en cours des modèles d'avant en proposant le nouveau au même prix dès le départ... il y a une phase de "transition"... les anciens modèles baissent encore, le nouveau arrive, puis baisse gentiment... tandis que celui d'avant disparaît!

Concernant les repositionements, je trouve cela également une bonne chose. Le 60D n'était pas à sa place, le vrai successeur du 50D était le 7D (bien amélioré)!

Et pour ceux qui veulent patienter, qui hésitent entre 7D et 5DIII, il y aura peut-être enfin un FF abordable un jour...

[kaimen]

Le mien a lâché début d'année... depuis, il a été avantageusement remplacé par un 5DII d'occase... parfait!

Concernant les repositionements, je trouve cela également une bonne chose. Le 60D n'était pas à sa place, le vrai successeur du 50D était le 7D (bien amélioré)!

Et pour ceux qui veulent patienter, qui hésitent entre 7D et 5DIII, il y aura peut-être enfin un FF abordable un jour...

C'est aussi ma conclusion, je plussoie donc à cette analyse.

de toute façon même si l'apsc a certains avantages , venant du reflex argentique le 24x36 me manque un peu ... c'est juste que désormais pour être un amateur un peu exigeant il va falloir débourser de plus en plus ... pour ma part je sens que je vais continuer de faire dans l'occasion ou acheter les modèles un peu plus anciens 5DII ou 7D quand son successeur sera là.

[Grandcru75]

c'est juste que désormais pour être un amateur un peu exigeant il va falloir débourser de plus en plus ...

Oui et non...

Avec l'utilisation s'ajoutent des nouveaux besoins (viseur 100%, boiîtier tropicalisé, objectifs lumineux,...) selon moi. Là je suis d'accord avec toi...
Par contre, la plupart des utilisateurs seront heureux avec un 1100D, sans trop se poser de question. A ceux-ci, j'aurais peut-être conseillé un mirrorless ou un bon compact... enfin, c'est une autre histoire.

Sinon, il faut aussi se rappeler il y a quelques années... ceux qui ont toujours un 300D, 350D ou 20D savent de quoi je parle: à l'époque, ces boîtiers étaient chers! Et leurs possibilités ou performances ne sont plus à la hauteur des exigences de beaucoup d'entre nous, mais à l'époque, on était content! Arrivent les nouveaux modèles et on veut du neuf...
Mon 20D, je l'avais payé plus cher que le prix actuel du 5DII neuf, c'est dire que les prix ont bien baissé selon moi !!!
Le 5D premier du nom était sauf erreur à sa sortie plus cher que le 5DIII aujourd'hui...

[masterpsx]

Le mien a lâché début d'année... depuis, il a été avantageusement remplacé par un 5DII d'occase... parfait!


Perso, je ne vois pas pourquoi tout le monde d'affole!
C'est à chaque parution d'un nouveau modèle la même chose. Le nouveau est mieux, un peu plus cher, peut-être bien plus cher que le prix du marché du modèle précédent, mais c'est normal!
Les prix vont baisser... mais Canon ne va pas empêcher les ventes encore en cours des modèles d'avant en proposant le nouveau au même prix dès le départ... il y a une phase de "transition"... les anciens modèles baissent encore, le nouveau arrive, puis baisse gentiment... tandis que celui d'avant disparaît!

Concernant les repositionements, je trouve cela également une bonne chose. Le 60D n'était pas à sa place, le vrai successeur du 50D était le 7D (bien amélioré)!

Et pour ceux qui veulent patienter, qui hésitent entre 7D et 5DIII, il y aura peut-être enfin un FF abordable un jour...

+1

Faut arrêter de vouloir comparer un prix de lancement au prix du précédent modèle ou d'un ancien modèle expert, par rapport au prix de lancement du 600D, il y a 50€ en plus c'est pas énorme et c'est même 50€ de moins que le prix de lancement du 500D à l'époque... Ca baissera vite comme toujours dans cette gamme, dans 6 mois il sera à un prix nettement plus compétitif sans aucun doute.

[ludo60]

Même un 550D si t'es pas à l'écran pivotant près. C'est vraiment un bon reflex.

Pour 50€, c'est vrai que ca peut quand même etre pratique l'écran orientable.

Après, c'est vrai aussi, que le 650 à l'air sympa.
Je viens de revendre mon 350d et j'aurai besoin de le remplacer avant début aout. Donc je reflechis beaucoup, sachant que mon budget n'est pas illimité. Les 550€ du 600d sont plus que corrects pour moi.

[cinemania]

Pour en revenir aux différentes comparaisons, un capteur ASP-C à 18mpx c'est déjà une gageur au vue de toutes les contraintes que cela apporte, pour une utilisation "experte", comme l’ultra sensibilité aux micro bougés et autres, augmenter encore la résolution du capteur, comme le font les autres, diminuerais de façon intrinsèque la taille des photo-sites augmentant de fait leur densité et donc accroirait encore de façon encore plus évidente et visible tous les inconvénients que l'on attribut au capteur du 7d.
s'il faut impérativement acheter des objectifs qui coute 1 oeil ou 4 fois le prix du boitier pour coller à son xxxD pour avoir une photo digne de ce nom... ce n'est pas forcément un bon calcul.
la course aux mpx n'est pas une solution, sauf sur les 24x36 où il reste une marge confortable.
d'autres améliorations sont à mon sens plus prioritaires comme une meilleur dynamique du capteur.

quoi qu'il en soit il est bon de voir que Canon semble enfin revenir dans sa logique première et rétablisse les gammes de façon plus cohérentes en faisant du 650d un digne successeur du 550d, espérons que le 70D sera un 60d aillant lui aussi subit une remontée en gamme (MR ...)
le fait que la tendance aille au 24*36, c'est une tendance pour les passionnés de photos... une tataginette s'en contrefiche royalement... d'ailleurs les tataginettes et consort sont plus flattés par des MPX en veux tu en voilà et un zoom Nx avec N très grand, s'obtenant en diminuant d'autant la taille du capteur augmentant ainsi encore plus la purée de pixels que par un meilleur rendu que l'on obtient en 24*36...
cette tendance au 24*36 est aussi une façon un peu vislarde et surtout inavouée d'obliger les animaliers à acheter des objectif à longueurs focales très longues et donc hors de prix, les enclavants encore un peu plus dans la marque sans possibilité sans y laisser beaucoup de plumes de passer d'une marque a l'autre...

[klyc]

Pour en revenir aux différentes comparaisons, un capteur ASP-C à 18mpx c'est déjà une gageur au vue de toutes les contraintes que cela apporte, pour une utilisation "experte", comme l’ultra sensibilité aux micro bougés et autres, augmenter encore la résolution du capteur

A tirage égale il n'y a pas plus de contraintes. Faut juste accepter qu'à 100% c'est moins beau qu'avec moins de pixels, mais quand on dit qu'on est pas intéressé par les méga pixel bha c'est pas un problème. Donc ca ne force à rien du tout sauf si tu le décides.

[VAUBAN]

Comme dit plus haut, ce 650D apporte de vrai améliorations, bien plus qu'entre les passages du 500D > 550D > 600D, je dirai même plus que si on était passé du 500d au 600d.

[Air23]

La vidéo et son AF ne sera pas meilleure que sur un 60D pex si on utilise un objectif USM ? La différence se fera seulement avec un STM ?

[Undo]

Test du 650d par DigitalRevTV ici
Et du Canon 40mm f2.8 STM là
Bon visionnage

[rem22]

il me fait toujours autant sourire dans ses reviews Kai, humour totalement décalé j'adore.

[freeflex]

Bonjour

je viens de tout vendre mon lot 600D dont le but de m'acquérir le lot 650D car mon utilisation est vraiment plutot 60% vidéo que photo

enfin, je suis donc obligé d'attendre le 27 juillet pour avoir le fameux pack 18-135mm STM, c'est le plus polyvalent quand meme

je prendrais surement aussi le 40mm pour faire des vidéos de certaines scenes etc

j'aurais hate de l'avoir

[canon-passion]

...
.