nikon D300s : canon à la traine?

[CélineF]

Je trouve ce post intéressant sur certains points de vue mais quelques aspects me chiffonnent.

1. Une personne disait que l'on attendait un boitier pro de type FF ou APS-H. Pq les pros prendrait-il un aps-H vu qu'il parait que le FF est meilleur ?
2. Aps-C/Aps-H quelle différence ? Le H est un compromis entre C et FF ?
3. Si tout le monde veut un FF pourquoi ne pas sortir que du FF et ainsi baisser les prix de part le jeu de l'offre et la demande ?

Personnellement pour les sorties, je ne sais pas quoi penser. Certains sites disent que le 50D est un échec et que canon liquide les dernières boîtes pour son remplaçant de septembre. Je ne sais pas quoi en penser. Si un boîtier vraiment pro sort, cela ne m'intère que très peu car je n'ai pas les moyens et ce n'est pas ma profession. Bien entendu, les pros seraient contents et j'en suis heureux pour eux.

Un capteur de 15 mégapix ne m'intéresse absolument pas. Cela demande des obj encore plus exigeants avec des prix encore plus exigeants.

[Breizh0_0]

J'avoue ne pas bien saisir non plus l'intérêt de l'APS-H.

Tout le monde ne veut pas de FF car le coeff x1,6 de l'APS-C est très pratique pour éviter d'acheter des objos très longue focale et donc coûteux.
Quant au 50D, pourquoi serait-ce un échec? Je n'ai jamais entendu ça. Et pour un échec, je le trouve réussi comparé à mon précédent 350D. C'est sûr que le passage 40D/50D n'est pas forcément utile.

J'ai entendu pas mal de critique oui sur le 50D, mais si je ne m'abuse comme à chaque sortie de produit. Et j'ai lu pas mal de critiques suffisemment flateuses pour succomber à ses charmes. Et pourtant j'en ai lu des critiques, des forums, etc. avant de me décider!

[masterpsx]

1. Une personne disait que l'on attendait un boitier pro de type FF ou APS-H. Pq les pros prendrait-il un aps-H vu qu'il parait que le FF est meilleur ?
2. Aps-C/Aps-H quelle différence ? Le H est un compromis entre C et FF ?
3. Si tout le monde veut un FF pourquoi ne pas sortir que du FF et ainsi baisser les prix de part le jeu de l'offre et la demande ?

1 - Parceque l'APS-H conserve un coefficient 1,3, un avantage non négligeable pour l'animalier voir la macro.

2 - La taille du capteur tout simplement

3 - Tout le monde ne veut pas que du FF, on peut supposer que la fabrication reviens plus chére et sans oublier que je vois mal les constructeurs abandoner un format avec tous les objectifs qui vont avec.

Personnellement pour les sorties, je ne sais pas quoi penser. Certains sites disent que le 50D est un échec et que canon liquide les dernières boîtes pour son remplaçant de septembre. Je ne sais pas quoi en penser. Si un boîtier vraiment pro sort, cela ne m'intère que très peu car je n'ai pas les moyens et ce n'est pas ma profession. Bien entendu, les pros seraient contents et j'en suis heureux pour eux.

Un echec ? Bah il s'en vend plutot pas mal quand même, surtout depuis la baisse du prix. Surement moins que le 40D mais il ne faut pas oublier que Canon a changer de politique en conservant l'ancien modéle au catalogue.

A la limite on peut parler de demi-deception puisque les améliorations par rapport au 40D n'interessent pas forcement tout le monde et qu'on est pas au niveau du D300 mais ca n'en reste pas moins un trés bon boitier, superieur a la plus part des boitiers expert.

Un capteur de 15 mégapix ne m'intéresse absolument pas. Cela demande des obj encore plus exigeants avec des prix encore plus exigeants.

Pourquoi avoir pris un 450D ? Dans ce cas un 1000D de 10MP t'aurais suffit non ? L'exigeance optique du 50D est largement exagéré, avoir un potentiel de recadrage plus important est tout sauf un defaut, personellement c'est justement une des raisons qui m'a fait changer mon 450D par un 50D

[cris10]

1 L'exigeance optique du 50D est largement exagéré

Absolument d'accord, contrairement à ce que j'ai pu lire ( et qui me freinait un peu pour l'achat d'un 50D ) le 50D n'est pas spécialement gourmand en optique, en tous cas avec mes optiques (pas chère) il offre de très bon résultats.

[fuji]

Avis aux amateurs de hight-tec. Si vous lacher vos vieux 1DS 2 ou 3 pour les nouveautés cela m'intéresse...

[Richard74]

Avis aux amateurs de hight-tec. Si vous lacher vos vieux 1DS 2 ou 3 pour les nouveautés cela m'intéresse...

eh place à ceux qui en ont pas:bash:

[fuji]

eh place à ceux qui en ont pas:bash:

En tout cas la preuve par tes photos que l'oeil importe plus que le matos.
J'aime beaucoup tes portraits.
Bravo

[cavalier]

Absolument d'accord, contrairement à ce que j'ai pu lire ( et qui me freinait un peu pour l'achat d'un 50D ) le 50D n'est pas spécialement gourmand en optique, en tous cas avec mes optiques (pas chère) il offre de très bon résultats.

Euh, tu as un parc de bonne qualitéet récent pour les EF-S IS, c'est pas comparable avec les anciens (28-105 ou 135, 75-300 ou 90-300 par exemple)

[masterpsx]

Euh, tu as un parc de bonne qualitéet récent pour les EF-S IS, c'est pas comparable avec les anciens (28-105 ou 135, 75-300 ou 90-300 par exemple)

C'est sur mais bon ces objectifs étaient déjà pas terrible sur un 350D, il est évident que ca ne peut être que pire sur un 50D avec une définition 2 fois superieur.

Sur la plus part des forums, içi inclus, dés qu'on parle du 50D, cette affirmation reviens quasiment toujours... a croire qu'en dehors de la serie L on ne peut rien monter d'autres sur ce boitier !!!

Je le dis et le redis je suis passé d'un 450D au 50D, avec les même objectifs, dont le double kit IS, je n'ai strictement pas eu de perte de piqué même en visualisation 100%. Il vaut mieux éviter de monter des culs de bouteille sur un 50D c'est surement encore plus vrais pour lui que pour un boitier plus ancien, mais n'exagéront rien, de simple bon objectif font largement l'affaire et permette de bénéficier déjà du gain de pixel en plus.

[S.A.S]

Bon, d'après ce que j'ai lu à droite et à gauche les nouveautés Canon sont annoncés soient le 19 Aout, 25 Aout, 1ier Septembre, au pire mi-septembre.

Pourquoi pas après tout.....:rolleyes:

Etant passé du 20D au 50D, croyant qu'il y avait une différence énorme sur les haut zozo ( 1600 ). Que nenni, je me suis fais avoir comme un bleu !!!!:ranting2:

Vraiment, oui, j'ai hate de savoir si le rempacant du 50D ( par exemple ) reprendra la qualité des haut zozo du 5dmkII, au pire même le 1600 zozos du 1dmkIII ferai de moi un homme heureux....:rolleyes:

[cavalier]

Bon, d'après ce que j'ai lu à droite et à gauche les nouveautés Canon sont annoncés soient le 19 Aout, 25 Aout, 1ier Septembre, au pire mi-septembre.

Pourquoi pas après tout.....:rolleyes:

Etant passé du 20D au 50D, croyant qu'il y avait une différence énorme sur les haut zozo ( 1600 ). Que nenni, je me suis fais avoir comme un bleu !!!!:ranting2:

Vraiment, oui, j'ai hate de savoir si le rempacant du 50D ( par exemple ) reprendra la qualité des haut zozo du 5dmkII, au pire même le 1600 zozos du 1dmkIII ferai de moi un homme heureux....:rolleyes:

un D90 ?:bash: :bash:

[stilgarna]

1. Une personne disait que l'on attendait un boitier pro de type FF ou APS-H. Pq les pros prendrait-il un aps-H vu qu'il parait que le FF est meilleur ?
2. Aps-C/Aps-H quelle différence ? Le H est un compromis entre C et FF ?
3. Si tout le monde veut un FF pourquoi ne pas sortir que du FF et ainsi baisser les prix de part le jeu de l'offre et la demande ?
.

1) Aps H pour sa vitesse de traitement, ils sont souvent moins fourni niveau megapixel, donc ca te donne une cadance de shoot plus importante... C'est interessant pour le sport par exemple. (Eos 1D MkII : 8Fps si je ne dis pas de bêtises...)

2) C est effectivement un compromis entre les deux, avec un téléobjectif, c'est vraiment un avantage de faire des photos avec un APS-C ou APS-H. Pas de crop a faire en post et souvent une bonne qualité de ce matériel (40D, 50D et 1D...)

3) Commercialement, l abandon de l'APS-C ou APS-H serait une erreur... Déjà pour la reponse 2, ensuite pour la 1 pour l'aps-H
Ensuite Canon (et les autres) a développé pour des raison de coût l'APS-C vis a vis du FF, maintenant que Sigma, Tamron, Nnikon, Canon vendent des objo APS-C, je ne vois pas de retour en arrière possible de manière rapide.


Si j'ai dit une bêtise, corrigez moi...