Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 215

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    france
    Âge
    55
    Messages
    96
    Boîtier
    eos 350d
    Objectif(s)
    tamron 18-55 et 55-200 et canon ef 200 mm f/2.8 l 2 usm

    Par défaut

    les reporters ne travail pas avec du canon.ils peignes leurs objectifs en blanc.c'est dure la HONTE????????
    bon plus serieusement,canon a de grosse lacune marketing.
    prendre par exemple 2 clients lambda qui ni connaisse rien en reflex.
    que propose canon.
    l'experience dde la photo et du numerique (bien et c'est tous)???.
    ma question est que va choisir le lambda
    et bien comme tous lambda qui se respecte il ira la ou son portefeuille luis permettra .
    pour finir ,a mon avis la plus grosse erreur de canon est de ne pas faire de boitier stabilise.il y a seulement les obj mais bonjour le prix.le lambda veut un apn stabilise mr CANON.
    MOI je garde ma lose de 350d et un jour peut etre je passerai du cote d'une autre lose le,,,,,,,,,,,,,?????????????!!!!!!!!!!!!! le ????????????????? 40d rien a foutre des autre marque
    merci a+

  2. #2
    Membre
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    62
    Messages
    653
    Boîtier
    5D

    Par défaut

    Il fallait bien un post comme celui-ci pour rassurer les Canonistes !

  3. #3
    Membre Avatar de jojo-68
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    Alsace (Sundgau)
    Âge
    52
    Messages
    1 701
    Boîtier
    7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
    Objectif(s)
    17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par thepostman Voir le message
    a mon avis la plus grosse erreur de canon est de ne pas faire de boitier stabilise.il y a seulement les obj mais bonjour le prix.le lambda veut un apn stabilise mr CANON.
    Canon a tout de même réagi en dotant son objo (voir ses 2 objos) "du kit" de l'IS : le 18-55 et le 55-250.

  4. #4
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par jojo-68 Voir le message
    Canon a tout de même réagi en dotant son objo (voir ses 2 objos) "du kit" de l'IS : le 18-55 et le 55-250.
    la fabrication du reste de ces objectifs demeurant tout aussi cheap:clown:

  5. #5
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par thepostman Voir le message
    ,a mon avis la plus grosse erreur de canon est de ne pas faire de boitier stabilise.il y a seulement les obj mais bonjour le prix.le lambda veut un apn stabilise mr CANON.
    le stab intégré au boîtier ne stabilise que le capteur

    le stab intégré en panne, c'est plus de boîtier pendant le temps d'immobilisation par le SAV pour sa remise en état, donc plus de phtos

    le stab dans l'objectif: c'est la stabilisation complète (capteur + visée) en cas de panne, le boîtier demeure uilisable, il fonctionne normalement avec d'autres objectifs, il suffit de démonter l'objectif et le transmettre au SAV pour sa remise en état, le boîtier restant opérationnel avec d'autres objectifs

    Canon a opté dés le début pour l'autonomie totale de l'objectif (autofocus puis autofocus+stab) tout étant dans l'objectif contrairement à l'option initiale de Minolta avec la motorisation de l'AF incorporée au boîtier (panne de l'AF se répercutant sur l'emploi de la totalité des objectifs. Bien entendu un stab par objectif, ça coûte plus cher qu'un stab de capteur.

    C'est le choix de Canon adopté également par d'autres constructeurs.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab
    Par lerouxjul dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 49
    Dernier message: 21/05/2013, 22h13
  2. Objectif de l'argentique Canon EOS 1000F pour le Canon EOS 400D ???
    Par Rhipaye dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 27/05/2011, 11h49
  3. Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
    Par arnaud92 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/08/2009, 09h09
  4. Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
    Par igloodhumour dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/09/2007, 17h18
  5. Réponses: 27
    Dernier message: 18/03/2006, 22h27

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h53.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com