Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
Discussion: mr or not mr
-
20/03/2020, 19h16 #1
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
mr or not mr
Bonjour,
je profite de ma coursives à l'italienne ( lumiére naturelle ) pour procéder aux micro reglages sur le 7d mk II
j'utilise la methode fotoloco ( af puis mf avec mr) sur une cible.
j'ai juste besoin de confirmation sur mes calculs.
Distance de la cible 50 * la focale , exemple 100mm = 5Métres
au dessus de 100 mm distance = focale *40 ex 200 mm = 8métres
le calcul du reglage MR étantcalcul = (haute - basse )/2 + basse
Objectif Focale Distance Map MR Min MR Max MR Retenu Sigma 100-400 100mm 5 metres -14 +3 -6 sigma 100-400 400 mm 16 metres 2 15 8 Sigma 150-600 150 mm 8 metres -9 +13 2 Sigma 150-600 600 mm 18 metres -11 +10 -1 Canon 70-200
Voila , sachant que j'ai 3 méthodes de reglage des mr
1- par dock pour sigma
2- cible avec mm Spyderlenscal
3- Focal Reikan
j'utilise la cible focal sans le soft , et réglage de MR d'aprés la méthode fotoloco , voila vous savez tout
la cible spyder lenscal me semble petite pour des grosses focales.
Focal Reikan sur 7Dmk2 demande des interventions manuelles.
je vais passer mon WE sur 85mm, 100mm, 24-105 .
Bonne confinnage a tousBonne journée Eric.
-
21/03/2020, 06h40 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
-
21/03/2020, 08h41 #3
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
Bonjour
aujourdhui je vais passer par reikan , cela me permettra de voir ce que le soft donne .le dock sigma permet plus de reglages , mais ils sont permanent dans l'optique
et demande plus de données donc ce sera en dernier , je vais appliquer sur 7D et 6D en manuel/ reikan puis si les resultats sont les mêmes entre le 6D et le 7D alors en dur par Sigma.ca passe le temps ces réglages.
EricBonne journée Eric.
-
21/03/2020, 09h53 #4
-
21/03/2020, 12h46 #5
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
@jej14 , sur fotoloco , 1 map en autofocus, 2 passer en manuel focus ne pas toucher la Map , faire les réglages de micro réglages sur le focus , relever les 2 valeurs
puis saisir la valeur intermediaire , pour les zooms , faire les manipulation mais avec zoom sur les 2 valeurs extremes , exemple
sur zoom 100-400 , mettre le zoom sur 100mm rechercher les micros reglages , calculer la moyennes , puis sur 400 faire la recherche des micros reglages , calcul de la moyenne . la methode est calcul
Mr Moyen = (valeur haute MR - valeur basse MR )/2 + valeur basse MR
le mode d'emploi chez fotoloco -> fotoloco ici
Bonne journée Eric.
-
21/03/2020, 14h10 #6
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Merci,
j'ai fait cette méthode mais, et oui il y a un mais.
pour mon 6D pas de soucis avec mes objos : 24-70 IS / 35f/2 IS / 135 L / 70-200 L II IS, je retrouve à peu près les mêmes réglages qu'avec la méthode des 3 cubi
en revanche pour mon 7DII : pour les zooms pas de soucis, mais avec les 2 fixes 35 et 135 . le 35 le calcul me dit 0 alors qu'en shootant pas super net et mieux à +3 et pire pour le 135 L le calcul me dit -15 alors que quand je shoote c'est flou et nickel à 0.
-
21/03/2020, 15h19 #7
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
je vais voir ce que reikan donne comme reglages , histoire de comparer
Bonne journée Eric.
-
21/03/2020, 15h26 #8
-
21/03/2020, 19h03 #9
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 72
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Un peu plus d'explication pour cette méthode que j'utilise. Je ne m'occupe pas trop des distances de la mire (c'est mon choix ). En gros je met mes cibles à la distance moyenne que j'utilise. Pour le 17/50 à quelques m et pour le 100/400 10/15m.
Il faut savoir qu'il y a une marge d'erreur dans la map. C'est la raison aussi que sur plusieurs images sur trépied et par exemple en rafale, certaines sont moins nettes.
Donc la map peux se faire avec des MR différents.
Donc la solution comme Eric est de faire la map. Ensuite on passe donc en manuel et on va dans les MR. On recherche en allant dans les moins à quel moment le bip est franc et continue. On écrit ce résultat. Exemple -5. On continue en cherchant dans les + la limite du bip constant. Exemple +8. La moyenne de -5 et +8 est donc +3. On met donc + 2,+3 dans les MR. Et on fait cela au 2 focales si zoom.
Pour la mire je me sert de jouets plats et colorés sur un plateau et que je décale.
Vous, si pouvez faire aux distances conseillées pas de soucis.
-
21/03/2020, 19h13 #10
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Je rejoins Nicolas sur le principe d'utiliser Reikan Focal.
C'est un logiciel très performant et très fiable ; pour les plus exigeants on peut réaliser plusieurs essais sur la focale voulue.
Pour Canon, tous les boîtiers sont pris en charge il y a juste un poil de manip en plus pour les gammes 1, 5 et 7D (régler les AFMA durant les tests).
Avec le prix dépensé pour le matériel, l'achat de ce logiciel reste AMHA anecdotique.Ma galerie photos c'est ici !
-
22/03/2020, 02h44 #11
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 59
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D II, + 600 EX RT
- Objectif(s)
- CANON 24-70 F2,8 L II / 70-200 F2,8 L IS II /100-400 L IS II / Tokina 11-20 F2,8
Bonjour,
J'ai un 7d2 et 4 objectifs à contrôler pour les MR. Avez vous un lien que vous recommandez pour commander Reikan Focal et quelle version vous conseillez?
J'ai trouver sur le net qu'un site Anglais je crois et 2 ou 3 versions différentes pour le logiciel.
-
22/03/2020, 08h39 #12
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
Je te conseille l'éditeur :
https://www.reikanfocal.com/
pour les différences entre les versions regardes :
https://www.reikanfocal.com/features.html
Bon confinement
-
22/03/2020, 08h50 #13
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Tout à fait d'accord, c'est une des raisons pour laquelle je shoot souvent en petite rafale (2/3 photos) et prends la plus nette
Pour la marge d'erreur (la tolérance) la seule valeur que j'ai trouvé (sur le net et les documents Canon que j'ai pu consulté) est d'environ 1/3 de la profondeur de champ, si quelqu'un a une information sur le sujet je suis preneur, merci d'avance.
-
22/03/2020, 08h58 #14
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Attention rappel :
- les mr à 0 ne sont pas équivalent à mr désactivé (informations de correction stockées dans l'optique)
- les mr sont un appairage entre 1 boitier et 1 optique, ce qui est valable pour 1 boitier n'est pas forcément valable pour un autre (tolérances de fabrication et d'assemblage), idem pour les mr imposés sur l'objectif (exemple dock sigma)
-
22/03/2020, 15h44 #15
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 59
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D II, + 600 EX RT
- Objectif(s)
- CANON 24-70 F2,8 L II / 70-200 F2,8 L IS II /100-400 L IS II / Tokina 11-20 F2,8
Bonjour Yvnod 77,
Merci pour ton retour.
Du coup, tu recommandes la version pro je pense.
C'est une version téléchargeable si jai bien compris.
Tu penses qu'il faut prendre la version avec les 2 mires
qu'ils envoient ou alors la version sans les mires ?
Il y a environ 30 € de différence.
Est ce que ça marche bien si on imprime les mires nous même et quel format est préférable (A3 ou A4)?
Avec le 100-400, il faut beaucoup de recul pour la distance?
Je suis en appartement.....
-
22/03/2020, 18h01 #16
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 478
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
Bonjour
S'il ne vous manque que les mires, je peux les mettre à dispo ...
-
22/03/2020, 18h31 #17
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Oui elle est téléchargeable.
J'ai pris la pro elle est beaucoup plus complète, leurs mires n'existaient pas à l'époque ou j'ai acheté Focal.
Je n'ai pas eu de problème particulier avec les mires que j'ai imprimé, l'éclairage de la mire a par contre beaucoup d'importance.
Je n'ai jamais imprimé plus grand que le A4.
-
22/03/2020, 18h33 #18
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 59
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D II, + 600 EX RT
- Objectif(s)
- CANON 24-70 F2,8 L II / 70-200 F2,8 L IS II /100-400 L IS II / Tokina 11-20 F2,8
Merci Tartugue, c'est sympa.
A priori on peut soit les télécharger et les imprimer
soi même ou alors payer en plus pour les recevoir
physiquement avec une matière de bonne qualité et rigide.
J'attends confirmation des spécialistes.
En fait , si on les imprime cest en A4 ou A3 ?
-
22/03/2020, 18h36 #19
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 59
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D II, + 600 EX RT
- Objectif(s)
- CANON 24-70 F2,8 L II / 70-200 F2,8 L IS II /100-400 L IS II / Tokina 11-20 F2,8
Merci yvnod77,
Pour calibrer un 100-400 , il faut beaucoup de recul ?
-
22/03/2020, 18h39 #20
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Ils recommandent 8m pour 400mm regardes sur leur site il y a toutes les infos : https://www.reikanfocal.com/documents.html
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))