Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: mr or not mr
-
20/03/2020, 18h16 #1
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 228
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
mr or not mr
Bonjour,
je profite de ma coursives à l'italienne ( lumiére naturelle ) pour procéder aux micro reglages sur le 7d mk II
j'utilise la methode fotoloco ( af puis mf avec mr) sur une cible.
j'ai juste besoin de confirmation sur mes calculs.
Distance de la cible 50 * la focale , exemple 100mm = 5Métres
au dessus de 100 mm distance = focale *40 ex 200 mm = 8métres
le calcul du reglage MR étantcalcul = (haute - basse )/2 + basse
Objectif Focale Distance Map MR Min MR Max MR Retenu Sigma 100-400 100mm 5 metres -14 +3 -6 sigma 100-400 400 mm 16 metres 2 15 8 Sigma 150-600 150 mm 8 metres -9 +13 2 Sigma 150-600 600 mm 18 metres -11 +10 -1 Canon 70-200
Voila , sachant que j'ai 3 méthodes de reglage des mr
1- par dock pour sigma
2- cible avec mm Spyderlenscal
3- Focal Reikan
j'utilise la cible focal sans le soft , et réglage de MR d'aprés la méthode fotoloco , voila vous savez tout
la cible spyder lenscal me semble petite pour des grosses focales.
Focal Reikan sur 7Dmk2 demande des interventions manuelles.
je vais passer mon WE sur 85mm, 100mm, 24-105 .
Bonne confinnage a tousBonne journée Eric.
-
21/03/2020, 05h40 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 46
- Messages
- 5 364
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
-
21/03/2020, 07h41 #3
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 228
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
Bonjour
aujourdhui je vais passer par reikan , cela me permettra de voir ce que le soft donne .le dock sigma permet plus de reglages , mais ils sont permanent dans l'optique
et demande plus de données donc ce sera en dernier , je vais appliquer sur 7D et 6D en manuel/ reikan puis si les resultats sont les mêmes entre le 6D et le 7D alors en dur par Sigma.ca passe le temps ces réglages.
EricBonne journée Eric.
-
21/03/2020, 08h53 #4
-
21/03/2020, 11h46 #5
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 228
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
@jej14 , sur fotoloco , 1 map en autofocus, 2 passer en manuel focus ne pas toucher la Map , faire les réglages de micro réglages sur le focus , relever les 2 valeurs
puis saisir la valeur intermediaire , pour les zooms , faire les manipulation mais avec zoom sur les 2 valeurs extremes , exemple
sur zoom 100-400 , mettre le zoom sur 100mm rechercher les micros reglages , calculer la moyennes , puis sur 400 faire la recherche des micros reglages , calcul de la moyenne . la methode est calcul
Mr Moyen = (valeur haute MR - valeur basse MR )/2 + valeur basse MR
le mode d'emploi chez fotoloco -> fotoloco ici
Bonne journée Eric.
-
21/03/2020, 13h10 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Merci,
j'ai fait cette méthode mais, et oui il y a un mais.
pour mon 6D pas de soucis avec mes objos : 24-70 IS / 35f/2 IS / 135 L / 70-200 L II IS, je retrouve à peu près les mêmes réglages qu'avec la méthode des 3 cubi
en revanche pour mon 7DII : pour les zooms pas de soucis, mais avec les 2 fixes 35 et 135. le 35 le calcul me dit 0 alors qu'en shootant pas super net et mieux à +3 et pire pour le 135 L le calcul me dit -15 alors que quand je shoote c'est flou et nickel à 0.
-
21/03/2020, 14h19 #7
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 228
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
je vais voir ce que reikan donne comme reglages , histoire de comparer
Bonne journée Eric.
-
21/03/2020, 14h26 #8
-
21/03/2020, 18h03 #9
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 73
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Un peu plus d'explication pour cette méthode que j'utilise. Je ne m'occupe pas trop des distances de la mire (c'est mon choix
). En gros je met mes cibles à la distance moyenne que j'utilise. Pour le 17/50 à quelques m et pour le 100/400 10/15m.
Il faut savoir qu'il y a une marge d'erreur dans la map. C'est la raison aussi que sur plusieurs images sur trépied et par exemple en rafale, certaines sont moins nettes.
Donc la map peux se faire avec des MR différents.
Donc la solution comme Eric est de faire la map. Ensuite on passe donc en manuel et on va dans les MR. On recherche en allant dans les moins à quel moment le bip est franc et continue. On écrit ce résultat. Exemple -5. On continue en cherchant dans les + la limite du bip constant. Exemple +8. La moyenne de -5 et +8 est donc +3. On met donc + 2,+3 dans les MR. Et on fait cela au 2 focales si zoom.
Pour la mire je me sert de jouets plats et colorés sur un plateau et que je décale.
Vous, si pouvez faire aux distances conseillées pas de soucis.
-
21/03/2020, 18h13 #10
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Je rejoins Nicolas sur le principe d'utiliser Reikan Focal.
C'est un logiciel très performant et très fiable ; pour les plus exigeants on peut réaliser plusieurs essais sur la focale voulue.
Pour Canon, tous les boîtiers sont pris en charge il y a juste un poil de manip en plus pour les gammes 1, 5 et 7D (régler les AFMA durant les tests).
Avec le prix dépensé pour le matériel, l'achat de ce logiciel reste AMHA anecdotique.Ma galerie photos c'est ici !
-
22/03/2020, 01h44 #11
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 60
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D II, + 600 EX RT
- Objectif(s)
- CANON 24-70 F2,8 L II / 70-200 F2,8 L IS II /100-400 L IS II / Tokina 11-20 F2,8
Bonjour,
J'ai un 7d2 et 4 objectifs à contrôler pour les MR. Avez vous un lien que vous recommandez pour commander Reikan Focal et quelle version vous conseillez?
J'ai trouver sur le net qu'un site Anglais je crois et 2 ou 3 versions différentes pour le logiciel.
-
22/03/2020, 07h39 #12
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
Bonjour,
Je te conseille l'éditeur :
https://www.reikanfocal.com/
pour les différences entre les versions regardes :
https://www.reikanfocal.com/features.html
Bon confinement
-
22/03/2020, 07h50 #13
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
Tout à fait d'accord, c'est une des raisons pour laquelle je shoot souvent en petite rafale (2/3 photos) et prends la plus nette
Pour la marge d'erreur (la tolérance) la seule valeur que j'ai trouvé (sur le net et les documents Canon que j'ai pu consulté) est d'environ 1/3 de la profondeur de champ, si quelqu'un a une information sur le sujet je suis preneur, merci d'avance.
-
22/03/2020, 07h58 #14
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
Attention rappel :
- les mr à 0 ne sont pas équivalent à mr désactivé (informations de correction stockées dans l'optique)
- les mr sont un appairage entre 1 boitier et 1 optique, ce qui est valable pour 1 boitier n'est pas forcément valable pour un autre (tolérances de fabrication et d'assemblage), idem pour les mr imposés sur l'objectif (exemple dock sigma)
-
22/03/2020, 14h44 #15
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 60
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D II, + 600 EX RT
- Objectif(s)
- CANON 24-70 F2,8 L II / 70-200 F2,8 L IS II /100-400 L IS II / Tokina 11-20 F2,8
Bonjour Yvnod 77,
Merci pour ton retour.
Du coup, tu recommandes la version pro je pense.
C'est une version téléchargeable si jai bien compris.
Tu penses qu'il faut prendre la version avec les 2 mires
qu'ils envoient ou alors la version sans les mires ?
Il y a environ 30 € de différence.
Est ce que ça marche bien si on imprime les mires nous même et quel format est préférable (A3 ou A4)?
Avec le 100-400, il faut beaucoup de recul pour la distance?
Je suis en appartement.....
-
22/03/2020, 17h01 #16
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 543
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
Bonjour
S'il ne vous manque que les mires, je peux les mettre à dispo ...
-
22/03/2020, 17h31 #17
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
Oui elle est téléchargeable.
J'ai pris la pro elle est beaucoup plus complète, leurs mires n'existaient pas à l'époque ou j'ai acheté Focal.
Je n'ai pas eu de problème particulier avec les mires que j'ai imprimé, l'éclairage de la mire a par contre beaucoup d'importance.
Je n'ai jamais imprimé plus grand que le A4.
-
22/03/2020, 17h33 #18
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 60
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D II, + 600 EX RT
- Objectif(s)
- CANON 24-70 F2,8 L II / 70-200 F2,8 L IS II /100-400 L IS II / Tokina 11-20 F2,8
Merci Tartugue, c'est sympa.
A priori on peut soit les télécharger et les imprimer
soi même ou alors payer en plus pour les recevoir
physiquement avec une matière de bonne qualité et rigide.
J'attends confirmation des spécialistes.
En fait , si on les imprime cest en A4 ou A3 ?
-
22/03/2020, 17h36 #19
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 60
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D II, + 600 EX RT
- Objectif(s)
- CANON 24-70 F2,8 L II / 70-200 F2,8 L IS II /100-400 L IS II / Tokina 11-20 F2,8
Merci yvnod77,
Pour calibrer un 100-400 , il faut beaucoup de recul ?
-
22/03/2020, 17h39 #20
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
Ils recommandent 8m pour 400mm regardes sur leur site il y a toutes les infos : https://www.reikanfocal.com/documents.html
-
22/03/2020, 17h52 #21
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 60
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D II, + 600 EX RT
- Objectif(s)
- CANON 24-70 F2,8 L II / 70-200 F2,8 L IS II /100-400 L IS II / Tokina 11-20 F2,8
Super, merci.
Je vais pouvoir m'occuper un peu....
-
22/03/2020, 18h03 #22
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 543
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
Perso j'ai fait en A4, mais comme le souligne yvnod, j'ai éclairé la mire avec un projecteur de chantier ( 500 w )
-
22/03/2020, 19h59 #23
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 228
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
bonsoir à tous ,
j'ai effectué les reglages en extérieur avec 2 méthodes la fotoloco et reikan focal
j'utilise un pied de flash , la cible reikan en A4
les distances données par reikan sont les distances minimales , je trouve peux d'écart dans les 2 méthodes .
avec reikan je trimbale un pc portable en extérieur , liaison a l'usb ave ajout d'une ralonge usb au boitier.
sur le 7dMKII reikan demande de changer les mr manuellement , je vais plus vite avec la methode manuelle de fotoloco.
j'hésite pour la méthode sigma ( dock et ecriture des mr dans l'objectif) , si je n'utilise les format >100 mmm que sur le 7dII je pense le faire ,
mais je perdrai l'utilisation surle 6d ce qui me fait hésiter. .
je ne pense pas regler les MR sur les focales 15-30 tamron , 16-35 canon ( je les utilises plus en hyperfocale) pour le 35mm sigma j'ai fait .
quand a la distance de la cible , en dessous de 100mm j'ai fait 50Xla focale , au dessus de 100mm 40 X la focale pour le 150-600 j'ai mis la cible a 20 M pour 600mm
les reglages sont sympas a faire , se munir d'une feuille pour inscrire focale /mr min , mr max , puis calculer la valeur a renseigner dans le boitier en cas de methode
manuelle ( bip de la map) .
bon confinement a tous
EricBonne journée Eric.
-
22/03/2020, 21h25 #24
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Pour ton sigma tu peux le régler en dur par rapport au boîtier que tu utilises le plus et tu affines avec les MR sur l’autre boîtier. C’est ce que j’avais fait avec mon 50 Sigma.
-
23/03/2020, 09h44 #25
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 847
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
La fotoloco est sujette à erreur.
Aussi je préfère en utiliser une aussi facile, la recherche netteté max par vérification l’aide de la loupe après chaque réglage :
Après chaque mise au point classique corrigée, on mets en écran sans ne plus toucher à rien et le résultat est visible grossi par la loupe.
Pour trouver le réglage;
Un test en +, un test en – pour définir l’orientation, puis dégrossissement, puis fignolage.
Mon réglage est fait, plus qu’à comparer à l’ordi les deux prises, mise au point par le bouton Af et par l’écran et là, les deux sont identiques.
C’est peut être un peu plus long, mais facile et précis.
Et puis pas de risque d’erreur due au « calcul », on voit au fur et à mesure le résultat.
Si je prends deux photos c’est uniquement pour la comparaison des résultats, on peu à la limite s’en passer.
-
23/03/2020, 10h31 #26
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 76
- Messages
- 1 316
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Mais que c'est compliqué
moi j'utilise la méthode avec trois cubi de vin
Bonjour en ces temps tristes et pour mettre un peu de gaité j'ai voulu essayer la méthode jean-mi avec nos armes locales.
Hélas la fermeture du fournisseur Ibérique m' a obligé de me rabattre sur l'autre arme locale
La qualité de la prise de vue est à la hauteur du moral
[LIST]EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 18 x 135 STM | 135mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 80
Trêve de plaisir j'ai fait les réglages avec la méthode fotoloco est obtient -8 + 8 à 18 mm et -9 + 8 à 135 mm
Prenez bien soins de vous
Jacques
-
23/03/2020, 10h34 #27
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
Bonjour,
Eric si tu veux tester une autre méthode, tu as aussi la méthode des moirés, voir par exemple : https://forum.hardware.fr/hfr/Photon...et_22809_1.htm
Bon test
-
23/03/2020, 11h05 #28
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 228
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
Chouette , merci yvnod cette méthode vas me prendre pas mal de temps , j'ai 6 objectifs avec 2 boitiers , ca vas remplir mes journées , en mode maso, j'utilise la cible spyderlenscal , au 600 a 20m c'est cool , le hic de la chose ,depuis que je suis motivé , ben il y a du vent , donc je reste dans l'appartement en attendant que le vent tombe , je préfére régler en extérieur ( luminosité , trimbaler tout le toutim ) mais il faut pas que la cible bouge trop.
mes cailloux
sigma 150-600 mm
sigma 100-400 mm
canon 70-200 mm
canon 85mm
sigma 35mm
sigma 24-105
je me suis fait un tableau
chez sigma le 150-600 réglé avec le dock demande les valeurs des mr a 2.8m 6m 15m et ~ ( 36m)
et ce pour les focales 150 - 250- 400 -600 soit 16 valeurs a calculer . idem pour le 100-400 et le 24-105
bonne(s) semaine(s)
EricBonne journée Eric.
-
23/03/2020, 16h32 #29
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 60
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D II, + 600 EX RT
- Objectif(s)
- CANON 24-70 F2,8 L II / 70-200 F2,8 L IS II /100-400 L IS II / Tokina 11-20 F2,8
Bonjour,
bon, finalement on va essayer de s'occuper comme on peut
je vais télécharger la version Focal pro et m'occuper de mes MR qui n'ont jamais été faites ou il y a très longtemps.....
Bon courage à tous dans ces moments très difficiles et surtout n'oubliez pas qu'il y a des choses plus importantes que la photo même si c'est notre passion....
-
24/03/2020, 11h32 #30
-
12/11/2020, 00h07 #31
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 74
- Messages
- 1 441
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
Bonjour,
pour le logiciel Reikan FoCal pro, à priori tout est en anglais, est-ce que c'est assez intuitif pour s'en sortir facilement ?? par le plus grand des hasard, il n'y aurait pas une notice en français ??
merci beaucoup
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))