Mon premier boitier EOS-numérique...

[canon-passion]

Si c'est pour y mettre un 18-200, je préfère encore conseiller un bridge type 18-200...

Même sur le 7D le 18/200 se défend très honorablement, rien à voir avec n'importe quel bridge, aussi bon soit il.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18/200 IS | 170mm | 1/500s | f/8 | ISO 400

Et un petit crop:

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18/200 IS | 170mm | 1/500s | f/8 | ISO 400

On verra bien quand un bridge ressortira autant de détails sur un 100 %!

[stilgarna]

Même sur le 7D le 18/200 se défend très honorablement, rien à voir avec n'importe quel bridge, aussi bon soit il.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18/200 IS | 170mm | 1/500s | f/8 | ISO 400

Et un petit crop:

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18/200 IS | 170mm | 1/500s | f/8 | ISO 400

On verra bien quand un bridge ressortira autant de détails sur un 100 %!

Effectivement c'est pas mal du tout... j ai l'impression que beaucoup de monde sous estime le 18-200... c'est sur c est loin d être un un L, mais j ai l impression qu il est correct vu son range....

[BZHades]

Effectivement c'est pas mal du tout... j ai l'impression que beaucoup de monde sous estime le 18-200... c'est sur c est loin d être un un L, mais j ai l impression qu il est correct vu son range....

hum, non, tout le monde ne le sous estime pas, tout ceux qui ne l'ont jamais eût le sous estime sur la base de test (ou du moins tout ceux que j'ai pu voir sur les divers forums qui le critiquaient ouvertement ne l'avaient jamais eût en main), et la plupart de ceux qui l'ont en sont généralement très content... cherchez l'erreur.
Je ne parle pas de la croisade de commoumou contre les infidèles de la série L qui va proposer un 24-105 en lieu et place du 18-200 il y a peu... sincèrement, ça frise parfois le ridicule (comme souvent, les gens projettent leurs envies sur la personne qui vient demander des conseils, sans prendre en compte ses besoins, notamment son budget ou son besoin d'une grande polyvalence

Je me retient de poster à chaque fois que quelqu'un descend le 18-200 en flamme sans autre argument que des review, car c'est un débat stérile, les possesseur de L qui en sont généralement les détracteurs ne l'utiliseront jamais, ne voulant pas quitter leur tour d'ivoir (quoi que l'ivoire soit un peu plus jaune que le blanc:angel_not), et ne pourront donc basculer du coté obscur (bah oui, f/5,6 en fond de zoom, faut avouer, c'est pas super lumineux), mais parfois, je craque (comme là) pour répéter que c'est un très bon objectif, peut être pas le must optiquement, c'est sûr, mais magré tout pas si mauvais et qui a bien d'autres avantage.