Affichage des résultats 1 à 45 sur 220
Discussion: Le Nikon D3x est arrivé !
-
01/12/2008, 07h37 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- La Brenne et le Périgord blanc !
- Âge
- 38
- Messages
- 98
- Boîtier
- 350D/5D grippés mais pas malade
- Objectif(s)
- Leica 21R,180R,300 F4 IS,50F1.8,1 00macro usm,,135F2, x1,4 II
Le Nikon D3x est arrivé !
killer du 1D mk III :ranting2:
C'est bon, c'est officiel ! :blink:
Nikon France - Presse - Communiqués de presse - Nouveau - Nouvelle référence de reflex numérique professionnel
-
01/12/2008, 07h45 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 61
- Messages
- 62
- Boîtier
- 5Dmark II, 20D special IR
- Objectif(s)
- 17-40L F4;24-105L; 70-200L IS F4; 50 1.8 II; 100 macro; Peleng Fisheyes 8mm;
Très bonne nouvelle !!!
en effet, je suis de plus en plus déçu de l'attitude MKT de CANON qui nous popose un 50D moins bon qu'un 40D en piqué ....
en mettant du 15Mo de pixel completemet inutile alors qu'un 12Mo aurait peut-être été l'idéal (voir le bench de dpreview.com entre D300 et 40D en RAW, le D300 s'en sort vainqueur)
et un 5D markII qui ne dépasse pas les 4img/s...
le D3X est annoncé à 9 img/s à 24Mo de pixel. Je ne vois pas de compromis chez NIKON qui commence à m'agacer sérieusement avec son D700, D300 et maintenant sont D3X !!!
CAnon va devoir se les bouger , tant mieuxDernière modification par arnaud92 ; 01/12/2008 à 07h49.
-
01/12/2008, 07h54 #3
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- chez Mickey
- Âge
- 52
- Messages
- 191
- Boîtier
- 1Dx (précédents eos 30D, 5D markII)
- Objectif(s)
- 16-35L II, 70-200 L 2.8, 50L 1.2, 200 1.8 L, 300 f4 L, divers M42
killer du 1D mark III ? , on a pas du lire la meme chose alors :
5 images/s, 7 im/s en recadré
capteur 24MP certe, mais 12bits
et iso 1600
Par contre il se rapproche plus des caractéristiques du 1Ds mk III, quasi identique, donc pas killer non plus, a moins qu'il soit au pris du 5D mk II, mais j'en doute.
non, pour moi ils sont pas dans la même cours, Nikon fait du marketing tout pareil
-
01/12/2008, 08h03 #4
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 405
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Faire de belles photos... et passer du bon temps!
5 images par seconde à 24 Mpix...
-
01/12/2008, 08h06 #5
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- ici
- Âge
- 54
- Messages
- 21
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-22, 17-55 f/2.8, 50 f/1.4, 24-105L, 70-300
7999,95 Usd...
-
01/12/2008, 08h10 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Sud Belgique
- Messages
- 261
- Boîtier
- 1DIII, 5DII
- Objectif(s)
- 70-200/f4 L IS, 100-400 L IS, 100 Macro, 24-105 L IS, 135 L, 50 1.4
"Canon killer"... à pisser de rire.
L'élément prépondérant dans toute la chaîne qui peut être "killer" ou pas... c'est le photographe non ?
-
01/12/2008, 08h23 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
A ce prix la ils doivent etre décu les nikonistes (7500Euros d'apres photim.com) pour avoir
1600isos
5 images secondes certe en 24mpx;
Ce semble etre un produit qui sort avec 6/12 mois de retard. C'est une belle bete mais le prix est vraiment disproportionné avec les perfomances.
C'est un concurrent du 1DSmkIII
Je m'attend plutot a voir débouler un D400 pour concurencer le Canon 50D et à un D800 pour concurrencer le Canon 5DmkII
La sortie du Nikon D3X a ce prix est un non evenement.
-
01/12/2008, 08h44 #8
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 43
- Messages
- 380
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24 à 200mm
n'empêche que canon perd de plus en plus de terrain face a nikon qui envoie des boîtiers plus populaires et a juste titre, les uns que les autres et rattrape s'il y en avait un son léger retard en optiques (d300 réputé meilleur apsc, d700 et d3 meilleurs ff en définition normale, d90et d60 récents, nouveaux objos a la pelle) tandis que canon tarde non pas a annoncer de nouveaux boîtiers mais seulement a les mettre a jour... Quelques pixels de plus par ci par la, on change le nom du digic et un carc tere sur le boîtier et hop... Et question optiques c pas avec un 18-200 bas de gamme a 550€ -alors que sigma et tamron font mieux pour moins cher- et une focale fixe qu'ils vont attirer les foules.
Canon implemente des fonctions grand public dans tous ses boîtiers (argument mkting des pixels, programmes résultats sur les xxd, mode créative auto lol en plus du programme vert sûr le 5dmkii, vidéo, af avec detection des visages et j'en passe...
J'en suis même plus a me dire tant mieux ça fera bouger canon mais a regretter d'avoir investi dans des objos et accessoires hors de prix qui l'empêchent de passer chez nikon.
Après je sais que ce genre de post dechaine les ardeurs des défenseurs de la marque, perso j
Essaye de pendre assez de recul pour ne pas subir le phénomène de dissonance cognitive qui m'obligerait a ratinaliser pour me persuader que mon matériel correspondrait mieux a mes besoins chez nikon... L'herbe est peut être tjs plus verte ailleurs mais en ce moment y en a pas bcp d'herbe chez canon. D'ailleurs si ct qu'une question de couleur de l'herbe on verrait moins de canonistes passant chez nikon et non l'inverse... Les gens tentant de vendre un 40d pour 600€ acheté 1100 nu ya moins d'un an comprendront
-
01/12/2008, 08h52 #9
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Et les gens qui ont payé 4500 € il y a un an dans un D3 pour trouver exactement les même performances dans un D700 à 2300€, tu crois qu'ils n'ont pas les boules aussi?
Règle d'or, ne jamais acheter un boitier à sa sortie, ou alors si tu le fais, tu assumes aussi le fait qu'il baisse ensuite rapidement.
-
01/12/2008, 08h59 #10
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 50
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
-
01/12/2008, 09h00 #11
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Exactement, moi j'ai acheté mon 40D au salon de la photo l'année dernière, juste à sa sortie. J'ai payé le prix fort, mais je ne regrette pas car j'ai pu bien m'en servir, et je ne compte pas le revendre.
En tout cas, pour ce D3X, il se rapproche effectivement du 1Ds (pas 1D), mais avec un train de retard je trouve. En plus, Nikon semble effectivement aussi malin que Canon en terme de marketing, les 24mp le prouvent...
(winston, ton message est imbuvable, ça existe les retours à la ligne...)Dernière modification par huetal ; 01/12/2008 à 09h03.
-
01/12/2008, 09h11 #12
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 46
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
Ca me fait toujours rire ce genre de post, j'ai l'impression que certains pensent que le fait qu'un concurrent sorte une nouveauté va nous empêcher de faire des bonnes photos avec nos minables canon.
Voire même que notre matos, qui faisait de bonnes photos avant, décide de ne plus aller correctement parceque Nikon a sorti un nouveau boîtier avec capteur antisismique.
Enfin peut-être ont-ils raison, c'est le matos qui fait les photos... dans ce cas je ne comprends pas comment certains sur ce forum arrivent a sortir des clichés exceptionnels avec des 300d, par exemple... à mon avis ils mentent, ils ont un Nikon!
-
01/12/2008, 09h26 #13
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
il faudrait que Nikon sorte des prime lens modernes pour aller sur ses bestiaux.
pourquoi complexer face à Nikon?
le 5dII fera des images aussi belles vous verrez et pour un peu moins cher...
et dessus tu peux y coller:
le 14, le 24, le 35, le 85, le 135 à liseret rouge.
leur 14-24 vous me direz! voyez ceux qui en ont, il vous diront s'il est parfait...
-
01/12/2008, 09h28 #14
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 496
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 85, EF 24-105
-
01/12/2008, 09h31 #15
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS R5, EOS R, 7D mk 2/ 40D/ g7x
- Objectif(s)
- RF 24-105Lf4is/ efs17-55F2.8 ISUSM/ 70-200F2.8 L 2 ISUSM/100F2.8macro/15-85/18-200IS
C'est pas 12bits, mais 16bits pour la qualité d'image. Pour le reste, je lui préfère le D3, le D700 ou le 5D mark II.
Mais c'est sur qu'en studio, ça va être un sérieux concurrent du 1Ds.
Le capteur, c'est le même que l'alpha 900?
-
01/12/2008, 09h58 #16
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- chez Mickey
- Âge
- 52
- Messages
- 191
- Boîtier
- 1Dx (précédents eos 30D, 5D markII)
- Objectif(s)
- 16-35L II, 70-200 L 2.8, 50L 1.2, 200 1.8 L, 300 f4 L, divers M42
Encore le marketing, faut lire entre les lignes :
Le D3X intègre un capteur d'image CMOS au format FX spécialement développé avec lecture sur 12 canaux
Pour moi ca c'est un capteur 12bit.
Après que le système interpole pour sortir les 2 bits suplémentaire du fichier NEF ou les 4 bits du tiff c'est autre chose, canon le fait aussi sur le tiff
-
01/12/2008, 10h24 #17
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 90
- Boîtier
- en attente d'un boitier
- Objectif(s)
- 17-40 24-105 501,4 85 1,8 70-300 canon
rigolo
Bonjour
Ce qui me fait marrer c'est de comparer les forums :
celui ci pour l'arrivée du Nikon
et celui ci pour l'arrivée du même nikon :
D3X . C'est officiel
Je vous laisse juger .....
doumé
-
01/12/2008, 10h35 #18
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
-
01/12/2008, 10h39 #19
je viens de me balader sur les pixellistes
grosso modo, meme reaction des jaunes que des rouges a l annonce du 5 D II
ils attendaient le remplaçant du D3, ont trouvé le conccurent du 1DsIII
beaucoup ne sont pas satisfaient: prix 1dsIII like ( comparé au sony ,ou 5DII)......:surprise:
et l anti poussiere, ils sont "furieux " qu il ne soit pas présent alors que c est le cas pour l A900
-
01/12/2008, 10h43 #20
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 39
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Moi j'aime bien les nouvelles sorties de chez nos amis Nikoniste
Ca donne encore plus envie de changer...
-
01/12/2008, 10h48 #21
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Sur ce coup, Canon peut remercier Nikon d'avoir sortit un boitier à ce prix!
-
01/12/2008, 10h49 #22
-
01/12/2008, 10h54 #23
-
01/12/2008, 10h59 #24
-
01/12/2008, 11h00 #25
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 43
- Messages
- 380
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24 à 200mm
Désolé pour la mise en page, je postais de mon iPhone n'ayant pas de connection Web sur mon pc de ce matin.
Tout d'abord le D3x me semble coder ses fichiers tout comme le D3, ou un boitier Canon sur 16->14/12 bits selon le mode (du faux 14bits quoi) et je n'ai pas vu de limitation à 1600 iso si ?
Ensuite Dufour_l nikon ne sortira pas un d400 pour contrer le 50d c'est le 50d qui était censé contrer le d300... s'ils sortent un d400 ce sera juste pour creuser un peu l'écart...
Canon passion, demande à ceux qui ont investi 8000euros dans un 1dsmk3 si ca leur faus pas mal là ou je pense quand ils voient le 5dmk2... et là la différence n'est pas de 2000euros...
Par contre maintenant Nikon (soi dit en passant toujours pour moins cher que Canon) comble la seule "lacune" (si l'on peut dire) qu'il y aurait eu par rapport à Canon,un FF Pro en haute definition. Jusqu'à maintenant le 1dsmk3 meme peu attrayant avait le mérite d'etre le seul vrai pro en FF grande résolution meme à ce prix, ce n'est plus la cas.
Bientot le D800 à 24mpix et le 5DMkii n'aura plus grande spécificité sur un plan marketting (après sur le plan de la qualité d'image seules les photos parleront bien sur mais faut pas s'attendre à ce qu'ils nous pondent une bouse quand même).
Par contre, selon toi je suis le seul a avoir trouvé que Canon nous a pris pour des babaches avec le 40d lol (cf le post " a quand le 60d")... Enfin puisque je l'ai acheté juste après sa sortie... (soit dit en passant j'ai attendu un peu notamment les premiers retours et les tests)... Enfin réveillez vous on est encore juste après la sortie du 40d lol... 9 mois de duree de vie commerciale pour un boitier expert c'est limite je trouve.
A ceux qui ironisent en me demandant si je fais des photos aussi je les rassure. Comme pour ceux qui me demandent si mon 40d marche toujours aussi bien...
Mais ceux là je me demande ce qu'ils viennent chercher ici.
Enfin euh c'est-y pas un forum matos ici non ? Comment tirer le maximum de plaisir matériel de son compte en banque, ce n'est pas ce dont parlent 95% des posts ici ? Je le sais, j'ai essayé de parler de photo ici... en vain. Les quelques photos que je trouvais modestement potables que j'ai postées dans la section photo (dont ne fait pas partie ce thread), faut upper trois fois le post avant d'obtenir le moindre commentaire...
Alors bon qu'on me parle de photos dans cette section du forum me fait rire, pour parler vraiment photo et echanger d'un point de vue artistique (et non lire en travers les posts pour se sentir à son tour le droit de poster) je vais ailleurs, j'y rencontre d'ailleurs souvent d'autres utilisateurs d'eos numérique qui partagent mon avis. Mais qu'on vienne pas me demander si je fais des photos car c'est pas le sujet de ce forum.
La grande majorité des sujets de ce forum ne consistent-ils pas en une demande de comparaison, tel boitier vs tel boitier, tel objo est-il meilleur que celui ci etc... ?
Réveillez vous, on vient là pour comparer nos b**es pour ce qui est de l'art c'est ailleurs...
Alors oui je fais des photos avec mon 40d, il me satisfait très bien comme moyen de tenter de communiquer avec mes photos et il continuera de le faire un moment.
Mais ce n'est qu'un moyen et un moyen qui représente un investissement, de moins en moions pérenne avec le numérique et ce n'est pas l'attitude de Canon qui arrange les choses (ce qui serait étonnant vu que c'est leur but) mais Canon en ce moment le fait de plus en plus en nous prenant pour des cons, tenus en ce qui me concerne par leur gamme d'accessoires. On va pas pleurer, c'est juste des objos des flashes et un boitier, pas le but de ma vie. Mais c'est pas d'objos de flashes et de boitiers qu'on parle ici ? Aujourd'hui je voudrais passer au full frame essentiellement parce que je fais beaucoup de photos en faible luminosité (commandes d'un ami pour des concerts parfois mal éclairés par exemple) et je vois qu'au sein même de la gamme Canon mon boitier a perdu 600euros en 7mois et qu'il est invendable pour acheter un 5dmkii, quand bien même je me satisferait du 5dmkii qui m'attire bien moins qu'un d700 mais ca ca ne regarde que moi.
Stéphane
Pour ceux qui s'intéressent aussi à la photo, très modestement :
Fond Noir
Photos de concerts :
MySpace.com - WinstonSmith - you are not an enemy - 26 - Male - Amiens, FR - www.myspace.com/sweet_joy_befall_theeDernière modification par winston ; 01/12/2008 à 11h12.
-
01/12/2008, 11h11 #26
C'est certainement, forcément même un excellent boitier ce D3X.
Mais lisez completement l'annonce sur la page d'accueil de chassimages, il y a déjà quelques remarques qui me semblent pertinentes.
Ce qui m'étonne le plus, dès le jour de l'annonce, c'est la quantité de personnes prètent a effectuer une "bascule" au bas mot à 12.000 € avec une poignée d'objectifs...
-
01/12/2008, 11h33 #27
-
01/12/2008, 11h44 #28
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 47
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Les prmières reactions ne sont pas très bonnes :
Nikon D3X
Il comble des lacunes le 3DX, mais il en rajoute, notamment sur les hauts ISO disponibles et sur le framerate.
En le comparant avec le Ds mk III, l'annonce semble rasonnable. Après l'annonce du 5D mkII, je pense qu'ils vont avoir du mal à vendre beaucoup d'exemplaires...
-
01/12/2008, 11h45 #29
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
Pour le prix du boîtier:surprise: , il n'y a pas d'anti-poussière! :blink:
-
01/12/2008, 11h56 #30
-
01/12/2008, 12h18 #31
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
ce n'est pas tout à fait la même chose, le 5D MKII ne vise pas du tout la même clientèle que le 1Ds MKIII. D'un coté on a un boitier expert, de l'autre un pro, la différence peut parfaitement se justifier. Entre le D3 et D700, c'est différent, les deux revendiquent le même statut de pro et à part la rafale, il n'y a que très peu de différences, pire le D700 propose l'antipoussière et le quadrillage du viseur alors que le D3 ne le fait pas!
je connais pas mal de pros qui ont vraiment gueulé à la sortie du D700. une raison a ça, le D700 est sortit plutôt que prévu (la faute à une grosse fuite chez Nikon) Normalement c'est un boitier qui aurait du sortir en cette fin d'année.
Canon ne t'as pas pris pour une "babache", pas plus que d'habitude! Simplement le cycle de vie des boitiers qui étaient de 18 mois auparavant est passé à 12 mois, et la faute à qui? A tout ceux qui réclament à cors et à cris des améliorations mais qui râlent ensuite que le boitier est dévalué!
un 20D et un 30D se sont vendu en fin de vie à la moitié de leur prix de départ, comme le 40D et comme on trouveras des 50D à 600 € dans 6-8 mois!
-
01/12/2008, 12h25 #32
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- france, 78
- Âge
- 44
- Messages
- 152
- Boîtier
- canon eos
- Objectif(s)
- sigma, canon
-
01/12/2008, 12h45 #33
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 51
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Finalement ce D3X n'est qu'a quelques détail près un 5D mark II :bash:
Et 2 fois plus cher :angel_not
-
01/12/2008, 13h15 #34
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Je suis quand même très surpris par cette annonce de la part de Nikon...
Effectivement ils comble un trou dans leur gamme et ca c'est plutot une bonne chose, mais vue les produit présenté par Nikon ces derniers temps (D300, D3, D700) qui avait pris une longeure d'avance sur leurs concurents au moment de leur sortie, je m'attendais à quelque chose de mieux...
Alors il est clair que le D3X sera certainement un très beau boitier qui va faire des photos superbes, mais on se rends également compte que sur les haute sensibilités avec grosse résolution, Canon à repris le dessus par rapport à ses concurrents.
Etant donné que je compte m'acheter le 5D mkII ca me réjouit, mais les choses bouges tellement vite en ce moment, que d'ici 6 mois on vas certainement voir sortir un D800 (ou D700x) qui va reprendre le dessus.
On est en ce moment entrain de voir les 2 grands devenior 3 grand (et oui Sony commence sérieusement à rentrer dans la danse je trouve) et se livrer une guerre dont nous seront les grand gagnants car les prix vont baisser et la qualité avancé plus vite.
Quoi qu'il en soit et même si ce nikon va finit par trouver sa clientèle, je pense que pour un produit qui doit représenter le haut de gamme Nikon, ils ont un peut manqué d'audace.
Autre chose que je me demande, comme le D3X à l'aire un tout petit peut moins cher que le 1DS mkIII (qui même plus vieux est équivalent), est ce que Canon va annoncé un baisse de prix officielle de son vaiseau amiral pour se réaligner un peut
-
01/12/2008, 13h40 #35
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
01/12/2008, 13h48 #36
-
01/12/2008, 13h52 #37
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 297
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 24-105, 70-200 L, 135L
Son gros avantage, c'est le mode crop permettant de cadrer comme un APS-C et par la même d'augmenter la cadence de la rafale. Ah, si le 5D II avait cette fonction...
Christophe
-
01/12/2008, 13h52 #38
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Surpris !
Depuis quelques temps, la rumeur enflait et se confirmait plus ou moins quant à la sortie d'un D3X avec capteur (celui du Sony A900) 24 MP.
Pas mal avait "critiqué" le D3 qui n'avait que 12MP, tout comme le vieux 5D de Canon. Et malgré un beau boîtier ainsi qu'une belle montée dans les ISO, le Nikon paraissait plus ou moins obsolète. Il n'était qu'un D700 dans un boîtier pro beaucoup plus cher, loin de l'EOS 1 DS Mk III et des moyens formats.
Voilà qui est corrigé, mais à quel prix.
Maintenant les Nikonistes attendent le D800 qui devrait reprendre le même capteur, à moins que d'ici là, Renesas arrive à en produire un.
Il y a la "guerre" entre les constructeurs historiques que son Canon et Nikon, contre Sony.
Maintenant, il n'y a plus qu'à attendre une annonce de Ca,on sur son prochain modèle : EOS 1 DS 4 ou autre ?
-
01/12/2008, 13h57 #39
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Quand je dis surpris, et si tu lis le reste de mon post ce n'es pas par rapport à l'arrivée d'un tel boitier, mais par rapport à la frilosité de Nikon pour son boitier portre drapeau (qui n'est selon sa fiche technique que un 1DS mkIII avec anti poussière en moins plus de un an après) alors qu'ils on vraiment mis le paquet sur leur derniers boitiers pour essayer de prendre une longueur d'avance sur leur concurrents.
C'est dans ce sens que je disais être surpris
-
01/12/2008, 13h58 #40
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
-
01/12/2008, 14h05 #41
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 49
- Messages
- 50
- Boîtier
- 40 D - 5d MkII
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 - 16-35 F2.8 L - 24-105mm F4 L
tout a fait d'accord....!!!!! :clap_1:
Je ne suis pas un spécialiste des spécificités.. mais quelle "grosse" difference avec un 5D II...????
Certainement aucune qui justifie la difference de prix à mon avis..!!!! et le pire est que, "peut etre" , la qualité d'image ne sera pas meilleur........
et la, c'est le drame...!!!!
-
01/12/2008, 14h09 #42
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 45
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Y'a le filtre IR en moins apparement aussi. Et je me souviens que sur le 20DA, ce filtre en moins était facturé trèèèèèèèèèèèèèèèèèès cher.
-
01/12/2008, 14h13 #43
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- chambery
- Âge
- 41
- Messages
- 22
- Boîtier
- eos 400D
- Objectif(s)
- 17.40 mm, 18.55 mm,
franchement toutes ces réponses pour un boitier nikon :clap_1:
et l'oeil du photographe dans tout ça ??
-
01/12/2008, 14h15 #44
Dans la revue "le photographe" qui vient de paraitre, il y a déjà une double page en forme de prise main.
Difficile d'en tirer des conclusions définitives.
L'article est titré : " Nikon D3x, à l'assaut des studios"....
-
01/12/2008, 14h35 #45
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Neuchâtel, Suisse
- Âge
- 48
- Messages
- 351
- Boîtier
- EOS 1DMKIII+EOS5D+EOS20D+Leica D-lux 3
- Objectif(s)
- 17-40 4L usm, 24-70 2.8L USM 70-200 2.8L usm, 100 mm 2.8 macro, 50mm 1.8 35mm 2,
bonjour,
Je rigole un tout petit peu de cette gueguerre quand même, et surtout de tout l'énèrvement que cela sucite chez les "forumeurs".....
Juste pour l'anecdote, j'ai travaillé hier pour l'agence de presse nationale suisse, KEYSTONE, pour ne pas la nommer, et j'étais parmi tout un tas de photographes, tous plus humble les uns que les autres, qui travaillait avec du matos pro (nikon, canon). C'était un match de foot de challenge league !
Moi là au milieu, j'avais mon 5D (3.5i/s) et mon 70-200 2.8 avec l'extender 1.4. A première vue c'est vraiment pas le combo idéal pour ce genre de job, mais finalement j'ai ce matin 2 photos, dont une demi-page dans le MATIN (plus fort tirage en Suisse romande)....
Là ou je veux en venir...? Encore une fois, l'habit ne fait pas le moine...
bonne journée et bonne semaine
Sven
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ah y est il est arrivé :) :)
Par snake dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 21/05/2005, 15h07 -
J'arrive
Par Domphotographiste dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 28/05/2004, 08h56