Mais , au final.. que faites-vous de vos photos ??

[ppfiffer]

Tout à fait d'accord avec Shamou. J'utilise aussi le classement YYYY\YYYYMMDD depuis toujours, mais avant LR3 j'avais du mal à retrouver certains clichés, et d'autres finissaient par prendre la poussière, au bout d'un certain nombre d'années ça devient chaud de naviguer dans des milliers de photo... un des gros bénéfices de l'arrivée de LR3, ça a été la bibliothèque et le catalogage justement. Mots clefs, collections, etc... je ne pourrais plus m'en passer... le bénéfice est flagrant (et les lacunes d'une arborescence par date sans catalogage le sont également....).

Sans compter que justement au niveau de la sauvegarde... aucun problème au contraire car certains automatismes sont possibles dans des outils tels que LR3, dès le moment que l'on sait s'en servir et qu'en parallèle on a un minimum de discipline.

Doublons? Mais justement des outils de déduplication sont intégrés dans LR3! Automatiques, donc bien plus puissant que de faire ce genre de chose à la main... Et quand tu travailles sur une photo, tu peux faire des dizaines de versions si tu veux (clones) sans jamais modifier le RAW et en limitant considérablement le besoin de stockage! Rien à voir avec une arborescence basique. Et le catalogue te permet justement de simplifier les migrations, considérablement, et en plus permet à d'autres d'accéder à la bibliothèque dans les mêmes conditions de confort.... quand c'était une arbo de base, ma femme n'y allait jamais. Depuis LR3 elle n'a aucun soucis à naviguer et elle m'aide justement à cataloguer et ajouter des mots clefs.

Conserver ses photos sans catalogage, c'est un peu comme surfer sur internet sans moteur de recherche.

@+

C'est vrai que nous autres qui utilisons que GNU/LINUX (uniquement), donc UNIX, sommes un peu limité du cerveau Les moteurs de recherche c'est quoi ça ?
Désolé mais j'ai une très bonne mémoire de ce que je fais où et quand, et les différentes saisons de l'année c'est pratique.

Pour ma part: LR, photoshop, etc... => connaît pas !

Pour les doublons, je parle uniquement des noms de fichiers et dans mes archives uniquement les photos brutes de fonte avec la nomination issue de l'appareil. Il est évident qu'autour de cela un petit monde parallèle gravite, mais sans importance...

Je pense que ce type de discussion est là juste pour échanger des idées afin d'apporter des éléments de réflexions tout à chacun. Mais de là à dire que l'on détient la vérité/méthode absolue, je ne suis pas très d'accord. De plus ce n'est pas absolument pas mon cas, mais elle répond à mes besoins avec un minimum de sécurité.

[miloskitty]

moi c'est simple

je prend un tableau vierge couleur blanc, j'y mets kelke deco avec de la peinture ( la dernier des empreintes de main et pied) avec je fais collage avec mes photos et hop sur le salon ^^

[7emeCie]

C'est vrai que nous autres qui utilisons que GNU/LINUX (uniquement), donc UNIX, sommes un peu limité du cerveau Les moteurs de recherche c'est quoi ça ?
Désolé mais j'ai une très bonne mémoire de ce que je fais où et quand, et les différentes saisons de l'année c'est pratique.

Pour ma part: LR, photoshop, etc... => connaît pas !

Pour les doublons, je parle uniquement des noms de fichiers et dans mes archives uniquement les photos brutes de fonte avec la nomination issue de l'appareil. Il est évident qu'autour de cela un petit monde parallèle gravite, mais sans importance...

Je pense que ce type de discussion est là juste pour échanger des idées afin d'apporter des éléments de réflexions tout à chacun. Mais de là à dire que l'on détient la vérité/méthode absolue, je ne suis pas très d'accord. De plus ce n'est pas absolument pas mon cas, mais elle répond à mes besoins avec un minimum de sécurité.

sinon, f-spot est un super gestionnaire d'album sous linux. il stoke toutes les infos dont il a besoin dans un unique et tout petit .db (facile a backuper et restaurer)

[ppfiffer]

sinon, f-spot est un super gestionnaire d'album sous linux. il stoke toutes les infos dont il a besoin dans un unique et tout petit .db (facile a backuper et restaurer)

Je l'ai testé, mais j'aime pas. Je n'aime pas non plus être lié à un logiciel particulier.

Faire une migration des bases entre différent soft doit être assez galère, mais sans doute faisable.

Et pour que cela soit cohérent dans son contenu, c'est trop consommateur de temps à mon goût.
Je gère simplement mes photos comme de la data banale.

Par contre je suis étonné que personne, ici, n'a parlé de disques en miroir (mirroring). C'est assez top.

[7emeCie]

Par contre je suis étonné que personne, ici, n'a parlé de disques en miroir (mirroring). C'est assez top.

mais pour du raid1, ça signifie se priver de la moitié de son espace disque.. ça doit en décourager certains.

je pense que la synchro/backup sur un disque externe, voir sur un espace de stockage géographiquement éloigné est pas mal dejà.
perso j'ai obté pour un backup quotidien en ftp vers un serveur héberge chez mes parents. comme ça, en cas de cambriolage ou de sinistre chez moi, j'aurais sauvé mes photos (et autres data) au pire à J-1.

[cocololo]

j'allais y venir.... j'ai un syno DS-1010 et un autre DS-1511 (ce dernier depuis 4 jours)... je suis en raid 5 sur les deux.... donc 4To et 10To...

cela me permet d'heberger mes photos, de les regarder depuis n'importe ou dans le monde (j'heberge mes sites oueb moi meme) grace a photostation (soft livré avec les synology)

Attention raid 0,1,n... ce n'est pas une sauvegarde... c'est ce qu'on appelle de la disponibilité.. ne pas confondre.... je fais donc des sauvegardes sur disques DVD. Cette dernière une fois par an uniquement.

[7emeCie]

oui, avoir un NAS chez soi et/ou accessible depuis partout, c'est le top. et c'est vrai aussi que le coup au Go diminuant, les NAS deviennent de plus en plus accessibles.

[Scaniris]

j'allais y venir.... j'ai un syno DS-1010 et un autre DS-1511 (ce dernier depuis 4 jours)... je suis en raid 5 sur les deux.... donc 4To et 10To...

Syno, ultra performant, avec Qnap pour le grand public, ce sont des incontournables.

c

ela me permet d'heberger mes photos, de les regarder depuis n'importe ou dans le monde (j'heberge mes sites oueb moi meme) grace a photostation (soft livré avec les synology)

Tout sauf des RAW alors...

je fais donc des sauvegardes sur disques DVD. Cette dernière une fois par an uniquement.

Sur DVD?? Tu shootes uniquement en Jpeg? Ou alors tu en fais un sacré paquet de DVD... Si tu as si peu de besoin en terme de capacité, pourquoi ne pas sortir ta sauvegarde vers un hébergement externe? Genre OVH ça ne coûte rien. Une autre chose bien pratique avec les Syno, en dehors du mode de sauvegarde entre deux NAS de la marque, c'est la possibilité d'envoyer une sauvegarde sur un HDD externe USB connecté directement sur le châssis principal DSxxxx. C'est transparent et rapide. Au moins tu as un média déconnectable et transportable. Sur mon DS1010 primaire (disques ''rapides'' WD RE4), j'ai un disque dur USB externe connecté, et j'ai programmé la sauvegarde brute de quelques volumes partagés. Comme ça quand je pars en vacance ou autre, je laisse ce disque en dehors de chez moi. Pareil pour la machine qui tourne LR3, un disque USB externe comme directory de sauvegarde des imports, + directory secondaire de la sauvegarde du catalogue (entre autres). Le DS1010 secondaire héberge quand à lui la sauvegarde primaire, sur disques ''lents'' (WD caviar green).

@+

[shamou]

...
Désolé mais j'ai une très bonne mémoire de ce que je fais où et quand, et les différentes saisons de l'année c'est pratique.
...

Je suis bien incapable de dire quel(s) jour(s) exact(s) j'ai pris une mésange à longue queue sur un fond vert sur la commune de Bozel, parce que l'intérêt des mots clés c'est ça: le recoupement d'info ou tout simplement ressortir instantanément toutes les images correspondant à un mot clé quelque soit leur emplacement sur les disques. Après on en a besoin .... ou pas
Bon il y a aussi ceux qui se souviennent de tout, là forcement on peut pas lutter

Seb.

[ppfiffer]

Je suis bien incapable de dire quel(s) jour(s) exact(s) j'ai pris une mésange à longue queue sur un fond vert sur la commune de Bozel, parce que l'intérêt des mots clés c'est ça: le recoupement d'info ou tout simplement ressortir instantanément toutes les images correspondant à un mot clé quelque soit leur emplacement sur les disques. Après on en a besoin .... ou pas
Bon il y a aussi ceux qui se souviennent de tout, là forcement on peut pas lutter

Seb.

Ben moi, je ne fais que du sanglier !