Citation Envoyé par Bob-74 Voir le message
Des UGA à ouverture de f/2,8 existent bien, mais en 24x36 :
- chez Canon = 16-35 version I (diamètre filtre = 77 mm) et version II (diamètre filtre = 82 mm)

- chez Nikon le Nikkor AF-S 17-35 mm f/2.8D ED-IF (diamètre filtre = 77 mm) ainsi qu'un (APS-C pas vraiment UGA - équivalent au format DX : 21-36 mm) AF-S 14-24 mm f/2.8G ED.

Il serait tout à fait aisé de produire des 10-22 (ou 12-24) ouvrant à f/2,8. Mais, y a t'il un débouché commercial important ?
Je ne le pense pas, les grands de la photo cherchant à démocratiser à plus ou moins brève échéance le 24x36.

Dans un avenir proche, l'APS-C sera réservé en priorité au grand public qui ne cherche pas à acquérir d'autres optiques.
L'appareil, tout au long de sa vie, ne connaitra bien souvent que celui acquis d'origine.
Tout dernier point farpaitement (:p) exact AMHA ... Mais que "l'APS-C soit réservé au grand public ds un avenir proche, etc.", je serais moins affirmatif : en animalier, mettre un 120-300 f2.8 sur un APS-C ouvre des possibilités inaccessibles en 24x36. Et en animalier, il y a des professionnels. Idem en sport : un 70-200 f2.8 sur un 40D peut être plus intéressant qu'un 1D avec un 120-300 f2.8 : le 1er lot pèse env.2.2kg, le 2nd monte à presque 4kg, presque le double (sans parler de la longueur) !