Citation Envoyé par swab Voir le message
...

Je voudais savoir si

1) est-ce que l'EF-S est effectivement condamné ?

2) est-ce qu'il y a une raison technique à ne pas avoir, par exemple un UGA qui ouvrirait à f/2.8 en EF-S ? Pourquoi n'y a-t-il pas de L en EF-S ?

3) est-il valide de penser qu'un 10-22 EF-S vignetterait moins qu'un 16-35 sur un FF parce qu'il est "plus prêt" du capteur ?

1) à mon avis non... vu le marché déja installé... qui plus est, un plus petit capteur entrainne un cout de fabrication moindre... avec intégration plus facile
2) ce n'est pas une question technique... mais marketing... et puis un FF L s'installe sans probleme sur tout type de boitier (ce qui n'est pas le cas de l'EF-S).
3) mettre un EF-S sur un FF est peu réaliste et réalisable car l'image projetée sur le capteur aps-c ne le couvre qu'à 60% (à ce niveau ce n'est plus du vignettage!!!)... l'inverse l'est et fait même disparaitre dans certains cas le vignettage!!!