Les réponses de l'expert Canon

[pouikpouik]

Je ne suis personnellement pas déçu dans la mesure ou je ne m'attendais pas à mieux.

Qu'espériez-vous ? Si Canon avait voulu être plus proche de sa clientèle, ils avaient les moyens de le faire en ouvrant une section discussion sur leur propre site internet, sans dépendre d'un site personnel et indépendant comme eos-num, qui ne leur doit RIEN comme le souligne Baylins.

Dites vous bien que dans ce "partenariat", le plus grand interêt est pour Canon : accès direct à l'avis et au retour d'expérience de 5000 clients, pour pas un rond. Etude de marché, bref un marketting en grand et gratuit. Le tout en nous faisant croire que tout ça est fait... pour NOUS.
Je suis enchanté des initiatives de Baylins, et conscient qu'il a déclenché ce "tournant" en partant très bonne intention mais je ne suis pas persuadé que l'on puisse en dire autant du partenaire, Canon.

A bon entendeur

[canon-passion]

Dites vous bien que dans ce "partenariat", le plus grand interêt est pour Canon

Qu'en sais tu? Tu étais avec nous lors de la réunion? Ne fais donc pas de suppositions sur des choses que tu ignores!

[Mical]

Qu'en sais tu? Tu étais avec nous lors de la réunion? Ne fais donc pas de suppositions sur des choses que tu ignores!

Je pense pas que ce soit des suppositions, mais plutôt une impression qui ressort des reponses formatées de Canon.

Concernant les pare-soleils, je suis pas sûr que cela soit Canon qui se fasse le plus de marge, mais plutôt les revendeurs qui en profitent! Est ce que Canon ne vend pas le pare-soleil avec l'objectif, pour permettre au revendeur de recuperer un peu plus de marge qu'ils ne peuvent se faire sur l'objectif.
a+

[kodec-art]

Il est vrai que Canon ne pouvait pas répondre autrement.
1 point positif, il semble prendre en compte certaines remarques, et sont même prêt à écouter des solutions (pb des DOM/TOM).
2 points négatifs pour moi :
- prendre les amateurs pour je ne sais quoi, concernant les accessoires surtout le pare-soleil! En tant qu'amateur je suis obligé de les acheter!
Je ne vois pas l'argument qui dit que les amateurs ne s'en servent pas
- que la vidéo sera dorénavant, le standard avec des arguments que là encore j'ai trouvé vaseux! Qu'ils soient honnêtes, c'est purement marketing et c'est pour faire comme tout le monde...(je sais que tous ne sont pas de mon avis, mais j'aimerais bien que Canon garde au moins UN vrai appareil photo dans ces gammes...pourvu que le 1DS IV reste ainsi )

Mais globalement c'est sympa ce pont entre nous, même si c'est tout bénèf pour Canon, ça le sera pour nous aussi, au moins ont peut s'exprimer et c'est déjà pas mal :thumbup:

[espoir]

Ma question sur les formats n'a pas été posée , et pourtant à mon avis, il y en aura au moins un de trop dans les années à venir si Canon se lance dans le 30x45.
Lequel va-être sacrifié?

[CELTICJRB]

Ma question sur les formats n'a pas été posée , et pourtant à mon avis, il y en aura au moins un de trop dans les années à venir si Canon se lance dans le 30x45.
Lequel va-être sacrifié?

La réponse ici : https://www.eos-numerique.com/forums...estions-2.html
Post de Baylyns #23.

Jean

[dominiq91]

Les réponses sur le prix en France et le pare soleil sont un peu escamotées.
Pour le pare soleil, un sondage sur l'utilisation que nous en faisons ou que nous en ferions s'il était livré avec l'objectif peut être une idée pour argumenter auprès de Canon France.
Ceci étant merci à Canon France pour ces réponses.
Dominique

[cyberlapin]

Félicitations pour la mise en place de la relation avec Canon. La 1ère intervention est très stéréotypée mais je n'en attendais pas plus. Au-delà de ce qui peut se passer en coulisses, si les séances de question/réponse sont toutes comme ça, l'intérêt va décliner. Mais bon, que pouvaient-ils dire d'autre ?

[silver_dot]

- que la vidéo sera dorénavant, le standard avec des arguments que là encore j'ai trouvé vaseux! Qu'ils soient honnêtes, c'est purement marketing et c'est pour faire comme tout le monde...(je sais que tous ne sont pas de mon avis, mais j'aimerais bien que Canon garde au moins UN vrai appareil photo dans ces gammes...pourvu que le 1DS IV reste ainsi )

faut pas rêver, maintenant qu'on nous la colle partout, l'EOS 1Ds MKIV n'y échappera pas.

Ce ne sera plus qu'un camescope venant s'ajouter à la série, qu'on en veuille ou non.

[pouikpouik]

Dites vous bien que dans ce "partenariat", le plus grand interêt est pour Canon :

Qu'en sais tu? Tu étais avec nous lors de la réunion? Ne fais donc pas de suppositions sur des choses que tu ignores!

Ce ne sont pas des suppositions, mais quelquechose de LOGIQUE. C'est quand même très prétentieux de penser que la balance d'un partenariat, entre une firme internationale comme Canon et un petit site comme le notre, puisse pencher du bon coté et même être simplement équilibrée.

Mais puisque nous parlons de suppositions, en voici une encore qui n'en est pas (ce coup ci c'est pas de la logique...) : effectivement, je ne sais pas ce qui s'est négocié en coulisses et je préfère ne pas le savoir, tout comme pour le partenariat avec AudioPhil...

[Baylyns]

Mais puisque nous parlons de suppositions, en voici une encore qui n'en est pas (ce coup ci c'est pas de la logique...) : effectivement, je ne sais pas ce qui s'est négocié en coulisses et je préfère ne pas le savoir, tout comme pour le partenariat avec AudioPhil...

Exactement car cela ne te regarde pas, je n'ai aucun compte à rendre à qui que ce soit vis à vis de mes partenaires.