Le FF pour les nuls…

[rené31]

Sinon, à l’inverse, une photo prise à même distance, avec un Apsc et un FF aura la même Pdc

inexact car la profondeur de champ est liée au cercle de confusion lors de la vision du tirage à un format déterminé à une distance déterminée mais la même pour tout le monde (disons 1/10 sur un A4 à 30 cm punctum proximum)
ce qui veut dire que le cercle de confusion sur le capteur sera 1,6 fois plus petit sur l'apsc que sur le ff
donc :
la PDC sera plus faible en apsc qu'en ff à objectif identique
je le dis d'autant plus volontiers que tu t'en f...
ça n'est vrai que si on agrandit autant l'un et l'autre cad avec une image issue de l'apsc plus petite mais ce n'eat pas la définition de la pdc

[ICSTRA]

+1

[groux]

inexact car la profondeur de champ est liée au cercle de confusion lors de la vision du tirage à un format déterminé à une distance déterminée mais la même pour tout le monde (disons 1/10 sur un A4 à 30 cm punctum proximum)
ce qui veut dire que le cercle de confusion sur le capteur sera 1,6 fois plus petit sur l'apsc que sur le ff
donc :
la PDC sera plus faible en apsc qu'en ff à objectif identique
je le dis d'autant plus volontiers que tu t'en f...
ça n'est vrai que si on agrandit autant l'un et l'autre cad avec une image issue de l'apsc plus petite mais ce n'eat pas la définition de la pdc

Tout a fait, et c'est bien pour ça que je me bats contre cette affirmation que'un cpateur FF donne une plus petite PDC qu'un capteur APS-C.
Il suffit pour se convaincre du contraire d'aller sur le calculateur de pdc online bien connu:
Online Depth of Field Calculator
s-C
Et de calculer la PDC avec les mêmes données de départ sur un capteur FF et sur un capteur APS-C.

Ce n'est pas le capteur FF en lui-même qui modifie la PDC, c'est le fait qu'on ait changé la focale (ou la distance).
Si on veut comparer il faut utiliser les mêmes donnée de départ, et cropper l'image du FF pour obtenir une image comparable à l'APS-C.
Sinon, on ne compare pas les mêmes images.

[ICSTRA]

Pour résumer....avec le même objectif...
si on veut faire le même cliché ( même cadrage), du fait qu'il faille se rapprocher, la PDC est plus faible en FF.
si on fait la prise de vue depuis le même endroit, la PDC est plus grande en FF.

[rené31]

J'ai trouvé sur le site
Photo-lovers
la formule liant la profondeur de champ au cercle de confusion en fonction de la focale, de la distance et de l'ouverture relative.
C'est archi simple, l'optique géométrique de 3ème suffit. Ah vous aviez sêché, tant pis pour vous, ne vous inquiétez quand même pas j'ai vérifié, c'est correct.
Faites moi gràce de la formule complète, je n'ai pas d'éditeur d'équation mais lorsque la distance est très grande devant la focale mais loin de l'hyperfocale la formule s'approxime simplement :
PdC = 2cad²/f² où
c est le diamêtre du cercle de confusion
d la distance à l'objet
a l'ouverture relative
f la focale
dans le cas qui intéresse Philippe, a et d sont identiques donc la PdC varie en c/f²
si c et f sont relatifs au FF
pour l'APS-C on aura c/1,6 ( voir post plus haut) et f/1,6 d'où il ressort que la PdC sera 1,6 fois plus grande
de façon plus générale la PdC est inversement proportionnelle à la taille du capteur

Philippe : "Voilà pourquoi votre fille est muette"

groux hem bataille un peu perdue ?
Pas tout à fait quand même car c'était à ouverture relative constante mais si on raisonne à ouverture absolue, le diamêtre du diaphragme constant alors là a devient 1,6 a et la PdC ne bouge pas !!!

Tout ça tant que la diffraction ne vient pas foutre la zizanie là dedans. Mais ça sera pour une autre fois !

[philippe29]

Pour résumer....avec le même objectif...
si on veut faire le même cliché ( même cadrage), du fait qu'il faille se rapprocher, la PDC est plus faible en FF.
si on fait la prise de vue depuis le même endroit, la PDC est plus grande en FF.

Bon , moi, je reste la dessus ......
Merci, a Tous, pour votre contribution .

Philippe