Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Le dilemme du Père noêl
Vue hybride
-
03/12/2011, 11h52 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Sans retoucher à aucun réglage, juste en procédant à une petite accentuation vite fait voilà ce que ça donne :

Mais c'est vrai que la base est pas gégé,400mm f6.3 pour le sigma je suis pas sur comme Ldo que ça soit l'optimal, plutot f/8, et un sujet distant, blanc, forcément, difficile d'extraire des détails.
Pourtant l'expo est bien maîtrisée...
EDT : du coup, ça confirme un peu ce qu'on disait je pense : un 7d n'y changera pas grand chose, et prendre un 300 + tc + crop....je prendrais un 400mm f/5.6 à ta place et j'essaierai de me rapprocher pour pas cropper.
-
03/12/2011, 18h27 #2Membre
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- NIEVRE 58
- Âge
- 59
- Messages
- 134
- Boîtier
- CANON EOS 7D MARK II
- Objectif(s)
- CANON 100-400 is usm II
j’essaie maintenant ( après avoir vu cette info sur le net )le plus souvent de "travailler" à f8 mais il faut dans ce cas avoir de bonnes conditions de lumière , c'est pour cela ( ce n'est peut etre pas la solution ) que j'ai tendance à augmenter l'iso pour pouvoir avoir beaucoup de vitesse et éviter les flous de "bougé".Ya t il d'autres solutions ???
Si j'ai bien tout compris, un 300 + multiplicateur 1.4 = une long de focale de 420 mm . Même si je perd de la valeur de diaphragme, quel interet ( à part le prix ) j'aurais à prendre un 400 f/5,6 qui n'est pas stabilisé ???
-
03/12/2011, 18h32 #3Membre
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- NIEVRE 58
- Âge
- 59
- Messages
- 134
- Boîtier
- CANON EOS 7D MARK II
- Objectif(s)
- CANON 100-400 is usm II
Au fait , dans l'exemple ci dessus , impossible de s'approcher + sinon , c'était la tasse assurée.... la Loire n’était pas très haute mais je ne suis pas très fort en apnée


-
03/12/2011, 19h54 #4Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
C'est vrai que f8, ça bouche un peu l'trou! Mais on peut aujourd'hui travailler avec des valeurs de 800-1000iso sans trop se poser de question (selon les boîtiers), et puis il y a le trépieds ou le monopode. Fais un tour dans l'eoscope pour voir tous les exifs, y 'a de tout!
Quand au fait de prendre le 300-ext1.4, et ben tu as la stab pour faire à main levée et tu peux aussi t'en servir comme 300 f2.8 stabiliser!
Et le 300 (sans ext), il claque fort!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Merci Père Noël :-))
Par cricri165 dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 3Dernier message: 02/01/2010, 23h22 -
Le Père Noël n'est pas une ordure !
Par webonaute dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 20/12/2008, 11h27 -
Petit bou de Noël, la relève du père Noël
Par pinpon44 dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 26/12/2007, 14h09 -
père noel
Par mikamak dans le forum [Portrait]Réponses: 0Dernier message: 17/12/2006, 14h31






