Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Discussion: Le bruit du clic clac
-
20/11/2010, 10h21 #1
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 74
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
Le bruit du clic clac
Bonjour à tous,
Il y a certains endroit où le clic clac détourne tous les yeux dans votre direction, humains comme animaux, et c'est vous qui devenez la chose curieuse.
Je veux dire que pour se faire repérer il y a pas mieux. surtout dans un moment de calme et de plénitude.
Qui par expérience peut me dire quel appareil est le plus silencieux hormis la série 1.
Merci de votre réponse qui peut être intéressante.
-
20/11/2010, 10h30 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le bruit est plus ou moins mat selon la taille du miroir. Mais a part le 1D ou il y a un mode Silent, c'est toujours audible.
-
20/11/2010, 10h38 #3
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 74
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
Merci pour la réponse fredo, mais j'ai vu je ne sais plus où maintenant, où on mettait en avant le "silence" du 50D par rapport à d'autre appareil....
-
20/11/2010, 10h41 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mouais pas sur qu'il soit plus silencieux que le 400D. C'est pas le même bruit simplement, plus mat.
-
20/11/2010, 10h44 #5
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 74
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
oui le mien fait vraiment machine à café
-
20/11/2010, 10h46 #6
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
Pas trop dans le sujet mais je trouve pour le coup que le bruit de déclenchement des Nikons font plus "pro" que ceux de Canon.
Je trouve celui du 5D bof bof et assez bruyant... bon, c'est un détail.
-
20/11/2010, 10h52 #7
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 42
- Messages
- 156
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55mm f/2.8 IS USM, 60mm f/2.8 macro IS USM, 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Les Canon sont toujours moins bruyants que le Panasonic L10 de mon mari
Ca ne nous empêche pas de photographier les oiseaux. En magasin j'ai testé le clac du 50D et il est plus beau que celui du 450D. J'ai aussi déjà eu l'occasion d'entendre celui du 7D, idem que le 50D : plus discret. Maintenant, pour moi, le clac sonore de mon 450D n'en fait pas une raison de le changer !...
-
20/11/2010, 11h42 #8
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 74
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
Oui je pense qu'il est plus" feutré" ce qui fait que le bruit est moins "sec" et plus discret.
Je me rappelle qu'une fois à l'affût d'oiseaux à proximité d'un nikoniste dont son appareil était très silencieux je n'osais plus appuyer sur le déclancheur .
-
20/11/2010, 12h03 #9
-
20/11/2010, 12h19 #10
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
L'apport du liveview permet d'avoir le miroir déjà relevé. Le déclenchement est donc quasi-silencieux. Inconvénient de cette technique : il faut viser par l'écran arrière
-
20/11/2010, 12h22 #11
-
20/11/2010, 12h28 #12
-
20/11/2010, 13h25 #13
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
C'est clair que le côté discret, il faut l'oublier avec un reflex :clown:
Surtout lorsque l'on est au milieu d'un atroupement de compact, au 1er clac, tout le monde se retourne :o et des fois, on a presque envie de s'excuser du bruit.
Là où c'était gênant pour moi, c'est lorsque j'ai photographié le baptême de ma nièce, (ma première expérience) j'étais le seul réflex et c'était pas facile de rester discret et silencieux : tout le monde me regardait.
À cette époque, j'avais le 450 D et c'est vrai que je le trouvais particulièrement bruyant. Ensuite, j'ai eu le 50 D et la, c'était déjà mieux : le « clac » est plus feutrée donc un poil plus discret.
Sur le net, on trouve des exemples sonores des boîtiers mais faut bien chercher. Il faut regarder du côté des sites de test. Pour cela, Google est notre ami.:thumbup:
-
20/11/2010, 13h39 #14
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Ben dites donc... J'ai fait un mariage dernièrement, et à aucun moment, je n'ai eu la sensation que je faisais du bruit ou que tout le monde me regardait...
Vous croyez pas que c'est dans votre tête les gars, tout ça ? Parce qu'en dehors de la prise de vue à un opéra ou un concert de musique classique, je ne vois pas bien dans quelles circonstances un reflex fait suffisamment de bruit pour que ce soit génant et remarquable au point que tout le monde se retourne sur votre passage...
-
20/11/2010, 14h00 #15
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Si, si, je confirme : lorsque je faisais les photos d'ambiance pendant qu'il ne se passait rien au baptême, les gens me regardaient plus moi que le curé ! De plus, le curé ne parlant pas tellement fort, on l'entendait bien raisonner le clic clac du 450D !
Évidemment, aux moment-clés, l'attention était portée ailleurs que sur moi.:clown:
-
20/11/2010, 15h22 #16
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 74
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
Hum, cela me fait penser il y a peu de temps encore que seul le leica était autorisé dans certains tribunaux pour son silence.
-
20/11/2010, 17h17 #17
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Soufflenheim
- Messages
- 558
- Boîtier
- 50D entre autre :D
- Objectif(s)
- 100macro L IS, 70/200 f4 IS,24-105 f4, 50-500/1.4-6.3, x2, 18-50/2.8, 8mm fisheye
sinon tu as toujours la possibilité d'éternuer au moment du déclenchement, comme ça on remarquera pas que tu photographies si ça te dérange
sincèrement, c'est parce que vous êtes "mal à l'aise" que les gens vont vous regarder, et non parce que vous faites du bruit, comportez vous comme "des pros" allez-y à fond, et les gens vont completement vous oublier comme si vous faisiez parti du décor.
Et puis j'aime bien le petit bruit en chasse, un premier déclenchement pour que l'animal regarde bien dans ma direction, et hop une petite rafale pour le joli portrait
-
20/11/2010, 17h47 #18
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 74
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
Je clos cette discussion qui au départ demande tout simplement si quelqu'un avais un avis sur l'appareil qui faisait le moins de bruit au déclenchement, et comme d'hab. la discussion dérape .
Je remercie certains d'avoir essayé de répondre dans le bon sens de la question.
-
20/11/2010, 19h57 #19
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Meuh non ca dérape pas !
De toute facon, un reflex, ca fait du bruit, certains plus que d'autres, et puis on n'achète pas un boitier pour son bruit non plus, on fait avec.
Pour te donner une idée des différents bruits Canon, regarde cette vidéo:
YouTube - Canon Shutter Sounds (Rebel XTi, XSi, T1i, 50D, 7D, 5D Mark II, 1Ds Mark III, 1D Mark IV)
Dans l'ordre tu as:
- Rebel XTi / 400D
- Rebel XSi / 450D
- Rebel T1i / 500D
- 50D
- 7D
- 5D mk2
- 1Ds Mk3
- 1D Mk4
Avec ca, on a un bel exemple des bruits selon la gamme.
Mon 50D à l'air d'un tracteur et le 7D d'une machine a coudre
-
20/11/2010, 20h06 #20
-
20/11/2010, 20h15 #21
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Le 1D Mk4 n'est pas mal non plus, il faut dire :clown:
Sinon pour ceux que ca intéresse, si vous voulez trouver d'autres sons de boitier, tapez "shutter sound" précédé de la marque ou modèle qui vous intéresse sur Youtube. Vous en aurez plein d'autres exemples de "machine a coudre"
-
20/11/2010, 20h54 #22
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 42
- Messages
- 1 083
- Boîtier
- EOS 450D & 5D2 grippés, 580EX2, 430EX
- Objectif(s)
- Can 18-55 IS, 24-105, 70-200 f/2.8 IS II, 50 f/1.4, Sig 150 macro (+1,4x), 12-24
Pour revenir au sujet initial, il est vrai que le bruit du déclenchement (surtout quand le miroir se relève) est se fait entendre dans une assemblée silencieuse. Imaginez, ma femme et moi avons soutenu notre thèse dans la même semaine, et on ne pouvait pas se permettre de prendre des photos pendant que la personne présentait car quand quelqu'un parle devant un public écoutant attentivement, le déclenchement de l'appareil est aussi mal venu qu'un téléphone qui sonne. Vous pouvez imaginer comme on se sent gêné...
J'ai eu l'occasion de tester un Panasonic (les micro 4/3) récemment, et leur bruit est beaucoup plus sec et prononcé. Je suis donc content de mon Canon.
Impressionnant le mode rafale du 1D Mark 4. Pire qu'une machine à coudre
-
21/11/2010, 07h26 #23
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 62
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 60d + EOS 3 argentique
- Objectif(s)
- Canon EF 35mm f 2, 50mm f 1,8, EF-s 17-55 f 2,8, 70-200 IS f4, 85 f2 & 100 macro USM
J'avais posé la question sur un autre fil, mais je pense que c'est plus adapté ici.
Dans le CI du mois de novembre, à propos du 60d, ils indiquent en matière de 'gêne sonore' : "Les EOS à deux chiffres sont plutôt bruyants : rançon de la nervosité et de l'bturateur hautes performances. Mais il ya le mode silencieux..."
Cela veut-il dire qu'en mode silencieux le bruit du miroir est absorbé ? et si oui, par quel procédé ?
-
21/11/2010, 08h57 #24
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 74
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
Oui bien sûr il n'y a pas de reflex silencieux, mais la marque canon pourrait faire un peu plus de recherche à ce niveau, c'est un point qu'on oublie souvent à en parler.
Finalement ils sont pratiquement tous aussi bruyant l'un que l'autre .....
Merci ggbecool pour cet exemple concret.
-
22/11/2010, 12h40 #25
-
22/11/2010, 14h02 #26
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Soufflenheim
- Messages
- 558
- Boîtier
- 50D entre autre :D
- Objectif(s)
- 100macro L IS, 70/200 f4 IS,24-105 f4, 50-500/1.4-6.3, x2, 18-50/2.8, 8mm fisheye
Je reste "sceptique" sur la vidéo, meme si c'est intéressant, je me pose plein de questions, notamment sur la procédure suivie pour enregistrer le son :
- distance boitier - micro ?
- type de micro (qualité etc ...)
...
même si ça donne une idée, qui selon moi reste subjective (on aimera plus ou moins un bruit qui nous sera plus ou moins agréable, indépendamment de l'intensité du bruit), faudrait mesurer l'intensité avec un sonometre à une distance donnée et en dresser un tableau, si on voudrait vraiment être objectif.
Après j'avoue ne pas voir le pb, ou plutôt je me demande pourquoi on va choisir un boitier en fonction de son bruit vu le nombre de chausson anti-bruit que tu trouves et qui resternont nettement moins cher que l'étude et le développement d'un boitier pro silencieux, surtout que ton chausson pourra s'adapter surd'autres boitiers quand tu en changeras !
-
22/11/2010, 14h11 #27
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
bien entendu, ce bruit ne m'a pas empêché de l'acheter...
çà ressemble à quoi un chausson pour le bruit? (on rempli la cage avec de la laine de verre?)
-
22/11/2010, 14h32 #28geo18Guest
Ils sont tous très silencieux…………..Comparés à un Kiev 88 (format 6x6, obturateur à rideau métallique d’un seul bloc), à un Bronica ou un Zenith, pourtant on couvrait des mariages, les curés étaient plus relax que maintenant(quand il y en a).
-
22/11/2010, 14h53 #29
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
c'est extraordinaire de voir le nombre de questions que peuvent se poser les "nouveaux photographes" du monde numérique.....qui découvrent niaisement que le réflex...c'est d'abord...ET avant tout...UNE MACHINE MECANIQUE....
Vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi les constructeurs, lors du passage au numérique, ont conservé les notions de :
- diaphragme
- vitesse d'obturation
- sensibilité du film...
comme du temps de l'argentique....
en plus, certains photographes ne savent pas comment "réaliser la Prise De Vue" de la scène qu'ils veulent immortaliser....donc, ils n'hésitent pas à utiliser la fonction "rafale" et la plus grande si possible....pour espérer avoir une image super
ne vous étonnez pas si, dans une assemblée, vous vous faites remarquer en mode rafale...c'est NORMAL...
pour la petite histoire, du temps "préhistorique" apparemment de l'argentique, tous les appareils photos étaient interdits dans les salles de tribunal aux STATES.....SEUL, le LEICA M était "toléré" sous autorisation....
bon courage,
cdt
claude
-
23/11/2010, 06h58 #30
-
24/11/2010, 13h09 #31
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Pour la discrétion il y a les powershot (G12...).
De toute façon, j'ai souvent le flash, ne serait-ce qu'en fill-in, alors le bruit en plus ne change pas grand chose!
-
27/11/2010, 20h20 #32
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- oise
- Âge
- 51
- Messages
- 398
- Boîtier
- 5D - Rolleiflex T3 - Voigtländer Bessa
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 24-85 / 100 macro + mes jambes
Pas mal la vidéo !
Mon 400D faisait un claquement assez aigu et vif très sonore, mon 40D était plus mat, plus discret. Le 5D c'est un peu entre les 2. Mais ce bruit je pense qu'on l'entend plus que les autres, vu qu'on l'a collé sur l'oeil, le voisin à 2M l'entend beaucoup moins que nous
-
27/11/2010, 20h22 #33
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 399
- Boîtier
- 2 reflex et un G1X
- Objectif(s)
- Plusieurs fixes, un 4/24-105 et un 2.8/ 80-200 EF
J'ai remarqué dans les articles de la presse spécialisée que ces "modes silencieux" n'étaient la plupart du temps qu'un simple report de l'armement pour la vue suivante (avancement différé sur les boitiers argentiques). Donc aucune incidence sur l'essentiel, à savoir le bruit occasionné par chaque prise de vue
-
27/11/2010, 20h28 #34
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 399
- Boîtier
- 2 reflex et un G1X
- Objectif(s)
- Plusieurs fixes, un 4/24-105 et un 2.8/ 80-200 EF
-
27/11/2010, 20h38 #35
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 399
- Boîtier
- 2 reflex et un G1X
- Objectif(s)
- Plusieurs fixes, un 4/24-105 et un 2.8/ 80-200 EF
-
27/11/2010, 20h39 #36
-
28/11/2010, 13h35 #37
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Aquitaine
- Messages
- 8
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- du 90macro au 300mm
Slt
j'ai eu 400D,40D,50D,et 7D maintenant
Bien j'ai gardé le 400D justement pour son silence , et le top a ce point de vu c'était quand mème le 100 argentique, n'est ce pas les vieux ? ;<))) ( que j'ai toujour d'ailleur )
-
28/11/2010, 17h45 #38
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 399
- Boîtier
- 2 reflex et un G1X
- Objectif(s)
- Plusieurs fixes, un 4/24-105 et un 2.8/ 80-200 EF
Non, le top c'était le boitier "clône" de l'EOS 600 = le RT avec miroir fixe semi-transparent :thumbup:
Dernière modification par walden ; 28/11/2010 à 18h37.
-
28/11/2010, 17h56 #39
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Ne vous inquiétez pas, y'aura bientot plus de bruit avec un miroir fixe et une belle visée électronique avec de bons vieux pixels (comme dans les Sony α 33 et 55) : miam,miam...
-
28/11/2010, 19h24 #40
-
29/11/2010, 10h59 #41
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
Le mien ne fait aucun bruit absolument aucun.......................
.
.
.
.
.
.
.
.
quand je ne shoote pas ! HI !
-
29/11/2010, 12h20 #42
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
C'est bon ! Tu sors tout de suite ! :clown:
-
29/11/2010, 17h12 #43
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 399
- Boîtier
- 2 reflex et un G1X
- Objectif(s)
- Plusieurs fixes, un 4/24-105 et un 2.8/ 80-200 EF
C'est une chose formidable que les fabricants proposent aujourd'hui des boitiers réflex à même de faire des images de qualité en ambiance sombre mais ça serait tellement mieux si on pouvait les utiliser sans géner les personnes autour, comme en concert et autre salle de spectacle :ranting2:
-
29/11/2010, 17h27 #44
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Le liveview a cet intéret, puisque le miroir est relevé. Ca existe depuis 2007 avec le 40D.
-
29/11/2010, 19h23 #45
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 20h21 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 20h32 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 18h26 -
Autofocus- Front/Back et Objectifs
Par chepa dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 20/10/2004, 15h03 -
Test avec flash et mesure de lumière
Par Pascal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 12/09/2004, 11h29