Affichage des résultats 1 à 45 sur 63
Mode arborescent
-
04/01/2010, 23h07 #16Utilisateur
- Inscription
- octobre 2009
- Âge
- 71
- Messages
- 396
Là, tu es sûr de te tromper.
1. parce que personne, il y a 10 ans n'avait prévu la disparition presque totale du 24x36 argentique.
2. parce que la technologie va toujours vers le plus en plus petit. Ca c'est une règle générale depuis que le monde est monde.
Il est donc plus probable que les capteurs se réduisent encore ce qui permet des économies de production que le contraire.
T'as déjà vu le prix d'un Hasselblad?
Entre l'époque où j'étais étudiant et aujourd'hui le prix d'un Hasselblad de l'argentique au numérique a été multiplié par 20.
Par contre, un reflex coûte seulement 2 fois plus.
Si on convertit en pouvoir d'achat, on peut diviser par 10, soit respectivement x2 ou divisé par 5.
Alors? Va-t-on vraiment vers le grand format?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Peut-on combiner plusieurs flashs de technologie différente??
Par Ptit Flo dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 01/08/2009, 22h27 -
Technologie
Par philp974 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 13/11/2008, 21h02 -
doute...
Par magic flight dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 22Dernier message: 10/06/2008, 10h32 -
gros doute
Par seb1629 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 09/03/2007, 19h15 -
Technologie USM
Par _philou_ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 01/12/2006, 14h18






