@kton,klyc

Donc c'est ce que je dis, la photo du reporter était à jeter et c'est une erreur de la part de l'agence de l'avoir retenue? je regrette que l'on argumente en me disant que puisque le numérique permet la multiplication des vues à l'infini, il est facile de ne garder que le meilleur à la sortie...Soit je suis complètement à côté de la plaque, soit il me semble que l'essence même de notre discipline reste de capturer un instant...



Je n'ai aucun souci à poster une photo sur le forum ni même à accepter les critiques, au contraire elles m'ont permis d'avancer ! mais parfois, désolé de le dire je trouve les critiques inutilement poussives au niveau de l'aspect technologique (j'insiste bien) et non simplement technique. La seule discipline que je m'impose avant de poster sera de me poser un minimum de question et de ne pas poster une photo mal cadrée, mal exposée, pas nette.


Il est clair que si qqn poste la photo d'un oiseau et que la photo est nette partout sauf sur l oiseau, il n y a pas discussion. mais à côté de cela, comme tu le dis toi même kton, la critique semble parfois froide et pas tjs constructive.

Oui l'éoscope reste un modèle.