A la gloire du piqué...

[Leced]

J'ai repensé à cette discussion lancée la semaine dernière.

Je lis un chasseurs d'images d'il y a qqes mois, il y a un article sur un reporter dont certains clichés illustrent le texte. J'apperçois le portrait d'un Afghan, une émotion énorme passe dans son regard.

Les exifs sont affichés sous la photos, 50mm 1.4, 1/4sec... la zone de netteté à y regarder ne semble pas être au niveau des yeux! que faut il dire? Enfer et damnation jetez moi ce cliché aux oubliettes!

Il ne s'agissait pas là d'un touriste quise balladait avec un 450D autour du coup et dont le flash pop up se déclenchait car il était en mode tt auto.. mais bien d'un reporter qui connaissait son métier!

Je suis sur que comme vous, comme moi, il regrettera surement que les yeux ne soient pas nets, mais il a décidé de la garder et elle a été publiée.

[klyc]

Je suis sur que comme vous, comme moi, il regrettera surement que les yeux ne soient pas nets, mais il a décidé de la garder et elle a été publiée.

T'enfoncerais pas des portes ouvertes des fois ? Il y a plusieurs critères intervenant dans l'appréciation d'une photo et ils ne sont pas mutuellement exclusifs. La pondération de ces critères est sans aucun doute un choix assez personnel mais à tout autre critère fixé, chacun cherchera à avoir une technique la plus correcte possible.