Je trouve aussi qu'il y a un juste milieu, sans être trop élitiste.

Il m'arrive souvent de prendre ma fille en photos ou ma nièce ( actuellement 10 et 17mois ) et j'ai un peu de tout vu comment ça bouge. PArfois, je suis proche de la photo parfaite niveau éclairage, piqué, contraste etc...mais l'attitude de l'enfant n'y est pas, je jette. PArfois au contraire j'ai une attitude sympa mais une photo un peu plus floue ou moins nette ( le sujet est remuant etc...) eh bien je vais la garder, à moins que ça ne soit vraiment pas tirable. Il m'arrive parfois de prendre mon reflex, de faire quelques photos de ma fille et de tout jeter une fois sur l'ordi.

Par contre, pour les autres disciplines : sport paysage animalier/zoo là si c'est pas nickel je jette. En fait, il n'y a que les photos de famille avec des attitudes sympas que je pourrais garder malgré une qualité technique un peu bof. Le reste, on voit tellement de belles photos que je ne vois pas l'intérêt de garder un sportif flou, ou un animal où l'on ne distingue aucun détail, sans parler d'un paysage "que même tonton marcel il aurait fait mieux avec son compact".