Recentrons le débat. C'est un photographe qui s'exprime. Et je dirais même un "pur photographe". "Composition, regard, émotion", dit-il. Seul intérêt d'un nombre de pixels plus important pour le photographe (pas pour le laborantin, ou l'imprimeur)? Cropper sans perte de qualité. Soit. Donc, je suis le raisonnement: je suis photographe (pas laborantin ou imprimeur): je monte en Mpx, ce qui me permet de photographier à 28mm parce que je peux recadrer en 35mm. Belle réflexion artistique. Voire, j'achète unobjectif 28mm, puisque je peux "faire comme si" je cadrais en 35?... le facteur "crop", argument désormais courant chez les marques, et sur les forums. Et personne ne réagit? Ca me laisse perplexe.