La course aux pixels vue par un pro...

[Philsogood]

Hello,

Aucune futilité, juste une exemple qui dit qu'on peut faire de très belles images avec des résolutions moindre, ce dont on à jamais douté.

Un petit rappel cependant pour les plus sceptiques (voir embouchés dans certains cas !)

Pourquoi imposer une résolution de 300 DPI pour l'image imprimée ?
Parce qu'une règle stupide (qui, comme toute règle stupide, est bien pratique à mémoriser et rend finalement bien des services) exige que l'on numérise à une résolution double de la linéature d'impression. La majorité des imprimés sont traités en linéature 150, CQFD...

Pourrait-on numériser en 200 DPI, ou 400 DPI ?
Tout à fait, pour des travaux courants, comme dans la presse quotidienne, on emploie des résolutions plus basses. Pour les travaux de luxe, ou techniques, il n'est pas rare de pousser la résolution à 360, voire 400 DPI.

La différence est-elle perceptible?
Oui! Et Non! À 200 DPI, heureusement, on ne voit pas les horribles échelles de pixels. À 400 DPI, la richesse du détail, mis en valeur conjointement à une linéature approprié et un support d'impression de qualité, donne un sentiment de "piqué" et de définition qu'on ne pourrait retrouver à une résolution inférieure.

Source : notions

je vous invite même à lire tout la page, ne serait ce que pour la culture générale, et se rendre compte que l'application d'une photo, d'une image, a d'autres horizons que celles d'un écran d'un ordinateur.

Aucun sentiment d'omniscience, simplement 20 ans de metiers sur la chaine graphique, numérisation, maquette, photogravure et impression.

[SRT100]

Je ne comprends pas en quoi ça rend futile la course à la définition ?

De la définition de futile... frivole, sans conséquence...

Pourrait-on numériser en 200 DPI, ou 400 DPI ?
La différence est-elle perceptible?

Absolument, mon cher! Et tu fais bien d'enfoncer ce clou.

Un exemple que j'ai quelquefois cité: j'avais fait des prises de vue de mannequin devant un store. Les lames du store étaient en perspective. Imprimé en offset, une résolution de 300 dpi laissait des escaliers très visibles sur les stores. A 600 dpi, tout était réglé. Des lignes bien lisses. L'antialiasing avait besoin d'une définition supérieure pour calculer la trame.

A l'opposé, dans le cas d'impression grand format (20, 30, 40 m2) les imprimantes à plotter ne nécessitent qu'une résolution de 45 à 54 dpi soit moins qu'une résolution écran.