Affichage des résultats 1 à 45 sur 126
Discussion: La course aux pixels chez CANON?
Mode arborescent
-
16/02/2010, 17h53 #11Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 40
- Messages
- 114
- Boîtier
- Numériquement antique
- Objectif(s)
- Jamais assez
Relis moi, je dis pas que + de pixels = + de dynamique, je constate juste que malgré l'augmentation de la définition, la dynamique s'améliore.
Si tu veux le constater rendez-vous ici DxOMark Sensor, on voit bien en regardant qu'au fur et à mesure des années, la dynamique progresse.
Donc pour moi si l'augmentation de la définition se fait :
- sans dégradation de la dynamique
- sans dégradation de la gestion du bruit
- sans dégradation de la richesse de couleurs
bah ça me va très bien.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 5D Mark II pixels morts
Par loick dans le forum Discussions techniquesRéponses: 36Dernier message: 28/10/2018, 21h45 -
Canon 17-55 2.8 IS : Preuve d'une course aux pixels absolument inutile.
Par kinokio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 26/10/2008, 13h46 -
Un nouveau chez Canon
Par tuan07 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 11Dernier message: 27/09/2007, 19h10 -
CANON le scandal ! Plein de pixels chaud !
Par Francois_21 dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 15/12/2005, 09h05 -
Chez canon le 300 f/4 ou le 100-400 ?
Par Urania dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 27/03/2005, 08h07






