Affichage des résultats 1 à 45 sur 126
Discussion: La course aux pixels chez CANON?
Vue hybride
-
15/02/2010, 16h45 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Donc la différence "brute" de prix de revient entre un capteur FF et celui d'un capteur APS-C est grosso modo équivalente au prix de revient d'un capteur APS-C (à nombre semblable d'exemplaires produits, soit). Et mon petit doigt me dit qu'il s'agit plutôt de quelques dizaines d'Euros au plus plutôt que de centaines ou des milliers...
Le reste est un positionnement marketing comme évoqué dans la discussion.
Titi
-
15/02/2010, 16h59 #2Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 5D Mark II pixels morts
Par loick dans le forum Discussions techniquesRéponses: 36Dernier message: 28/10/2018, 21h45 -
Canon 17-55 2.8 IS : Preuve d'une course aux pixels absolument inutile.
Par kinokio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 26/10/2008, 13h46 -
Un nouveau chez Canon
Par tuan07 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 11Dernier message: 27/09/2007, 19h10 -
CANON le scandal ! Plein de pixels chaud !
Par Francois_21 dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 15/12/2005, 09h05 -
Chez canon le 300 f/4 ou le 100-400 ?
Par Urania dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 27/03/2005, 08h07






