Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: jpeg contre raw
Mode arborescent
-
08/12/2008, 11h25 #15Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 49
- Messages
- 434
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 1.4 ¤ 85 1.8 ¤ 17 40L 4.0 ¤ 28 70L 2.8 ¤ 70 200L 2.8 ¤ ext 1,4
Idem, je shoote en raw 100% (depuis que j'en ai compris les avantages -déjà cités- dans ce forum)
Les JPEG que delivrent mon 400D sont très bons, mais il est alors necessaires de gérer bien plus de paramètres dès la PDV. Le RAW permet de ne se focaliser sur l'essentiel (cadrage / map / expo -un peu à droite-), ce qui est déjà beaucoup pour moi :34:
Le reste se fait ensuite (Bdb / expo / contraste / netté / gestion bruit / virage N&B)
Je suis passé par une phase RAW + JPEG pour un prévisionnage rapide, mais j'ai abandonné cette solution car je l'ai trouvé trop gourmande en terme de carte memoire.
J'utilise par contre des fois VSO qui extrait les JPEG à la vitesse de 1 i / sec pour faire du tri.
Kouby
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Plus de raw+Jpeg !!!
Par Monsieurig dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 29/11/2008, 21h59 -
Raw + jpeg sur 40D
Par alex74 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 09/07/2008, 12h11 -
300D, Jpeg + Raw, où sont les Jpeg ??
Par bobby92 dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 01/08/2007, 14h27 -
Raw +jpeg
Par POPEYE dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 10/03/2007, 10h38 -
RAW ou JPEG ?
Par lebil57 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 37Dernier message: 01/11/2005, 09h53





