je sais pas si c'es mois mais..

[Moceibh]

Entre les deux yeux, est-ce à dire sur un ton chair non contrasté ? Si oui c'est à éviter, nos cher AF ont besoin de contraste pour faire correctement la MAP.
C'est effectivement pas hyper net, mais faut comparer à ce que tu peux sortir avec les autres optiques que tu as. De plus un peu de renforcement sous un logiciel photo et l'impression même en 30x40 doit être tout à fait possible.

[david]

En fait j'ai l'impression que c'est net sur la capuche justement au dessus de entre les deux yeux, donc toi ou aurai tu fait la map ?

[syn]

Mon écran au bureau est passablement flou (il va être changé sous peu :p) donc je ne pourrai pas m'avancer sur la zone de netteté, mais j'aurais fait la map sur un des deux yeux, ici certainement sur l'oeil droit du sujet qui est le plus éclairé.

[oli20d]

c'est vrai que c'est pas très piqué ! ... Peut-être que f/8 c un peu trop, mais c'est étrange qu'à 56mm à f/8 tu ais si peu de profondeur de champ....
Perso je fais toujours la map sur un oeil et je décentre/recadre immédiatement et j'attend l'instant i lol

[david]

c'est vrai que c'est pas très piqué ! ... Peut-être que f/8 c un peu trop, mais c'est étrange qu'à 56mm à f/8 tu ais si peu de profondeur de champ....l

Oui je l'ai remarqué aussi, quand je fait des photos à la maison à f/8 c'est pareille une faible profondeur de champ, sur le coup j'ai penseé que c'était l'objectif qui était comme ça.

[Nobodythere]

C'est bizarre... mais sur la capuche et la barre jaune horizontale à gauhce ça me semble bien plus piqué... (même très correct)

Une question quand même... l'enfant était elle immobile au moment de la photo ???

[david]

non elle ne bougée pas ( c'est rare), mais c'est peut-être moi qui bouge car l'objectif est bien plus lourd que le 18-55, je ne sais pas, mais je foire une photo sur deux.^
ps: pour Nobo, tu te souviens j'avais mis l'écho en ligne, c'est elle maintenant