Je n'ai plus rien à vendre, j'ai enfin trouvé mon parc "idéal"...

[grinchours]

Dans un avenir proche, je pense faire l'aquisition d'un 100f2.8 macro qui me servirait également pour du portrait volé. Mais est-ce bien utile sachant que le 17-70 permet déjà une MAP mini à 20-30cm.

J'ai eu à mes débuts le 17-70 et je peux te dire que la qualité d'image n'aura rien à voir avec ce que tu pourras obtenir avec le 100 f2.8 macro. Un objectif assez dur à maitriser mais qui a un rendu extraordinaire. De plus la rapidité de mise au point sera elle aussi meilleure.

Et pour répondre au sujet du post, j'ai comme beaucoup commencé par un 400D nu que j'avais complété avec un 17-70 sigma.

Depuis pas mal de changement surtout dans mes objectifs où j'ai préféré économiser et agrandir mon parc avant de changer de boitier. Je pense avoir maintenant le parc qui me convient à savoir le 10-20 Sigma; 24-70 canon, 70-200 f4 IS canon et 100 macro canon.

J'envisage donc d'ici quelques mois d'investir mes économies dans ce 5D Mark II et un 17-40 pour remplacer mon 10-20.