Intérêt des réglages à la PdV?

[Bombhash]

D'accord j'ai compris, laissez tomber.

Je voulais justement dire que j'étais relativement contre le post-traitement puisque cela permet, en une certaine mesure, de corriger des erreurs ou imperfections de la prise de vue et que cela cassait un peu le charme de la prise de vue, qui est pour moi tout l'intérêt.

Que ceux qui ne se sont jamais dit "ça c'est moins grave, ça se corrige en post" lèvent la main!

Désolé de te casser dans ton trip mais pour moi : C'est le résultat qui compte

Tant que ça génère une émotion, peu importe si le mec a passé du temps sous post traitement ou non...s'il a levé le petit doigt pendant la prise de vue...bref

On a des outils, autant s'en servir N'oublions pas qu'à l'époque de l'argentique, on pouvait déjà recadrer, accentuer le contraste, saturer les couleur...et j'en passe.

Aujourd'hui ça se fait derrière un ordi. C'est la grande différence.

Et RT17 l'a parfaitement souligné, la création de pixels inexistants au départ devient de l'infographie.

D'ailleurs ton JPEG sorti du boitier est issu d'un raw traité par le soft interne de ton boitier, donc à l'insu de ton plein grès c'est déjà du post traitement :-D

Séb