Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: inquiet sur le forum
Vue hybride
-
06/10/2023, 22h08 #1Membre
- Inscription
- mars 2022
- Localisation
- Liège
- Messages
- 73
- Boîtier
- 7DII, 5DIV , R7 (FTb, 50E au grenier)
- Objectif(s)
- 100/400 II + 1,4TCIII, 24/105 stm, 24/70 2,8 tamron, efs 10/18, efs 18/135 n
Ou peut-être que le forum privilégie actuellement l'analyse esthétique des images au détriment des discussions sur les avantages et inconvénients de l'évolution technologique?
Bien entendu, l'un n'exclut pas l'autre, mais il est clair pour moi par exemple qu'un logiciel comme DXO Photolab 6 m'a permis de récupérer des images inutilisables du temps de mon 70D et de mon 50-500 Sigma.
En ce qui concerne les choix matériels, la question que tout photographe se pose est: que puis-je espérer pour le budget que je peux assumer? Et, de plus, est-ce compatible avec ma pratique ou dois-je en changer?
Être en affût à 6 heures du matin en automne dans un sous-bois de Sologne impose en performance de capteur et d'ouverture d'objectif des choix qui ne se justifient pas nécessairement pour un limicole sur une plage en été.
L'association d'un APS-C avec une longue focale "lente" permet de cadrer "large" un passereau là où on ne "prend" que la tête d'un cygnon, si la lumière le permet. Une focale plus courte même plus lumineuse oblige à un crop excessif pour la qualité si le petit sujet n'est pas venu spontanément pour le "casting" (ie près d'un affût..) Et il y a le côté "crémeux" du bokeh... Quel budget pour quelles exigences et quelle pratique? Tant de variables possibles... Dont il faudrait pouvoir discuter....
Maintenant, pour tenter de répondre à la question posée au départ, à savoir sur les nouveaux boitiers hybrides, je dirai qu'il ne font pas de meilleures photos que les réflex dans l'absolu, mais qu'ils augmentent drastiquement la probabilité d'avoir une bonne photo, du moins en animalier, surtout par les performance de l'AF sur la détection de l'oeil. (et accessoirement la probable résolution des micro-ajustements qui ont été une plaie avec mon 5D Mk IV...)
J'espère que d'autres membres plus compétents embrayeront sur le sujet, et peut-être permettront de relancer les discussions techniques d'un point de vue pratique (avec bien sûr des opinions apparemment contradictoires mais à l'analyse probablement complémentaires
)
Bonne continuation à tous
-
08/10/2023, 22h37 #2Membre
- Inscription
- juin 2020
- Localisation
- 95
- Messages
- 15
- Boîtier
- EOS 90d
- Objectif(s)
- 17-55/10-22/50/24/85 Canon
Depuis des années l'offre d'information s'est accrue (FB et ses groupes, youtube, Dpreview...) et il y a beaucoup de news un peu partout.
Toutefois la convivialité et le partage apporté par le forum (entre autre le retour sur la qualité des optiques) est très précieux.
Maintenant la richesse de celui ci dépend des utilisateurs....et je fais partie des "faignants" qui lisent mais participent fort peu.
Dont acte
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma 500mm f/4.5 EX DG HSM] petits lutin inquiet
Par LOLO75 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 28Dernier message: 25/01/2019, 19h26 -
Chat inquiet
Par Pourinfo dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 30/11/2008, 09h10 -
affichage 350D inquiet
Par heliena dans le forum EOS 350DRéponses: 27Dernier message: 30/05/2005, 14h41





