Infos sur le successeur du 5D

[silver_dot]

B
Le hic, l'AF. choisi était celui du EOS 1D Mark III, or loupé de ce dernier et gros couac, chez les pros; Par souci de ne pas rater ce lancement, et de se discréditer, omerta totale sur l'EOs 5D Mark II pour laPMA, jusqu'à ce que tout soit réglé.

juste un petit couac dans ton hypothèse, le bloc de collimateurs de l'EOS 1D MKIII (ou de toute autre D et 1DS) n'a strictement rien de rien à voir avec celui de l'eOs 5D et ne saurait se monter dans ce genre de boîtier, il faudrait pour ça transplanter purement et simplement la totalité de la cage reflex et sa motorisationet son bloc de visée tout métal (ce qui a bien évidemment un prix, et un prix certain) dans un boîtier expert, ce qui n'est pas envisageable pour deux raisons trés simples:

- le surcoût de la modification mettrait ce boîtier à un niveau de prix comparable à celui du D300, et c'en serait fini (du seul et unique à ce jour) du boîtier Ff expert accessible pour un prix raisonnable

- un tel produit empièterait sur les plats-bandes de l'EOS 1DS MKIII, ce qui n'entre pas dans la stratégie marketing de Canon.

Le bloc de collimateurs de l'EOS 5D constitue l'évolution celui de l'EOS 30D ( neuf capteurs rapartis autour du centre auxquels s'ajoutent 6 points d'assistance AF).

Si le successeur de l'EOS 5D tel que tu l'imagines, c'en serait fini de la popularisation du reflex FF pour l'amateur et le réserverait à une élite prête à le payer un prix approchant celui du D3...

Je m'insurge contre toute dérive élitaire pour le FF.

On ne peut pas dire que le D3 constitue une démarche visant à populariser le FF...

me gourre-je?