Info sur prochain EOS Numérique ?

[cmos]

Originally posted by sulu@Mardi 25 Janvier 2005 20:03
mais je confirme bien qu'il y auras annonce d'un nouveau boiter eos le 18 fevrier de 8mpix digic II

Comment tu peux affirmer cela?
D'o? tiens-tu cette information?

[Fred08]

Originally posted by cmos+Mardi 25 Janvier 2005 20:17--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cmos &#064; Mardi 25 Janvier 2005 20:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-sulu@Mardi 25 Janvier 2005 20:03
mais je confirme? bien? qu&#39;il y auras annonce d&#39;un nouveau boiter eos? le 18 fevrier de? 8mpix digic II

Comment tu peux affirmer cela?
D&#39;o? tiens-tu cette information? [/b][/quote]
Il a 90 % de chance de son c?t?.....je suis du m?me avis...mais j&#39;en suis pas certain

[frey]

je pense que le prochain EOS est un argentique...

ok je sors :ph34r: :ph34r: :ph34r:

[ptit nico]

oui frey, m?me que ce serat .... un eos 33X et 30X :P

je sors :ph34r:

[sulu]

l&#39;annonce d&#39;une "grosse diminution " de prix sur les boitier et kit eos 300d
indique une forte probabiliter de sortie d&#39;un nouveau model, comme cela s&#39;est passer avec l&#39;eos 10d et le 20d.

d&#39;ou je tien mes info je ne peut pas le dire , je veut pas risquer de mettre en jeux mon job ;-)

[cmos]

Originally posted by sulu@Jeudi 27 Janvier 2005 15:19
d&#39;ou je tien mes info je ne peut pas le dire , je veut pas risquer de mettre en jeux mon job ;-)

Hum, hum, ..... Sulu travaille chez Canon France

H??? Hoooo, il y a un mec de chez Canon France sur ce forum :P

[RenaudL]

Il est peut etre distributeur/revendeur. Ou il travaille au service achats de la ****.

[frey]

avec un profil vide et "2" messages, il risque d&#39;etre poursuivi , c&#39;est clair :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

l&#39;art de manipuler un forum , j&#39;adore internet :P

[Europat]

Originally posted by sulu@Mardi 25 Janvier 2005 19:03
le nom exacte du boitier m&#39;est encore inconu
mais je confirme bien qu&#39;il y auras annonce d&#39;un nouveau boiter eos le 18 fevrier de 8mpix digic II

Je confirme ce que dis sulu, Canon va m?me int?grer ceci (nettoyage capteur) ? ce nouveau boitier.

[Fred08]

[RenaudL]

Ils pr?parent un mod?le avec un syst?me de vibrations ? hautes fr?quence, pour emp?cher les poussi?res de se coller. Mais c&#39;est pas encore au point, ca fait tellement trembler l&#39;appareil que toutes les photos sont flous. L&#39;antith?se du IS.

[Cédric Girard]

Une chose est s?re, Canon va devoir bien "doser" les perfs de son nouveau bo?tier (s&#39;il y a, et je le pense &#33

D&#39;une part pour contrer le D70 au niveau perfs/possibilit?s/prix, et d&#39;autre part sans faire trop d&#39;ombre au 20D :rolleyes:

Et l? ?a va ?tre difficile &#33;


Car s&#39;ils sortaient un "300D Mark II" avec les perfs du D70 mais le capteur et DSP du 20D, le tout ? 1000 ?, ?a risquerait de faire un peu d&#39;ombre ? ce dernier, ? mon avis &#33;

Autre possibilit? : sortie d&#39;un "3000D" sur base de 6 MPixels et correspondant ? l&#39;EOS 3000V et mis en vente autour de 500/600 ?, et passage du 20D ? un tarif autour de 1000/1100 ? (l? ?a pourrait "casser" le march? &#33;&#33;&#33

[bracket]

J&#39;ai entendu dire que un haut responsable de chez Canon est tomb? par hasard sur notre forum. Etonn? de tant d&#39;id?es marketting g?niales qu&#39;il a pu lire ici, il s&#39;est empress? :
1- de les recopier
2- de virer l&#39;actuel responsable ?tudes des march?s
3- de demander ? un chasseur de t?te de lui r?unir les Cv des tous les ?minents futurologues de ce fil

Y en a qui devraient pas quitter leur t?l?phone, Canon va bient?t engager un responsable enfin s?rieux.....

J&#39;adore les fils humoristiques, ?a fait du bien ?a d?lasse :ph34r:

[RenaudL]

D?sol?, je suis pas disponible, j&#39;exerce d?ja des fonctions marketing dans un grand groupe. Mais ca aurait ?t? avec plaisir.

[RenaudL]

C?dric: juste une question. Pourquoi vouloir casser le march? ? tout prix?

[1DMark2]

C&#39;est bien beau tous ces boitiers mais quid des nouveaux objectifs ?
Moi j&#39;aimerai bien un 24-85 f4 L dans la m?me lign?e que le 17/40 et 70/200 f4 L....

[RenaudL]

On risque surtout de voir des EF-S, pour ?toffer la gamme. Plus l?ger, moins cher.

[Fred08]

Originally posted by RenaudL@Vendredi 4 F&eacute;vrier 2005 17:16
On risque surtout de voir des EF-S, pour ?toffer la gamme. Plus l?ger, moins cher.

EFS oui....mais aussi des non EFS avec traitement des lentilles pour num?rique.

[RenaudL]

Probable aussi. Mais quelle sera la r?partition entre anciens mod?les retrait?s et nouveaux mod?les optimis?s?

[Fred08]

Vais demander ? Irma.....attends

[RenaudL]

Elle travaille chez Canon?

[Fred08]

Originally posted by RenaudL@Vendredi 4 F&eacute;vrier 2005 17:50
Elle travaille chez Canon?

Non mais elle est canon avec des gros..... :P

[Cédric Girard]

Pourquoi "casser" le march? ?

C&#39;est ce qu&#39;ils ont d?j? fait avec le 300D ? sa sortie, ils ont "quasiment" r?it?r? avec le 20D...

Je penche plus pour le coup d&#39;un bo?tier ?co type "3000D" (sur la base du X300 argentique), la baisse de prix du 20D et la sortie fin 2005 ou d?but 2006 d&#39;un EOS 3D (1Dmark II "light") pour homog?n?iser la gamme num?rique sur la gamme argentique &#33;

Enfin, bon ce ne sont que mes pr?visions de simple humain de classe moyenne

[RenaudL]

Tu ne r?ponds toujours pas ? ma question: ? quoi ca sert de casser le march??
Parce qu&#39;une fois qu&#39;on a habitu? les gens ? payer des produits "pas chers", on a du mal ? remonter les prix derri?re.

[magic flight]

Originally posted by RenaudL@Vendredi 4 F?vrier 2005 19:53
Tu ne r?ponds toujours pas ? ma question: ? quoi ca sert de casser le march??
Parce qu&#39;une fois qu&#39;on a habitu? les gens ? payer des produits "pas chers", on a du mal ? remonter les prix derri?re.

enti?rement d&#39;accord avec RenaudL, c&#39;est beaucoup trop t?t pour adopter cette strat?gie, le march? du reflex num est encore en phase de croissance; des prix ?lev?s sont encore pratiquables car les amateurs sont pr?s ? mettre de l&#39;argent car les achats sont (encore) tr?s coup de coeur.
Faire baisser globalement le prix n&#39;a d&#39;int?r?t que si il s&#39;agit de prendre des clients aux concurrents et dans un march? de renouvellement ou de finir une gamme dans un march? en d?clin.

Le positionnement de Canon sur la march? leur impose d&#39;?tre innovant, personnellement je pense que le prochain (? court terme) sera techniquement innovant mais encore avec un positionnement "haut de gamme" dans son type.

mais je me gourre peut ?tre....

[indigene]

A l&#39;origine, les r?flex num?riques ont ?t? con?us pour les professionnels qui travaillent pour une agence ? l&#39;autre bout du monde. Le num?rique leur permettait de transf?rer des clich?s plus simplement et rapidement. C&#39;?tait une n?cessit? pour leur m?tier. Maintenant tout le monde veut des reflex num?riques ? bas prix alors que tout le monde a oubli? l&#39;historique de tout ceci.

Par respect pour les professionnels qui ont investi par n?cessit? il est normal que les prix ne chutent pas trop vite.

Tout va d?j? tellement vite. Je trouve la gamme Canon d?j? tr?s ?tendue. Il manque un EOS 3D de 8 Mpxl avec pilotage ? l&#39;oeil et aux performances ?gales ou sup?rieures ? l&#39;EOS 1D Mk II mais dans le bas de gamme, ? part sortir un autre 6 Mpxl qui serait similaire au 10D avec une finition de 300D mais sans les limitations et disposant des derni?res ?volutions technologiques (un 10D-N light ou 300D-N) je ne vois pas ce qu&#39;il est possible de faire.

R?ver d&#39;un boitier entr?e de gamme, tr?s cheap, sans aucune libert? de r?glage, tout automatique, avec un capteur qui prend la poussi?re, un petit viseur et des objectifs qui co?tent tr?s cher.... mais simplement parce que c&#39;est un reflex.... c&#39;est un peu stupide, non ? Alors qu&#39;il existe de tr?s bons compacts ? 500 euros qui disposent de bien plus de r?glages et qui font d&#39;excellentes photos. Et est-ce qu&#39;un appareil de ce type ne ferait pas de tort au 20D ? Ce qui est certain c&#39;est qu&#39;il ach?verait le 300D. et il n&#39;y aurait plus de reflex ? 1000 euros. On passerait directement de 600 euros (3000D) ? 1400 (20D).

Alors peut-?tre en sortir un second, un 20D light de 8 mpxl avec des tas de limitations par rapport au 20D et une construction plus cheap. Est-ce qu&#39;il y aurait r?ellement un march? pour lui ? Les gens continueraient sans doute ? acheter le 300D ou passeraient directement ? la gamme au dessus (20D) quand ils en ont la possibilit? plut?t que d&#39;acheter un boitier toujours aussi brid?.

Les critiques, l&#39;ann?e derni?re, ? la sortie du Nikon D70, ont surtout port? sur le fait que le 300D ?tait vraiment mal finit par rapport au Nikon (qui d&#39;ailleurs n&#39;?tait pas dans la m?me cat?gorie).

Et pour un 3000D, je ne suis m?me pas certain qu&#39;un tel boitier se vendrait beaucoup. Les gens qui utilisent des reflex sont assez exigeants. Pour deux cents euros de plus ils peuvent acqu?rir un reflex bien meilleur qu&#39;un hypoth?thique 3000D en regardant dans d&#39;autres marques (Olympus, Pentax).

Les gens se plaignent du prix du 20D pourtant il a l&#39;air de se vendre tr?s bien, tout comme le D70 ? sa sortie. Le 300D se vend toujours bien et des gens en cherchent et commencent ? avoir du mal ? en trouver.

Ce qui pourrait attirer des acheteurs ?a serait plut?t un boitier original, comme un IX D, qui disposerais de petits gadgets et de petits plus (format panoramique et trucs venus des powershots, etc..) et qui serait tout petit et l?ger.


Le coup m?diatique de Canon c&#39;est le 300D. Ils ont r?it?r? ce qu&#39;ils avaient fait avec le FTb et avec l&#39;AE-1 et peut-?tre aussi l&#39;EOS 1000. Ca ? fonctionn? et certainement un peu gr?ce au firmware russe qui a pouss? les ventes. Recommencer un an et demi apr?s avec un autre ? Je ne pense pas. Je crois plus au 3D ou alors ? un appareil tr?s petit (format IX ou encore plus petit), bas? sur les compacts, avec un capteur de compact, mais ? vis?e r?flex. Un genre de gadget mais qui plairait sans doute beaucoup.

Pour dans 15 jours je vois donc un 3D qui s&#39;ins?rerait entre le 20D et le 1D Mk II. Dans les 2500 euros boitier nu. Un IX D tr?s innovant mais pas de 3000D pour contrer Pentax et Olympus. Et pour dans quelques mois (juillet) un 300D-N presque identique au 300D mais sans les bridages. C&#39;est ? dire un 10D avec monture EF-S, ni plus ni moins. Ca serait l&#39;art de vendre du neuf avec du vieux car construire un tel boitier ne leur couterait pas bien cher. Mais c&#39;est trop t?t.

[Fred08]

Originally posted by indigene@Vendredi 4 F&eacute;vrier 2005 21:53
A l&#39;origine, les r?flex num?riques ont ?t? con?us pour les professionnels qui travaillent pour une agence ? l&#39;autre bout du monde. Le num?rique leur permettait de transf?rer des clich?s plus simplement et rapidement. C&#39;?tait une n?cessit? pour leur m?tier. Maintenant tout le monde veut des reflex num?riques ? bas prix alors que tout le monde a oubli? l&#39;historique de tout ceci.

Par respect pour les professionnels qui ont investi par n?cessit? il est normal que les prix ne chutent pas trop vite.

Tout va d?j? tellement vite. Je trouve la gamme Canon d?j? tr?s ?tendue. Il manque un EOS 3D de 8 Mpxl avec pilotage ? l&#39;oeil et aux performances ?gales ou sup?rieures ? l&#39;EOS 1D Mk II mais dans le bas de gamme, ? part sortir un autre 6 Mpxl qui serait similaire au 10D avec une finition de 300D mais sans les limitations et disposant des derni?res ?volutions technologiques (un 10D-N light ou 300D-N) je ne vois pas ce qu&#39;il est possible de faire.

R?ver d&#39;un boitier entr?e de gamme, tr?s cheap, sans aucune libert? de r?glage, tout automatique, avec un capteur qui prend la poussi?re, un petit viseur et des objectifs qui co?tent tr?s cher.... mais simplement parce que c&#39;est un reflex.... c&#39;est un peu stupide, non ? Alors qu&#39;il existe de tr?s bons compacts ? 500 euros qui disposent de bien plus de r?glages et qui font d&#39;excellentes photos. Et est-ce qu&#39;un appareil de ce type ne ferait pas de tort au 20D ? Ce qui est certain c&#39;est qu&#39;il ach?verait le 300D. et il n&#39;y aurait plus de reflex ? 1000 euros. On passerait directement de 600 euros (3000D) ? 1400 (20D).

Alors peut-?tre en sortir un second, un 20D light de 8 mpxl avec des tas de limitations par rapport au 20D et une construction plus cheap. Est-ce qu&#39;il y aurait r?ellement un march? pour lui ? Les gens continueraient sans doute ? acheter le 300D ou passeraient directement ? la gamme au dessus (20D) quand ils en ont la possibilit? plut?t que d&#39;acheter un boitier toujours aussi brid?.

Les critiques, l&#39;ann?e derni?re, ? la sortie du Nikon D70, ont surtout port? sur le fait que le 300D ?tait vraiment mal finit par rapport au Nikon (qui d&#39;ailleurs n&#39;?tait pas dans la m?me cat?gorie).

Et pour un 3000D, je ne suis m?me pas certain qu&#39;un tel boitier se vendrait beaucoup. Les gens qui utilisent des reflex sont assez exigeants. Pour deux cents euros de plus ils peuvent acqu?rir un reflex bien meilleur qu&#39;un hypoth?thique 3000D en regardant dans d&#39;autres marques (Olympus, Pentax).

Les gens se plaignent du prix du 20D pourtant il a l&#39;air de se vendre tr?s bien, tout comme le D70 ? sa sortie. Le 300D se vend toujours bien et des gens en cherchent et commencent ? avoir du mal ? en trouver.

Ce qui pourrait attirer des acheteurs ?a serait plut?t un boitier original, comme un IX D, qui disposerais de petits gadgets et de petits plus (format panoramique et trucs venus des powershots, etc..) et qui serait tout petit et l?ger.


Le coup m?diatique de Canon c&#39;est le 300D. Ils ont r?it?r? ce qu&#39;ils avaient fait avec le FTb et avec l&#39;AE-1 et peut-?tre aussi l&#39;EOS 1000. Ca ? fonctionn? et certainement un peu gr?ce au firmware russe qui a pouss? les ventes. Recommencer un an et demi apr?s avec un autre ? Je ne pense pas. Je crois plus au 3D ou alors ? un appareil tr?s petit (format IX ou encore plus petit), bas? sur les compacts, avec un capteur de compact, mais ? vis?e r?flex. Un genre de gadget mais qui plairait sans doute beaucoup.

Pour dans 15 jours je vois donc un 3D qui s&#39;ins?rerait entre le 20D et le 1D Mk II. Dans les 2500 euros boitier nu. Un IX D tr?s innovant mais pas de 3000D pour contrer Pentax et Olympus. Et pour dans quelques mois (juillet) un 300D-N presque identique au 300D mais sans les bridages. C&#39;est ? dire un 10D avec monture EF-S, ni plus ni moins. Ca serait l&#39;art de vendre du neuf avec du vieux car construire un tel boitier ne leur couterait pas bien cher. Mais c&#39;est trop t?t.

En tout cas ?a fait couler beaucoup d&#39;encre . Enfin ?a fait taper bcp de touches quoi

[indigene]

Non, j&#39;ai fait un copi?-coll? pour pas l&#39;?crire deux fois. :P

[Fred08]

Originally posted by indigene@Vendredi 4 F&eacute;vrier 2005 22:03
Non, j&#39;ai fait un copi?-coll? pour pas l&#39;?crire deux fois. :P

Ben oui, c vrai que tu es la vedette de plusieurs forums :P

[indigene]

Mais tout bien r?fl?chis... canon a toujours surpris en sortant des choses qu&#39;on n&#39;attendait pas forc?ment (le premier reflex abordable pour le grand public, le 20D au mois d&#39;aout alors qu&#39;on l&#39;attendais pour la photokina, l&#39;eos 1Ds MK II, ...), je pense que Canon va sortir un boitier ? 500 euros ? monture Canon FD pour inciter ceux qui ont toujours leur AE-1 ? passer au num?rique. Ca serait surprenant. Mais je suis certain qu&#39;il se vendrait comme des petits pains.

[Fred08]

J&#39;ai le AE-1 et le AV-1 et j&#39;ai des optiques FD....au grenier . J&#39;ai pas attendu ?a pour passer au num?rique &#33;

[indigene]

Arf &#33; Moi j&#39;ai fais l&#39;inverse.
J&#39;ai attendu le num?rique pour passer ? l&#39;AE-1, l&#39;AV-1, le A-1, le T90, le FTb, le F-1, le Pellix....
J&#39;ai m?me attendu le num?rique pour passer ? l&#39;auto-focus. :blink:

[bracket]

Originally posted by RenaudL@Vendredi 4 F?vrier 2005 17:16
On risque surtout de voir des EF-S, pour ?toffer la gamme. Plus l?ger, moins cher.

Ha oui voil? une question qu&#39;elle est bonne &#33;

alors qui se lance dans les pronostiques ?

Mais si allez y &#33;

faites pas vos timides &#33;

Monsieur Canon il attend des id?es et moi je veux rire....

s&#39;il vous plait .....

[Fred08]

Originally posted by bracket+Vendredi 4 F&eacute;vrier 2005 23:03--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bracket @ Vendredi 4 F&eacute;vrier 2005 23:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-RenaudL@Vendredi 4 F?vrier 2005 17:16
On risque surtout de voir des EF-S, pour ?toffer la gamme. Plus l?ger, moins cher.

Ha oui voil? une question qu&#39;elle est bonne &#33;

alors qui se lance dans les pronostiques ?

Mais si allez y &#33;

faites pas vos timides &#33;

Monsieur Canon il attend des id?es et moi je veux rire....

s&#39;il vous plait ..... [/b][/quote]
Ben vas-y toi...au lieu de rigoler &#33;

[RenaudL]

Bon alors, M&#39;sieur Canon, on voudrait bien, enfin, je voudrais bien un objectif 1-1000 ouvrant ? 1.4, stabilis? ?videmment (sinon, c&#39;est m?me pas la peine), avec un flash int?gr?, au bout du caillou, un rev?tement cam?l?on, pour aller faire de la photo dans les bois quand ca nous chante.
Et puis aussi un lecteur de carte ? puce int?gr? (faut bien vivre).

[Fred08]

Et une meuf dessin?e sur le cailloux et chaque fois qu&#39;on fait la map elle se d?shabille :P

[indigene]

Il existe un 28-135 en 24x36, un 17-85 EF-S qui est ?quivalent ? un 28-135 en format full frame. Mais pour l&#39;APS-H il n&#39;existe pas encore d&#39;?quivalence. Ca me semble tout naturel que Canon comble se manque par la sortie d&#39;un 22-105 EF qui repr?senterait un 28-135 sur l&#39;EOS 1D et EOS 1D mk II.

Vous en pensez quoi ? Ca pourrait m?me ?tre l&#39;objectif vendu avec le 3D

[indigene]

Est-ce une info ?
Serait-ce un 200D de 8 mpxl ?

[bracket]

Originally posted by fred08@Vendredi 4 F?vrier 2005 22:06
Ben oui, c vrai que tu es la vedette de plusieurs forums :P

Ha oui tu as remarqu? toi aussi &#33;

C&#39;est comme chez Drucker y en a qui peuvent pas s&#39;empecher de se montrer m?me pour dire nimporte quoi

[indigene]

Originally posted by bracket+Lundi 7 F&eacute;vrier 2005 08:23--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bracket @ Lundi 7 F&eacute;vrier 2005 08:23)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-fred08@Vendredi 4 F?vrier 2005 22:06
Ben oui, c vrai que tu es la vedette de plusieurs forums :P

Ha oui tu as remarqu? toi aussi &#33;

C&#39;est comme chez Drucker y en a qui peuvent pas s&#39;empecher de se montrer m?me pour dire nimporte quoi [/b][/quote]
En serait-il que cette remarque insolente s&#39;adresse ? moi ? :huh:

[RenaudL]

si ca s&#39;appelle Digital Rebel, c&#39;est probablement une ?volution du 300D, dont c&#39;est le nom dans certains pays.
"XT" ca me fait un peu penser ? une vieille Yamaha, ou ? une carte graphique (X800 GT XT Ultra 2)

[sulu]

Originally posted by indigene@Dimanche 6 F&eacute;vrier 2005 15:06
Est-ce une info ?
Serait-ce un 200D de 8 mpxl ?

ha on a un gagnant la &#33;
bonne pioche

pour les optique pas d&#39;info dutout
mais surement pas d&#39;optiques pour les capteurs 1.3

peut-t&#39;etre une focal fixe ou un ultra zoom???