Citation Envoyé par Erika Voir le message
Pas systématiquement, mais sur tout type de clichés où l'on fait appel à la PDC (pour ne citer que cela), à mon sens oui, la différence est notable !
<--- Je vais finir par penser que certains ne sont pas aptes à la voir ou bien qu'une once de mauvaise foi vient altérer leur faculté à la discerner




Je trouve tes raccourcis un peu réducteurs !
Après l'argentique, j'ai "oeuvré" (par la force des choses) pendant des années sur APS-C, en commençant par le 350D, puis le 50D (que j'ai conservé, preuve que je ne le dénigre pas tant que cela !), en rêvant toutefois de pouvoir passer un jour au FF. Ce 50D, je le recommande toujours aisément, non pas parce que je le possède, mais bien parce que de ce fait, je peux porter sur lui un petit jugement et que ce dernier est positif. Il n'est pourtant pas plein capteur ;-)

Maintenant, je préfère largement le 5D Mark II pour tout ce qu'il m'apporte de cher dans ma pratique de la photo, et je ne vais certainement pas le déprécier par égard pour ceux qui n'ont pas la chance de le posséder alors que, de surcroît, comble de l'ironie, la grande majorité de ceux-ci aimerait l'avoir !




Tes propos laissent à penser que tu nourris un léger complexe d'infériorité... Personne ne dit que l'outil fait le photographe ! Mais qu'il contribue à aider ce dernier et lui ouvre, dans certains cas, d'autres horizons...




Subjectif oui, à compter du moment où l'on s'accorde à dire que tout le monde n'est pas doté du même sens esthétique voire, tout simplement, d'une aptitude singulière à évaluer le beau !
Je crois qu'il est également facile pour les défenseurs moridcus du FF de dire que ceux qui ne sont pas uniquement pro-FF, c'est parce qu'ils ne sont pas capables de distinguer un cliché pris au FF et un cliché pris à l'APS-C, ou qu'ils ont moins de sens esthétique.
Sinon, pas de soucis, je n'ai pas peur de dire que je regarde pas mal de clichés sur Flickr et que ça m'arrive de me faire avoir, ne pas réussir à être sure qu'un cliché est pris avec un 5D², ou un 1DIV, ou même parfois un 50D, même quand on joue beaucoup avec la PDC ! Je suis nulle je sais.....

Évaluer le beau ? Ça reste, encore là, bien subjectif, non ?

Tu parles aussi au nom de beaucoup de monde lorsque tu avances que la grande majorité des gens prendraient du FF s'ils le pouvaient (déjà débattu d'ailleurs sur un fil ou justement, encore là, tout le monde n'était pas d'accord).

L'outil ne fait pas le photographe, d'accord ! alors pourquoi débattre sur : quel est le meilleur ? APS-C ou FF ?

Personnellement je n'aime pas trop qu'on débatte toujours des caractéristiques techniques (ça me rappelle trop mes années d'études ou ça débattait toujours techniquement sur des ordis), je n'aime pas devoir mettre le type de mon boitier devant le titre du fil, je n'aime pas mettre systématiques les exifs de mes photos mais je remarque que quand je ne le fais pas sciemment, j'ai presque toujours la question derrière. J'aime regarder une image pour ce qu'elle est, et pas pour ce qui a réussi à la produire.

Sans rancune :-)

Sabine