Oui mais non

Je suis du même avis concernant les modes n&b ou sépia préréglés : on sait que c'est le post-traitement qui fait tout, pas le boitier.
Par exemple, je shoote toujours en AV et en RAW et j'ai même arrêté d'utiliser le style d'image "paysage" pour éviter qu'il ne me sature toujours mes verts ou mes bleus. (je reste en "standard")

Cependant, en PT tu ne pourras pas tranformer 1/60s en 0.8sec

J'évoquais non pas des artifices pour touristes mais des remplaçants de qualité aux filtres de qualité, notamment des ND.
En numérique, on peut choisir les isos, ça c'est utile quand même, c'est "artificiel" aussi.

Pour avoir une exposition longue, pourquoi ne pas imaginer l'existence de "iso 10" (oui, oui, j'ai bien dit "iso 10") ou bien d'un "F/50 numérique" avec un "F/5.6 optique"

En argentique, je crois que les gens utilisaient des filtres de couleurs. Aujourd'hui, puisqu'on règle ça en PT, qui en utilise à la PDV?

J'vais me faire taper sur les doigts, mais je trouve l'interrogation légitime