De mon cote:
J'ai choisi Canon car j'avais un argentique 500N avec 28-80 + 75-300 et pensais utiliser mes objectifs en numerique.

Finalement, je n'ai jamais monté ces objectifs sur mon 1er numerique, un 400D (acheté avec un 18-55). En effet, sur les conseils d'un ami possesseur de 30D et beaucoup de recherches (notamment sur le forum), j'ai acquis un 50/1.8 et un 70-300 IS.

Ensuite, les evolutions se sont faites en fonction des besoins et des opportunites:

1. decu du 18-55 II (donc besoin de chgt), j'ai acquis le 17-40L avec cash-back soit 499EUR (donc bonne affaire!).

2. lors que j'assurai un mariage en partenariat avec mon ami au 30D courant novembre 2008, je me suis rendu compte de nouveaux besoins et des limitations de mon materiel.
Du coup:
-me rendant compte de l'existence d'un cash-back en UK, achat de mon 40D à 580 EUR!!!
-vente de mon kit 400D+18-55 II parce que sa cote restait valable en 12/2008 (360 EUR). A moins de 300 EUR, je l'aurais gardé en 2nd boitier.
-achat d'un 50/1.4 en UK (une affaire!) pour remplacer mon 50/1.8
-non-vente de mon 50/1.8 (car ce serait pour en tirer trop peu: je prefere le garder au cas où je souhaiterais monter le 1.4 sur le 40D et le 1.8 sur mon argentique)
-achat d'un 28/1.8 en UK (une affaire encore!) car je souhaitais un grand angle lumineux pour les mariages/photos d'interieur.

Voila, niveau besoin, si les prix etaient restés pareils qu'en janvier en UK, j'aurais acheté un 135/2L pour du portrait et un 200/2.8L pour faire de l'astrophotographie. Là, le besoin etait present (sauf pour le 135mm qui aurait plutot ete un caprice) mais pas l'opportunite de faire une bonne affaire donc j'ai decidé d'attendre.

Donc:
ACHAT: si besoin + bonne affaire, j'achete.
VENTE: si prix de vente trop bas, je garde en 2nd boitier ou en 2nd objectif pour mon argentique sinon, je vends.