Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: Etre photographe de mariage ou ne pas être ?
Mode arborescent
-
22/10/2012, 13h55 #13
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Les photographes amateurs qui prennent 100€ ou 200€ pour un mariage sous prétexte que ce n'est pas leur métier devraient simplement s'abstenir ou pratiquer la gratuité.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II] Bien entendu, cela aurait pu être meilleur, mais cela aurait pu être encore bien pire
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 13/05/2012, 11h34 -
Etre le plus polyvalent
Par juletnath42 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 08/05/2012, 20h31 -
[Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] Fn'être
Par Dolgo dans le forum [Architecture]Réponses: 19Dernier message: 07/05/2012, 16h29 -
Faut-il aimer la solitude pour être photographe?
Par l'grincheux dans le forum Discussions généralesRéponses: 38Dernier message: 19/11/2011, 22h23 -
peu-etre ?
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 13/06/2008, 11h31