Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: Etre photographe de mariage ou ne pas être ?
Mode arborescent
-
22/10/2012, 14h04 #5Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Ben ça dépend des photos que tu es capable de sortir, sachant que comme le dit Fredo, c'est sans filet, et les conditions peuvent être bien difficiles parfois.
Si tu factures tu es l'officiel, tu as obligation de résulat. Ca veut dire une très bonne maitrise du flash, du portrait, du traitement, des compositions.
C'est pas forcément facile de ne pas boucher le costard noir du marié ou de ne pas cramer la robe blanche, quand c'est côte à côte.
autant sur les prises de vue des mariées pour les photos officielles tu as le temps de soigner tout ça, autant la mairie ça défile sacrément vite. Et il ne lui mettra l'alliance qu'une fois.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II] Bien entendu, cela aurait pu être meilleur, mais cela aurait pu être encore bien pire
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 13/05/2012, 12h34 -
Etre le plus polyvalent
Par juletnath42 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 08/05/2012, 21h31 -
[Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] Fn'être
Par Dolgo dans le forum [Architecture]Réponses: 19Dernier message: 07/05/2012, 17h29 -
Faut-il aimer la solitude pour être photographe?
Par l'grincheux dans le forum Discussions généralesRéponses: 38Dernier message: 19/11/2011, 23h23 -
peu-etre ?
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 13/06/2008, 12h31





