Erreur99

Bonjour et merci de ta réponse....

Pour ce qui est de l'objectif 18/200, oui, il fait dela même en AF. J'ai essayé toutes les positions possibles... Il bloque dès qu'on met l'objectif... Aucune manoeuvre n'est possible dès lors que l'objectif est monté...
La suggestion d'isoler la panne en essayant l'objectif sur le boîtier de mon frère est intéressante, mais il vit à tahiti....Donc un peu dur. Il faudrait que je trouve un 350D sur le coin, ça va être dur.
Côté batteries, je vais essayer avec celle de mon père, je crois que c'est la même...

En plus, côté SAV, ça va être cool pour tester: le boîtier et l'objectif ne viennent pas du même endroit!

Je vous tiens au courant

en ayant vu l'article err99 je me suis méfier avant d'acheter un flash d'occasion en aller voir la personne qui me vendait le flash je l'ai essayer la 1ere prise a fonctionner mais la 2eme m'a afficher err99
quelqu'un a t'il une idée de la cause de ce problème
( pour ce qui répondrait a mon message je pourrait leur répondre que demain soir (aujourd'hui 10/06/06 22h25) car je vais faire des clicher de la 68eme course de cote du ventoux ( provence) merci a +

Citation:

---

Envoyé par sisnarf

Bonjour,

J'ai aussi un 70-210 Sigma qui fait une erreur 99 quand on ne s'en sert pas ? pleine ouverture (ce qui est quand m?me le cas le plus fr?quent).
Comme r?ponse de Sigma ? une demande de mise ?jour:

Bonjour,

D?sol?, nous n'assurons plus la mise ? jour de cet ancien produit.

Cordialement,
Assistance Technique SIGMA France

Interessant ? savoir...

---

J'ai aussi un sigma 70-2310 f2.8 qui fait une erreur 99 mais tout le temps donc impossible à utiliser.
Sigma me répond pas de mise à jour sur cet objectif que faire???????

Ben voila...comme je l avais signale il y a quelques semaines mon sigma 18-200 est parti en sav chez technikdirekt depuis fin avril pour err 99 apres 100 photos.....et j attends toujours...! aurais je du demander un echange..? achete juste 1 mois avant....je me le demande....!
je commence a m inquieter pour mes prochaines vacances....

Citation:

---

Envoyé par flotographe29

en ayant vu l'article err99 je me suis méfier avant d'acheter un flash d'occasion en aller voir la personne qui me vendait le flash je l'ai essayer la 1ere prise a fonctionner mais la 2eme m'a afficher err99
quelqu'un a t'il une idée de la cause de ce problème

---

Hier, j'ai fait quelques photos avec mon 550EX monté sur mon 300d

Et de temps en temps j'ai err99 juste après la prise de vue, il ma fallut à chaque fois éteindre et rallumé l'appareil,
à chaque fois le flasch a fonctionné et la photos enregistré
Pas très génant pour cette fois car je n'avait pas besoin de rapidité

Ce n'est pas la première fois que j'ai err99 mais je n'ai jamais fait attention à quel moment cela arrivait

Cette fois c'est clair cela venait du flash, ou du moins du couplage des deux

Bonsoir .
pour ma part l ERR99 , je l ai connue 2 fois .
- la première fois à Cancale en Mai j utilisais le 70-300 SIGMA APO ETC..
après le changement pour revenir au Tamron 28-75 ..... ER99 .
---- arêté la bête , envlevé batteries --- remsie en marche et c est reparti !!

La 2 eme fois , Dimanche au Prix de Diane après le changement du Canon 10-22 pour
revenir au 28-75 Tamron même manip ... mais plusieurs fois pour que l appareil reparte !!

Que dire ???
dans le premier cas j avais beaucoup shootés par un temps moyen .., das le 2eme cas , il faisait très chaud et je n avais shooté que moyennemant
????

peut être un jour aurons nous l expliquation !!
Cordialement
MAC

Moi ca va bien, j'ai eu ce pb qu'une fois visiblement parce que je n'avait pas éteind mon boitier entre le changement d'objo.

HOURRA!
mon sigma 18-200 a retrouve le chemin de la maison cet apres midi! il a ete 6 semaines en sav....
il marche correctement pour le moment..j ai fait une vingtaine de photos et pour l instant plus d err 99! pourvu que ca dure...on verra cela demain sur le terrain.....

Bonjour,

Mon 18/200 est revenu de SAV, 15 jours en tout, acheminement compris. Je trouve ça super rapide!
En fait, c'était un problème du contacteur diaphragme.
En tous cas, il faut bien le duire de temps en temps, j'ai été très satisfaite du SAV ************-Sigma

Citation:

---

Envoyé par zig

Moi ca va bien, j'ai eu ce pb qu'une fois visiblement parce que je n'avait pas éteind mon boitier entre le changement d'objo.

---

je n'éteinds jamais mon boitier quand je change d'optique, et je n'ai pas ce message d'erreur...

Citation:

---

Envoyé par MAC

Bonsoir .
pour ma part l ERR99 , je l ai connue 2 fois .
- la première fois à Cancale en Mai j utilisais le 70-300 SIGMA APO ETC..
après le changement pour revenir au Tamron 28-75 ..... ER99 .
---- arêté la bête , envlevé batteries --- remsie en marche et c est reparti !!

La 2 eme fois , Dimanche au Prix de Diane après le changement du Canon 10-22 pour
revenir au 28-75 Tamron même manip ... mais plusieurs fois pour que l appareil reparte !!

Que dire ???
dans le premier cas j avais beaucoup shootés par un temps moyen .., das le 2eme cas , il faisait très chaud et je n avais shooté que moyennemant
????

peut être un jour aurons nous l expliquation !!
Cordialement
MAC

---

ton tamron a un malaise ( probablement le daphragme)

Bonjour à tous,

Voilà deux fois de suite que le message "Err99" apparait sur l'écran LCD de mon 30D, je soupconne l'humidité, car j'ai pu faire des photos à deux reprises en extérieur avec un temps pluvieux, je précise que le boitier était à l'abri mais en ambiance humide, l'objectif utilisé est de même marque, avez-vous déjà rencontré ce type d'erreur dans de pareil circonstance?

Merci pour vos réponses.

@+
Yannis

NB : la police Fixedsys est désagréable à lire. Merci. PhB

Citation:

---

Envoyé par on-off

Bonjour à tous,

Voilà deux fois de suite que le message "Err99" apparait sur l'écran LCD de mon 30D, je soupconne l'humidité, car j'ai pu faire des photos à deux reprises en extérieur avec un temps pluvieux, je précise que le boitier était à l'abri mais en ambiance humide, l'objectif utilisé est de même marque, avez-vous déjà rencontré ce type d'erreur dans de pareil circonstance?

Merci pour vos réponses.

@+
Yannis

---

avant de chercher plus loin, recharge bien ta batterie et reafais quelques essais...

l'humidité et l'électronique ne font généralement pas bon ménage...il est possible que ton EOS30D n'ait pas apprécié l'humidité

Il y a déja des sujets là-dessus dans le forum, fais une recherche et tu trouveras :)
Et aussi, utilises la police par défaut, ce sera plus lisible.

Jean

J'ai pu relire les différents posts à ce sujet, ils sont nombreux mais je trouve pas mon cas de figure.
J'écarte la faiblesse de la batterie ce n'est pas le cas (elle était OK), il est possible que le léger jeu que j'ai sur mon objectif (300 F4L) et mon boitier doit générer ce code erreur 99 ( mauvais contact + humidité), enfin je suppose , l'objectif est tout rescent 2 mois et mon boitier 8 mois.
A suivre !!!

Fais déjà un reset sur ton boitier
Nettoye les contacs objo/boitier
Mise à jour du firmware si nécessaire

Voila qqs pistes, j'ai déjà eu ce souci dans le temps avec le 20d + 17-85, la maj firmware avait tout réglé.

Richard.

Merci pour les infos Richard,
Dans un premier temps j'ai effectué un reset et nettoyé les contacts, le phénomène ne s'est pas reproduit, si cela persiste je ferais maj du firmware.
Pour la maj est-ce qu'une carte CF de 512 est suffisante ?
@+
Yannis

Citation:

---

Envoyé par on-off

Merci pour les infos Richard,
Dans un premier temps j'ai effectué un reset et nettoyé les contacts, le phénomène ne s'est pas reproduit, si cela persiste je ferais maj du firmware.
Pour la maj est-ce qu'une carte CF de 512 est suffisante ?
@+
Yannis

---

ce n'est pas un firmware qui peut résoudre le problème de l'affichage Error 99, qui apparaît pour diverses causes (incident quelconque détecté par le microprocesseur détectant une anomalie dans la succession d'évènements normaux lors d'une prise de vue ou une anomalie de l'objectif (grippage du diaphragme) ou d'un problème de communication entrele boîtier et l'objectif)

parfois il suffit d'un faux contact sur les broches des connecteur du boîtier ou de l'objectif, eun simple nettoyage de ces ceux-ci avec un chiffon sec fait disparaître le symptôme...

Citation:

---

Envoyé par on-off

J'ai pu relire les différents posts à ce sujet, ils sont nombreux mais je trouve pas mon cas de figure.
J'écarte la faiblesse de la batterie ce n'est pas le cas (elle était OK), il est possible que le léger jeu que j'ai sur mon objectif (300 F4L) et mon boitier doit générer ce code erreur 99 ( mauvais contact + humidité), enfin je suppose , l'objectif est tout rescent 2 mois et mon boitier 8 mois.
A suivre !!!

---

C'est normal, car Err99 est un code qui n'est ni Err01, etc. jusqu'à Err05 (voir guide utilisateur).

Je t'invite à relire les autres posts, car il probable qu'un jeu induise de faux contacts donc Err99 ...

Cela confirme en effet ce que je pensais, ces faux contacts sont certainement responsables du message Err99.
Merci à vous tous pour avoir fait avancé le Schmilblic.:rolleyes:
Yannis

Salut,

J'ai aussi eu une erreur de ce type ( je ne sais plus si c'est 99 ou autre) mais ca ne partait pas meme si j'enlevais ma batterie... Je devais enlever la batterie de secour (petite pile) pour restarter l'appareil ;)

Bonjour ennemis de l'erreur 99,

A qu'il est beau notre pays capitaliste ! vendre à tout prix et surtout faire du SAV un parcours impossible pour ne pas perdre le moindre centime.

Je ne suis pas photographe mais en Décembre 2003, je me suis laissé tenter par un EOS 300D... 1400 Euros à l'époque !

... Quelle erreur ! voilà qu'en juin 2004 après 500 shoots à peine, l'appareil me balance à la figure "ERREUR 99". Informaticien de métier... premier reflexe le reboot (habitué à XP le gars) donc j'enlève la batterie et QueNiNi... cette erreur est installée et compte bien y rester.

Retour en SAV, mon appareil étant sous garantie je suis confiant et me dit que je suis tombé sur le mauvais matériel parmis des milliers de bons.

Septembre 2004, après 2 mois d'attente "have got a mail"... votre appareil est réparé, chouette c'est la fin des vacances, je n'ai plus aucune photos à faire ! Bref heureux quand même je le test fébrilement et ma foie il fonctionne.

Tellement peur qu'il retombe en panne je me décide à ne faire que des photos en mode automatique, limite si j'ose régler la netteté de l'image pour ne pas retomber sur cette erreur. Et là BAM début 2007 : Erreur 99 !

Je prend très peu de photos et en prend soin comme des mes Testi? alors aurait il pris froid dans son sac de protection !

Le fait est que je me pose une question, ce 300D a certainement un vice caché, pkoi et comment tomberait il en panne tout seul ?

J'ai appelé Canon ce matin, réponse : envoyez nous l'appareil nous seront ravi de le réparer pour quelques Euros... (ces gens sont pire que des voyous, au moins les bandits on le mérite de faire leur boulot et d'en assumer les conséquences).

Pourquoi ai-je la désagréable impression que Canon sait à l'avance que son produit va lui rapporter de l'argent en SAV en + de son prix de vente ?

J'ai cru comprendre que c'était certainement l'obturateur de l'appareil qui serait mort... quoi faire comment où et combien d'euros ? aidez moi svp

...vive les jettables !

As-tu essayé:
1) de nettoyer les contacts dorés (sur le boitier et sur l'objectif) avec un tout petit peu d'alcool ?
2) de changer de carte CF ?
3) de retirer et de remettre la batterie (ou de retirer et de remettre le grip si tu en as un) ?

Juste une petite question, tu l'as essayé avec une autre carte mémoire ?
A un moment donné le mien m'a fait le même coup (enfin, il me semble que c'était la même erreur), et en fait, c'était parce que la CF était morte...

Quelle fut la réparation effectuée en Juin 2004 ? Obturateur déjà ?
Est-ce que cette erreur est systématique ? As-tu essayé avec un autre objectif ? Nettoie bien les contacts boitiers / objectifs, vérifie si la batterie est bonne (au bout de 3 ans elle peut lacher) et si les contacts batterie/boitier ne sont pas oxydées.

Si c'est l'obturateur qui est mort il vaut mieux peut-être racheté un nouveau boitier. Tu avais un fil récemment sur un 300D neuf à 260€ !!! C'est comme l'informatique cela se dévalue à la même vitesse.

Bon courage.

P.S. Au fait tu aurais pu dire bonjour d'abord ;)

Citation:

---

Envoyé par PHY

P.S. Au fait tu aurais pu dire bonjour d'abord ;)

---

Il me semble que "Bonjour" est le premier mot de son message, non ? :)

Firmware en ver. 1.1.1 ? C'est le dernier en date pour le 300D.

Citation:

---

Envoyé par Araucana

Juste une petite question, tu l'as essayé avec une autre carte mémoire ?
A un moment donné le mien m'a fait le même coup (enfin, il me semble que c'était la même erreur), et en fait, c'était parce que la CF était morte...

---

c'est ce que j'allais dire ! j'ai eu exactement le même cas de figure avec mon 300D , erreur 99 qui s'affichait constament ça me désolait ! j'ai acheté une autre carte mémoire et plus jamais revu ce message !

Bonne chance

pour un premier message c'est fort, canon pire que des voyous c'est bien connu

Il y a un tas de sujets dans le forum concernant cette question ; une recherche ne fait pas de mal :)

Jean

Juste une question: quel(s) objectif(s) emploies-tu avec ton EOS 300 qui t'affiche Error 99?

Pour vous répondre :

J'ai retiré et remit la batterie à plusieures reprises mais rien !

Les contacts ont l'air nikel... de plus l'erreur 99 se produit meme sans objectif (en passant c le 18 - 55 canon de base)

Je n'ai pas essayé avec une autre CF car je n'en ai pas (mais je vais essayer d'en trouver une)

La premiere réparation c'était pour un "changement du diaphragme zoom" (c'est ce qu'il y a de marqué sur la fact)

PS: si vous pouviez m'indiquer où vous aviez vu le 300D nu pour 260€ ça pourrait peut être m'interresser dans l'éventualité d'une réparation super couteuse.

Salut,

l'erreur 99 est l'erreur poubelle, celle que renvoie le boîtier quand il n'a pas trouvé d'où ça vient.

Ensuite, concernant les diganostic, si on analyse :
-en 2004, c'est l'objectif qui est possiblement en cause "changement du diaphragme zoom". En tout cas, pas d'intervention sur le boîtier.
- aujourd'hui, qu'est ce qui dit que ce n'est pas la même chose ? Donc pas le 300D mais l'objectif.

Je ne crois pas à l'obturateur (tu as fait peu de photos). La "panne-de-l'obturateur" est la panne 99 si j'ose dire.
Un peu comme les vis platinées dans le temps et le boîtier d'injection maintenant.

A mon avis, investis quelques euros dans une CF récente et essaye de voir ce que ça donne.
Si l'erreur 99 persiste, direction un magasin d'objectifs (ou un eosien généreux dans ton coin) et monte un autre caillou que celui du kit pour voir si l'erreur persiste (après avoir fait un reset de l'appareil pour qu'il ne garde pas en mémoire le pb avec l'objectif).

Si le problème persiste, direction le SAV, ou la boutique Nikon la plus proche de chez toi. Non, je dékon pour Niconne.

Amitiés,

Bruno

Salut,

En plus du retrait de la batterie, il est pas mal des fois d'enlever aussi la pile qui est à côté, dès fois que.

Fred

Citation:

---

Envoyé par Mistanobr

Salut,

l'erreur 99 est l'erreur poubelle, celle que renvoie le boîtier quand il n'a pas trouvé d'où ça vient.

Ensuite, concernant les diganostic, si on analyse :
-en 2004, c'est l'objectif qui est possiblement en cause "changement du diaphragme zoom". En tout cas, pas d'intervention sur le boîtier.
- aujourd'hui, qu'est ce qui dit que ce n'est pas la même chose ? Donc pas le 300D mais l'objectif.

Je ne crois pas à l'obturateur (tu as fait peu de photos). La "panne-de-l'obturateur" est la panne 99 si j'ose dire.
Un peu comme les vis platinées dans le temps et le boîtier d'injection maintenant.

A mon avis, investis quelques euros dans une CF récente et essaye de voir ce que ça donne.

---

détrompe-toi, laffichage Error 99 n'est pas un message d'erreur poubelle, et ne se manifeste que dans certains cas précis, dont la défaillance de l'obturateur ou celle du diaphragme de l'objectif ainsi que dans certains cas, plus rarement, bien précis.

ce message Error 99 ne concerne principalement les éléments mécaniques mis en oeuvre pendant la suite normale des évènements d'une prise de vue monitorés par le microprocesseur du boîtier.

Cela va de l'armement de l'obturateur et de la platine du miroir, en passant par la confirmation de l'état initial du diaphragme de l'objectif, à l'obturation ( contact synchro à pleine ouverture), et pour finir, l'armement à nouveau de la cage reflex. Le moindre contact électrique des divers éléments mécaniques du boîtier (contacts de l'obturateur, et du sélécteur de position de la platine d'armement, ainsi que l'état de charge du circuit flash) peuvent provoquer l'affichage de ce message d'erreur 99.

Contrairement à ce que le plus grand nombre croit, ce message parle à qui sait l'interpréter dans son contexte en connaissance de cause.:rolleyes:

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

détrompe-toi, laffichage Error 99 n'est pas un message d'erreur poubelle, et ne se manifeste que dans certains cas précis, dont la défaillance de l'obturateur ou celle du diaphragme de l'objectif ainsi que dans certains cas, plus rarement, bien précis.

ce message Error 99 ne concerne principalement les éléments mécaniques mis en oeuvre pendant la suite normale des évènements d'une prise de vue monitorés par le microprocesseur du boîtier.

Cela va de l'armement de l'obturateur et de la platine du miroir, en passant par la confirmation de l'état initial du diaphragme de l'objectif, à l'obturation ( contact synchro à pleine ouverture), et pour finir, l'armement à nouveau de la cage reflex. Le moindre contact électrique des divers éléments mécaniques du boîtier (contacts de l'obturateur, et du sélécteur de position de la platine d'armement, ainsi que l'état de charge du circuit flash) peuvent provoquer l'affichage de ce message d'erreur 99.

Contrairement à ce que le plus grand nombre croit, ce message parle à qui sait l'interpréter dans son contexte en connaissance de cause.:rolleyes:

---

Wow !
Merci de ces précisions Silver_dot.
Cependant, ça fait un paquet de problèmes potentiels derrière un seul code ;)
C'est pour ça que, à tort, j'ai considéré ce code comme un code poubelle.
Il tient donc de corriger cette erreur en disant : "le code Erreur 99 sort quand le boîtier détecte qu'il a un problème quelque part" :rolleyes:

Amitiés,

Bruno

Il me semble que Err99 est un code d'erreur qui veut dire "il y a une erreur qui n'est ni Err01, ni Err02, ni Err04, ni Err05". J'avais compris ça du manuel, page je ne sais plus, vers la fin.

Citation:

---

Envoyé par Ikaly

J'ai cru comprendre que c'était certainement l'obturateur de l'appareil qui serait mort... quoi faire comment où et combien d'euros ? aidez moi svp

---

Tu n'aurais pas un objectif Sigma par le plus grand des hasards ?


Si oui, ne cherche pas forcément plus loin : Sigma semble faire ses firmwares par reverse engineering, ce qui crée des problèmes de dialogue boitier / objo. Sur les Sigma un poil anciens, Err99 est très fréquent ...

Saisis Err99 dans le moteur de rech. ;)

Citation:

---

Envoyé par TransFXB

Il me semble que "Bonjour" est le premier mot de son message, non ? :)

---

Dans le message oui, mais son premier post dans le forum est une question (et non une participation) et donc sans passer par la case présentation ;)

J'ai eu cette "erreur 99" sur mon 350D au bout de 10 mois d'utilisation et à peine 10 000 déclenchements. C'était la faute de l'obturateur KO... et oui déjà...

Depuis la réparation au SAV cela remarche nickel.

Apparemment (d'après les gens de Canon et du SAV à qui j'ai exposé le pb) la carte mémoire est peu souvent en cause dans ce type d'erreur, à moins d'utiliser une carte "noname" (j'ai du Sandisk Extreme III).