Erreur99

[silver_dot]

Salut,

l'erreur 99 est l'erreur poubelle, celle que renvoie le boîtier quand il n'a pas trouvé d'où ça vient.

Ensuite, concernant les diganostic, si on analyse :
-en 2004, c'est l'objectif qui est possiblement en cause "changement du diaphragme zoom". En tout cas, pas d'intervention sur le boîtier.
- aujourd'hui, qu'est ce qui dit que ce n'est pas la même chose ? Donc pas le 300D mais l'objectif.

Je ne crois pas à l'obturateur (tu as fait peu de photos). La "panne-de-l'obturateur" est la panne 99 si j'ose dire.
Un peu comme les vis platinées dans le temps et le boîtier d'injection maintenant.

A mon avis, investis quelques euros dans une CF récente et essaye de voir ce que ça donne.

détrompe-toi, laffichage Error 99 n'est pas un message d'erreur poubelle, et ne se manifeste que dans certains cas précis, dont la défaillance de l'obturateur ou celle du diaphragme de l'objectif ainsi que dans certains cas, plus rarement, bien précis.

ce message Error 99 ne concerne principalement les éléments mécaniques mis en oeuvre pendant la suite normale des évènements d'une prise de vue monitorés par le microprocesseur du boîtier.

Cela va de l'armement de l'obturateur et de la platine du miroir, en passant par la confirmation de l'état initial du diaphragme de l'objectif, à l'obturation ( contact synchro à pleine ouverture), et pour finir, l'armement à nouveau de la cage reflex. Le moindre contact électrique des divers éléments mécaniques du boîtier (contacts de l'obturateur, et du sélécteur de position de la platine d'armement, ainsi que l'état de charge du circuit flash) peuvent provoquer l'affichage de ce message d'erreur 99.

Contrairement à ce que le plus grand nombre croit, ce message parle à qui sait l'interpréter dans son contexte en connaissance de cause.:rolleyes: