Devenir Photographe en Belgique

**photomartin** · 08/09/2006, 13h28

J'ai trouvé le suivant texte sur Internet:

Pour devenir photographe indépendant en Belgique:

Outre des connaissances de gestion minimales, l'exercice d'une des 42 professions réglementées ci-après nécessite l'apport préalable de la preuve des connaissances professionnelles ((un diplôme ou un titre se rapportant à l'activité professionnelle demandée ainsi que par le jury central ; ou la prouve que l'intéressé a pratiqué la profession durant 5 années comme indépendant, associé actif, dirigeant d'entreprise et salarié dans une entreprise en règle de loi d'accès pour la profession visée).

Voici la liste de ces professions réglementées :
(...)
Opticien-lunetier
Photographe
Technicien en prothèse dentaire
(...)

Tout renseignement au sujet des professions réglementées peut être obtenu auprès du
SPF Economie, P.M.E., Classes Moyennes et Energie
Service des Professions commerciales et artisanales et de l'organisation des Classes moyennes
WTC Tour III, 26ème étage, Boulevard Simon Bolivar 30, à 1000 Bruxelles
Tél. : (+32.2) 208 51 86
Fax : (+32.2) 208 51 80
E-mail : edwin.wolfs@mineco.fgov.be

**Airelles** · 08/09/2006, 17h05

Tes informations ne sont pas à jours...
Depuis le 1er janvier de cette année, la profession de photogrape n'est plus réglementée.
Dès que j'aurais retrouvé le texte, je le poste

**photomartin** · 08/09/2006, 17h51

:bash: Une fois que je crois contribuer de manière constructive au forum et je poste des informations non actualisées... :bash:

Merci :fear(1):

**jack lafrite** · 08/09/2006, 18h03

je me permet d'empièter un peu sur le post
donc n'importe qui peut vendre du matos ?
qui peut être intéressé pour monter une boutique fracassante sur le net ?

**photomartin** · 08/09/2006, 18h20

J'ai trouvé: ICI on voit la liste des professions pour lesquelles le SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie demande des connaissances de Gestion de base et pour lesquelles les compétences professionnelles spécifiques sont obligatoires.

Donc, tu avais raison: l'activité de photographe n'est plus sur la liste... C'est bon ou Pas? Moi, je n'aime pas beaucoup :banned:
Si "avant" il était difficile de trouver des bons photographes (même avec le diplôme, etc, etc), maintenant que Monsieur-Tout-Le-Monde peut devenir "photographe" ça sera mission impossible :censored: :34:

Envoyé par jack lafrite

qui peut être intéressé pour monter une boutique fracassante sur le net ?

50/50 ??? :angel_not :o

**Fred08** · 08/09/2006, 23h57

Ca va même plus loin que ça. Il suffit de prendre un n° de registre de commerce et le premier neuneu venu peut donner des cours de photographie, post traitement etc.... Et c'est idem pour la France. Ou va la photo ? Triste...

**photomartin** · 09/09/2006, 00h05

C'est décidé: à partir d'aujourd'hui je suis "PRO" !!! :angel_not
Si j'ai bien compris il suffit de paier l'inscription à la banque carrefour des entreprises et voila, on est PRO en 15 minutes!!! :bash:

**Haentjens.R** · 09/09/2006, 00h27

J'avais appris cela également dernièrement!

Ouais, moi aussi, ca y est, je suis pro! :p:p, mais sans déconner, je vais aller me chercher un registre de commerce viite fait , mais pas pour vendre des appareils photos (jack

)
Donner des cours, par contre, ca me tente bien.

**Woz Nash** · 09/09/2006, 00h50

Et oui j'ai appris ça aussi au cour photo.

Mais bon en même temps on ne se base pas sur un diplome dans le domaine artistique.

Un photographe doit avoir un book, si son book est bon, le faite qu'il aie un diplome ou pas ...

Il ne faut pas oublié qu'il y a de très bon photographe autodidacte ...

Après c'est vrai qu'il y a un dilèmme ...

**photomartin** · 09/09/2006, 11h29

C'est vrai, avec le book les "clients"savent si le photographe a les connaissances et les capacités, mais: si un bon photographe demande 900 EUR pour un mariage (ce n'est qu'un exemple) et un deuxième photographe (sans expérience) demande 400 EUR pour un travail simplement "acceptable", le client choisit quoi?

Beaucoup des travaux seront faits pour des "non-pros" et même si les photos ne sont pas TOP au moins ils auront payé moins de moitié pour avoir quelqu'un qui maîtrise un peu son appareil et qu'a passé tout la journée derrière eux (les mariés dans ce cas-là) pour faire les clichés...

Si jusque maintenant il y avait beaucoup de concurrents, à partir d'aujourd'hui il y en aura TROP :bash:

En plus, depuis l'arrivée de la photo numérique, trouver des clients (pour le photographes) est devenu une tache très difficile... Les baptêmes, portraits, etc, etc, sont faites pour la famille et (si possible) retouches pour avoir un résultat acceptable sans devoir payer quelqu'un qui fasse le travail.

Et il y a beaucoup-beaucoup d'exemples, mais bon... on verra!!! :34:

**Woz Nash** · 09/09/2006, 11h34

C'est un problème en effet ...

Après ça dépend aussi quel type de photo on veut faire.

Si on veux être photoreporter, un journal ne prendra pas un amateur ...

Idem pour la photo de mode ect ...

Mais les photographes qui travaillent pour le grand public vont avoir de plus en plus de mal c'est sur ... :34:

**photomartin** · 17/05/2007, 11h08

UP...!!!

Je reviens vers ce poste car j'ai cherché un peu sur Internet et pour être honnête je suis un peu perdu. :blink:

Je m'explique:

On voit ici (lire les premiers postes) que depuis 1er janvier 2006 l’accès à la profession n’est plus "nécessaire" pour les photographes.

Pour être sûr, j'ai envoyé un email (il y a trois jours) au SPF Economie, PME, Classes Moyennes et Energie en leur demandant des infos/explications.

Ils ont répondu en disant: «...je vous informe que la profession de photographe ne nécessite plus d'accès à la profession depuis janvier 2006. Vous pouvez consulter notre site Internet pour avoir d'autres explications concernant les Guichets d'Entreprises, accès à la profession, ect... (economie.fgov.be)».

Donc, je suis allé sur leur site et j'ai trouvé cela:
« Le Conseil des Ministres a approuvé un avant-projet de loi cadre sur le port du titre professionnel d'une profession commerciale ou artisanale. Par cet avant-projet, les secteurs professionnels (……photographe……) qui ne sont soumis à la programme pour la promotion de l'entreprise indépendante à partir du 1er janvier 2006, ainsi que d'autres professions commerciales ou artisanales non soumises à cette même loi, pourront bénéficier d'une protection de leur titre.
La réglementation ne vise que le port du titre professionnel - l'exercice de la profession reste libre - et exige d'être détenteur d'un diplôme et/ou d'une pratique professionnelle ainsi que d'être inscrit sur une liste établie par l'Administration de la politique PME du SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie. Aucun droit d'inscription ne sera demandé aux personnes désirant porter le titre professionnel. »

(Vous trouverez toutes les informations et l’article complet ICI)

Maintenant, si vous lisez ce que j'ai souligné on peut comprendre que la profession de photographe est "libre", mais que le port du titre professionnel exige un diplôme.
Tout cela est très joli à lire........ mais je ne comprends comme même pas :blink: Ce que je ne comprends pas c'est le mot LIBRE, ça veut dire quoi exactement?
C'est contradictoire, car si j'ai bien compris pour la profession de photographe n'est plus nécessaire l'accès à la profession... MAIS doit-on présenter comme même un diplôme???

A partir de ce moment la profession ne serait plus libre et l'accès à la profession serait toujours valable...

Peut quelqu'un m'aider/expliquer ??? Je ne sais pas si ce sont les lois qui ne sont claires ou si c'est mon mauvais français !!! :blink:

Ben, je m’arrête ici, je commence à tourner en rond… :p

Merci et à+

PhotoMartin

**malek** · 17/05/2007, 11h28

Diplome OU activité professionnelle.

**photomartin** · 17/05/2007, 12h17

Envoyé par malek

Diplôme OU activité professionnelle.

C'est-à-dire... ??? :fear(1):

Si je comprends bien: on ne peut s'inscrire comme photographe que si on a un diplôme ou une expérience professionnelle ?

Merci d'avance.

PhotoMartin

**abiscochi** · 17/05/2007, 12h55

Comme je crois, l'accès à la profession n'est plus réglementée.

Mais on doit toujours avoir un diplôme reconnu et faisant mention de commerce ou comptabilité (pas forcémment de photographie) pour le côté administratif de la profession.

C'est muni de ce diplôme qu'on peut demander un accès à la profession, je crois à la "chambre des métiers et négoces"

Enfin, j'y ai passé mais ça fait longtemps, alors c'est ce que je crois.

Mon diplôme A2 faisait mention de "comptabilité" dans la liste des matières suivies et comme mon institut était reconnu par l'état, je n'ai eu aucun problème à ce niveau.

Il suffit de demander à un bureau d'entreprise, les ASBL de lois sociales ont ça. Pour moi c'est Partena. Leurs numéros de téléphone se trouvent sur le net. Il vous diront les documents nécessaire sans problèmes.

Je signale toutefois que lorsque vous vous trouvez sous statut indépendant que votre situation sociale est perturbée, en moins bien, paiement de lois sociales, mutuelle, comptabilité nettement plus complexe, numéro de TVA.... Enfin, c'est a vous de voir...

**jack lafrite** · 17/05/2007, 12h56

je vais te rajouter un peu d'huile sur le feu
pour avoir un régistre de commerce ne faut il pas avoir suivi des cours de gestion commerciale ?

enfin, il doit encore y avoir une différence entre:
- un photographe qui prend des photos et les revend
- un photographe qui ouvre une boutique et vend du matériel (il faut demander une autorisation je ne sais plus ou)

**abiscochi** · 17/05/2007, 13h06

Envoyé par jack lafrite

(il faut demander une autorisation je ne sais plus ou)

Il y a 25 ans, c'était à la chambre des métiers et négoces, pour moi à Mons, mais du côté de Namur????

Beaucoup de choses ont changé, la demande du registre de commerce , sa radiation, ne se fait plus au greffe du tribunal du commerce mais aux guichets d'entreprises, gérés par les caisse d'assurance sociale, pour la modique somme de 70 € environ (avant c'était 500 fb)

**jack lafrite** · 17/05/2007, 14h10

Envoyé par abiscochi

Il y a 25 ans, c'était à la chambre des métiers et négoces

exact
il y a 12-13 ans c'était toujours d'application

**jeandoffus** · 17/05/2007, 15h36

Bonjour
Quelqu'un qui fait des photos et les vend c'est un photographe, quelqu'un qui vend des appareils photos est un boutiquier, certains vendent même des photos d'identité. On joue sur les mots mais la loi est ainsi faite.
Jeandoffus

**jack lafrite** · 17/05/2007, 16h06

p'tain pas facile de s'y retrouver dans ce dédale :rudolph:
nombreux boutiquiers font les communions, mariages, divorces... :fear(1):

**jeandoffus** · 17/05/2007, 16h59

De mon temps ces lois étaient valables pour les moins de trente cinq ans , après on faisais ce que l'on voulais, et puis y-a t-il des contrôles? du moment que l'on paye ses impôts je crois qu'ils s'en foutent. Je serais curieux de connaître le n° d'agréation de tous les boutiquiers qui vendent des appareils photos.
Allez je vous laisse , j'ai un anniversaire à fêter un peu plus haut
me apena, me cabrea
Jeandoffus

**abiscochi** · 17/05/2007, 18h51

Envoyé par jeandoffus

De mon temps ces lois étaient valables pour les moins de trente cinq ans , après on faisais ce que l'on voulais, et puis y-a t-il des contrôles? du moment que l'on paye ses impôts je crois qu'ils s'en foutent. Je serais curieux de connaître le n° d'agréation de tous les boutiquiers qui vendent des appareils photos.
Allez je vous laisse , j'ai un anniversaire à fêter un peu plus haut
me apena, me cabrea
Jeandoffus

Dès qu'on est en règle point de vue registre du commerce, de la TVA et que l'on déclare ses revenus, on peut vendre autre chose que ce qui est définit à la base, l'administration ne va pas faire d'ennuis, mais si un concurrent ou un client porte plainte, là c'est autre chose.:bash:

**photomartin** · 17/05/2007, 20h45

Bonjour et merci pour vos reponses !!!

Envoyé par Abiscochi

(…)Mais on doit toujours avoir un diplôme reconnu et faisant mention de commerce ou comptabilité (pas forcément de photographie) pour le côté administratif de la profession.

et

Envoyé par Jack_lafrite

Je vais te rajouter un peu d'huile sur le feu
pour avoir un registre de commerce ne faut il pas avoir suivi des cours de gestion commerciale ?

Oui, on l’appelle maintenant (

) connaissances de gestion de base. Qui a ces connaissances ? Toute personne ayant un diplôme de l’enseignement supérieur ou ayant suivi le cours (je l’ai fait il y a 1 an, car mon diplôme argentin n’était pas valable pour l’accès à la profession).
Toute personne ayant un de ces deux diplômes/certificats peuvent s’inscrire comme personne physique ou personne morale.

Ce que je ne sais pas (j'attends des réponses car j'ai envoyé des email à des différents guichets d'entreprise aujourd'hui) c'est si maintenant on DOIT avoir le "diplôme" de gestion et celui de photographe... ou si avec celui de gestion c'est bon pour s'inscrire comme photographe !? :blink:

Merc et à+

PhotoMartin

Ps: Jeandoffus: disfruta del cumpleaños y no tomes demasiado

**abiscochi** · 17/05/2007, 20h57

Envoyé par photomartin

Bonjour et merci pour vos reponses !!!

et

Oui, on l’appelle maintenant (

) connaissances de gestion de base. Qui a ces connaissances ? Toute personne ayant un diplôme de l’enseignement supérieur ou ayant suivi le cours (je l’ai fait il y a 1 an, car mon diplôme argentin n’était pas valable pour l’accès à la profession).
Toute personne ayant un de ces deux diplômes/certificats peuvent s’inscrire comme personne physique ou personne morale.

Ce que je ne sais pas (j'attends des réponses car j'ai envoyé des email à des différents guichets d'entreprise aujourd'hui) c'est si maintenant on DOIT avoir le "diplôme" de gestion et celui de photographe... ou si avec celui de gestion c'est bon pour s'inscrire comme photographe !? :blink:

Merc et à+

PhotoMartin

Ps: Jeandoffus: disfruta del cumpleaños y no tomes demasiado

Pour info, celui qui n'a pas ce diplôme peut très bien le recevoir en suivant des cours du soir organisés à cet effet.

De mon temps (ahhh nostalgie) on pouvait sans diplôme s'en sortir aussi mais un comptable devait être de la partie et s'engager dans ce cas-là. Sais pas mainant.

M'est avis que tu n'auras rien besoin d'autre dans ton cas.

Enfin, tiens-nous au courant.

**jack lafrite** · 17/05/2007, 22h17

Envoyé par abiscochi

De mon temps (ahhh nostalgie) on pouvait sans diplôme s'en sortir aussi mais un comptable devait être de la partie et s'engager dans ce cas-là. Sais pas mainant.

la combine existe toujours mais je déconseille
(je ne suis pas dans ce cas, j'suis indépendant à 100%)

**photomartin** · 18/05/2007, 17h59

Envoyé par abiscochi

Pour info, celui qui n'a pas ce diplôme peut très bien le recevoir en suivant des cours du soir organisés à cet effet...

C'est de ces cous-là que je parlais... c'est le cours que j'ai suivi (à l'IEPS Namur) pendant 6 mois. Maintenant j'ai mon diplôme de "Connaissances de Gestion de base" :rolleyes:

Je n'ai pas encore reçu de réponses de la part des guichets (concernant les démarches et papiers à réaliser pour "devenir" photographe)... j'imagine que c'est parce que TOUT LE MONDE a profité pour prendre un loooong congé du jeudi jusque lundi... Donc je dois attendre, mais quand j'aurai des nouvelles je les posterai ici

A+

PhotoMartin

**photomartin** · 19/06/2007, 22h42

En fin, j'avais oublié (:o ): j'ai reçu une réponse du guichet d'entreprise. Leur réponse a été:

"Pour répondre à votre mail, non l'activité de photographe n'est plus réglementée.
Seules des compétences en gestion doivent être prouvées, par exemple sur base d'un diplôme de fin d'humanités générales ou techniques obtenu avant le 30/9/2000 sinon un certificat relatif aux connaissances de gestion."

@+

PhotoMartin

**photomartin** · 19/06/2007, 22h56

Maintenant, j'ai une petite question :angel_not

En fait, j'ai vu qu'en France (quand on prend la décision de s'installer comme photographe) les français ont le choix entre deux statuts: Auteur photographe et Artisan-photographe…

Je me demande donc si en Belgique quand on veut devenir photographe on a aussi des choix différents... ou si on devient photographe indépendant tout simplement ! ?

Merci d'avance pour vos réponse!

PhotoMartin

**jack lafrite** · 20/06/2007, 05h45

indépendant tout simplement
et beaucoup de diverses taxes payables dès le premier jour
deux possibilités soit le grand jeu de quilles en activité principale
soit en accessoire mais les frais seront autant dire identiques

**photomartin** · 20/06/2007, 08h59

Envoyé par jack lafrite

indépendant tout simplement
et beaucoup de diverses taxes payables dès le premier jour
deux possibilités soit le grand jeu de quilles en activité principale
soit en accessoire mais les frais seront autant dire identiques

:banned: Je m'en doutais :bash:

J'avais cherché un peu partout et je n'ai rien trouvé... sauf qu'on peut choisir entre "être" Personne Physique ou Personne Morale... mais ça c'est partout dans le monde.

Ce qui m'intéressait c'était de savoir si on peut choisir entre de différents statuts selon ce qu'on veut faire comme photographie, car s’installer comme indépendant tout simplement en Belgique c’est TROP cher… et même en faisant un étude de marché on n’est pas sûr au 100% des revenus qu’on aura.

Merci en tout cas Jack !

PhotoMartin

jf990224 · 16/08/2007, 12h32

Salut,

Je vois que tu réfléchis à t'installer comme photographe ...

La profession n'étant plus réglementée, tu peux devenir photographe simplement si tu peux démontrer que tu dispose des connaissances de gestion de base (via un diplôme par exemple).

Si c'est le cas, tu peux devenir "photographe" selon deux statuts :

1. Si tu es employé par une autre personne, tu peux avoir un statut d'ouvrier/employé.

2. Si tu travailles pour ton compte, tu as le statut d'indépendant. L'indépendant prend souvent le statut de "personne morale" (une "sprl" par exemple = société privée à responsabilité limitée) pour pouvoir bénéficier du statut fiscal des sociétés (remboursement d'une partie des frais professionnels pour ton matériel, etc).

Tu pourras obtenir toutes les informations utiles en contactant l'Union des Classes Moyennes (UCM) à Wierde.

Ils peuvent même t'aider a faire une étude de marché si tu veux t'établir.

**photomartin** · 16/08/2007, 22h51

Envoyé par jf990224

...Je vois que tu réfléchis à t'installer comme photographe ...

Non, merci jf, j'ai assez de problème pour, en plus, vouloir m'installer comme indépendant :rolleyes:
En fait, j'ai crée ce post un jour après avoir trouvé sur le web la liste de professions réglementées (qui avait été modifié peu de temps avant mon message)... je voulais partager avec le forum ces infos tout simplement.

Envoyé par jf990224

...La profession n'étant plus réglementée, tu peux devenir photographe simplement si tu peux démontrer que tu dispose des connaissances de gestion de base (via un diplôme par exemple)...

Merci pour les infos... c'est toujours utile à savoir... on sait jamais

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Vous pouvez aussi trouver la réponse à votre question sur Wiki-EOS.

Discussion: Devenir Photographe en Belgique

Outils de la discussion

Affichage

Devenir Photographe en Belgique

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Devenir pro, qui y pense ?

devenir photographe ?

Devenir photographe...et en faire son métier...

Devenir photographe freelance, indépendant?

Règles de messages