Affichage des résultats 1 à 45 sur 119
Discussion: EOS 500D ou EOS 50D.
-
08/04/2009, 06h23 #1
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 mm STM - Tamron 70-300 Di VC USD
EOS 500D ou EOS 50D.
Bonjour,
Possédant un EOS 450D, je désire acheter un deuxieme boitier pour ne pas avoir à changer d'objectif et hésite entre le 500D qui va sortir et le 50D. Qu'en pensez-vous?
Merci.
Ps: En considérant que les futurs tests du 500D soient élogieux!Dernière modification par Gerard 13 ; 08/04/2009 à 06h31.
-
08/04/2009, 06h30 #2
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 49
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
Et pourquoi pas, la gamme du 50D pour le prix du 500D.
Regarde le 40D.
gekko18
-
08/04/2009, 07h14 #3
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 69
- Boîtier
- 5D Mark III - Flash 430EX
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8L + 24-105 f4L IS + 70-200 II f2.8L IS + 50mm f1.2L + 100mm f2.8L IS
Je suis dans le même cas que toi j'hésite !!!!
-
09/04/2009, 08h59 #4
-
09/04/2009, 09h24 #5
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.4; 100mm macro f/2.8; 10-22 F/3.5-4.5; 80-200 f/2.8
Perso j'ai acheté un 50D en debut d'année, j'en suis vraiment vraiment content, c'est un super boitier
-
09/04/2009, 09h45 #6
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 50
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
attention j'émets un bémol à votre préconisation d'un 40D ou 50D surtout en second boitier avec un 450D !
Car le 450D n'a pas :
- le même grip
- les même cartes mémoire
- les télécommandes RC * ne fonctionnent pas avec le xxD
- les même batteries
- ...
par rapport au xxD donc si besoin de mutualiser le matos ce sera pas possible
Avec le 500D ouiDernière modification par lbuisson ; 09/04/2009 à 09h47.
-
09/04/2009, 10h52 #7
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Effectivement, ce n'est pas faux ! Je n'y avait pas pensé.
Moi, lorsque j'ai acheté mon 30D pour remplacer le 300D, j'ai pu récupérer batteries + carte mémoire.
Le grip du 300D j'avais réussi à le revendre, n'ayant pas vraiment l'utilité, la télécommande... ben, elle ne fonctionne plus avec le 30D.
A voir, donc, mais la gamme xxD... c'est vraiment autre chose.
-
09/04/2009, 15h02 #8
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Colomiers
- Âge
- 55
- Messages
- 229
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4
Amha le 50D est complementaire avec ses 6.3 images/s, ses micro ajustements de l'AF ses 15MP, etc...
-
12/04/2009, 17h48 #9MatyuGuest
Bonjour,
Actuellement je trouve que, enfin personnellement je choisirai le 50D plutôt que le 500D.
- Meilleure préhension sur le 50D.
- 500D, 900€ boîtier nu. 50D, 1000€ boîtier nu. Autant sortir un billet supplémentaire et s'offrir un expert.
- Ci-dessous, le comparateur de produits :
http://www.canon.fr/for_home/compare...comparator.aspDernière modification par Matyu ; 12/04/2009 à 17h51.
-
12/04/2009, 17h54 #10
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Colomiers
- Âge
- 55
- Messages
- 229
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4
50D Pour le viseur, les rafales, le capteur, la construction, les micro ajustements AF.
-
12/04/2009, 17h57 #11
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 50
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
500D pour la compacité et le poids, ainsi que le petit bonus de la vidéo mais cela ne doit pas être le choix majeur.
Pour moi le choix portera sur le fait ou non de vouloir un compatibilité des accessoires (batteries, cartes memoires, grip, ...)
-
12/04/2009, 18h01 #12
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 50
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Le 500D est annoncé nu chez le partenaire à 799
Mais c'est vrai que niveau qualité et ergo du boitier les XXD sont nettement au dessus
-
12/04/2009, 18h11 #13
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Colomiers
- Âge
- 55
- Messages
- 229
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4
C'est vrai que si tu n'as pas les moyens pour un 50D, le 40 peut etre une bonne orientation qui te permettrait de rentrer dans le monde des modèles "experts".
Après perso je prendrais (d'ailleur je l'ais pris) plutot un 50 qu'un 40 quitte a attendre un peu (micro ajustements, digic4, gestion du bruit, etc...). Je n'aime pas acheter une voiture de génération précédente quand la nouvelle sort. Pour les boitiers c'est pareil.
-
12/04/2009, 18h16 #14
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 50
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Reste encore une option si à terme vous seriez tenté par le FF, quitte à économiser pour la suite et le FF et surtout les cailloux de qualité.
Prendre un second 450D qui se touche très bas à présent et d'ici la sortie du 500D ca va encore chuter dur et donc :
- faible investissement,
- compatibilité de tous les accessoires
- ergo connu
je sais c'est tordu mais pas dénué de sens si passage en FF à terme donc à penser, et puis il y a l'occas aussi
-
12/04/2009, 18h54 #15
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
Pourquoi avec la sortie du 5D mkII on a tendance à oublier un peu vite le 5D premier du nom ? En occasion, ça peut faire un meilleur choix que le 50d non ? Qu'en pensez-vous ?
-
12/04/2009, 18h56 #16
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 50
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Etant donné la demande peu détaillée de Gerard 13 attendons ses premières réactions à nos propositions
et histoire qu'il éclaircisse sa demande et son emploi
-
13/04/2009, 07h00 #17
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 mm STM - Tamron 70-300 Di VC USD
Merci à tous pour vos conseils.
Apres analyse de tous vos messages, je vais opter avant l'été pour le 50D. Je ne donnerai pas son prix en neuf sur Marseille pour éviter toute histoire.
Bon Lundi de Paques.
-
13/04/2009, 09h02 #18
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 74
- Messages
- 84
- Boîtier
- 6d et A6000 Sony
- Objectif(s)
- 24-70 F/4 USM - 70-200 F/4 - 50mm1.8II
Ah Bon, et c'est quoi le prix ??? Etant sur Marseille ca peut m'interesser.
-
13/04/2009, 13h28 #19
-
14/04/2009, 06h57 #20
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 69
- Boîtier
- 5D Mark III - Flash 430EX
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8L + 24-105 f4L IS + 70-200 II f2.8L IS + 50mm f1.2L + 100mm f2.8L IS
Moi j'ai lu bcp de comparatif sur le 50 D que je voulais prendre juste avant l'annonce du 500 D !
Mais j'ai vu que bcp de gens était déçu du 50 D et préférait prendre un 40 D !!
Bcp de gens ont acheté un 50D puis on revendu pour un 40D ...
Votre avis ?
-
14/04/2009, 07h09 #21
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 50
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Pourquoi des gens repasseraient du 50D au 40D...
Certes beaucoup ont hésité entre 40D et 50D à l'achat mais c'était plus dans le sens que la différence de prix ne justifiait pas la différence fonctionnelle.
Mais le 50D est tout de même un peu meilleur que le 40D.
-
14/04/2009, 21h12 #22
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Créteil
- Âge
- 42
- Messages
- 14
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / Canon 50mm 1.8
Beaucoup de magazine et forum relève le fait que le 50D nécessite de trés trés bon objectif (L) pour vraiment pouvoir profiter de la qualité photo qu'en pensez vous ?
Car je suis exactement dans le même cas je souhaite changer de boitier mais que choisir ....
-
14/04/2009, 21h39 #23MatyuGuest
Je pense (mais je n'en suis pas sûr ) que pour tirer profit des 15MP du 50D, utiliser des objectifs de résolution optiques suffisantes est conseillé, un beau zoom de série L ou une focale fixe. Actuellement je ne possède pas de réflex numérique et j'étudie toutes les possibilités, le 50D à l'air sympa...
-
14/04/2009, 21h42 #24
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Colomiers
- Âge
- 55
- Messages
- 229
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4
oui je confirme il faut de bonnes optiques pour "profiter" du 50D
-
14/04/2009, 21h46 #25
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 116
- Boîtier
- Un canon...
- Objectif(s)
- Des canons...
Le 50D est un très bon appareil, aucune raison d'en changer pour un 40D (où alors j'attends qu'on m'explique pourquoi...).
Pour les objectifs, c'est dommage d'en monter un qui n'exploite pas au mieux ton boitier (d'où la pseudo-nécessité d'employer des L avec le 50d), mais ça n'a jamais été propre au 50d... Vu que le capteur est plus "fin" tu verras davantage les défauts en croppant à 100% sur l'écran (et bien sûr pas sur les tirages de même taille), ces mêmes défauts étaient de toutes façon autant présent mais le capteur d'un 40d (ou autre de résolution inférieure) ne les voyait pas, c'est tout !
D'expérience, mon TAMRON 17-50 sur 50D n'est pas plus mauvais que sur mon 350D...mais à 100% sur les bords, à l'écran on a l'impression d'avoir plus d'abérration chroma et une baisse de piquée...imprimé à la même dimension, c'est une autre histoire...Bien sûr, le 70-200 donne de bien meilleurs résultats, mais là encore, c'était déjà vrai avec mon 350d.Dernière modification par flf78 ; 14/04/2009 à 21h50.
-
14/04/2009, 21h55 #26
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Créteil
- Âge
- 42
- Messages
- 14
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / Canon 50mm 1.8
Merci pour les réponses je pense vraiment le prendre, j'ai toute fois une dernière question quel bon objectif (pour EOS 50) vous me conseillez pour des photos de vacances, je vais au USA et Canada et je sais que les objectifs que j'ai actuellement sont loin d'etre top ...
Je penche pour un Sigma 10-20 ou Canon 10-22 (surement trop chère pour moi !!)
Merci de m'éclairer sur mes choix
-
01/05/2009, 00h54 #27MatyuGuest
Salut,
Je te conseille l'EF 17-40 f/4 L USM ( si j'ai la chance de partir au Japon cette année, je ne partirai pas sans lui ! ) pour tirer profit de nos 15MP, ainsi que l'EF-S 17-55 f/2.8 IS USM. Mais si tu préfères les zoom UGA, l'EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM. A toi de voir.Dernière modification par Matyu ; 01/05/2009 à 00h57.
-
01/05/2009, 01h11 #28
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 182
- Boîtier
- 50D grippé - 400D grippé - 430Ex
- Objectif(s)
- Canon 17-55 F2.8 IS USM + Canon 10-22 F3.5-4.5 USM + Canon 50 F1.8
D'ou la connerie du 1000D
Sinon perso j'ai commence avec mon 400D il y a 2 ans et demi. La j'ai change pour un 50D depuis mars. Aucun regres. La difference se ressent bien. Pour rien je ne reviendrai sur un xxxD. Mon 400D je l'ai utilise une fois en second boitier pendant... 10min apres je suis retourne sur mon 50D quitte a changer d'objectif mais pour un meilleur plaisir.
Cote qualite j'ai un Tamron 17-50 F2.8 qui est monte dessus a 90% du temps et la qualite est au rendez vous a mon gout. Par contre pour le sigma 70-300 compare au tamron ya pas photo, mon tamron est superieur.
J'ai l'intention de m'offrir le fameux EF-S 17-55 F2.8 IS USM afin de pouvoir pousser au mieux la qualite d'objectif qui est du a ce boitier du 50D
Perso je voulais une bague rouge mais au vu de la qualite de ce EF-S tant pis pour la bague rouge mais bonjour la qualite (ya pas mieux pour un transtandard sur capteur APS-C).
Concernant la taille des fichiers, il est clair que la ca bouffe de la place entre 6Mo-8Mo une photo prise en L fine.Dernière modification par steuve ; 01/05/2009 à 01h19.
-
01/05/2009, 08h55 #29
-
01/05/2009, 08h57 #30
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
je confirme ; le 50D et genial et rien a voir avec mon ancien 400D . j'ai monté le 70-200 f4 l usm et le superbe 17-55 f2.8 is usm , vraiment je ne suis pas deçu de mon matos et je ne suis pas pres a le changer pour autre .
-
03/06/2009, 01h58 #31
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- paris
- Messages
- 2
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 sigma 18-55 canon 35 rolleiflex
toutes ces precisions m'ont encore plus perturbé que je ne l'étais avant
j'ai un 400d avec sigma 24-70 2.8.. je trouve les images pateuses pas assez nettes.alors, eternel dilemme:prendre un 24-70 l chez canon ou prendre un boitier expert 40d par exemple,ou un ff carement tout cela avec mon sigma ou un caillou de meme gamme?
merci
-
03/06/2009, 05h27 #32
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
03/06/2009, 08h34 #33
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
-
03/06/2009, 09h32 #34
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 40
- Messages
- 131
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- en acheter
Avant qu'on me le vole, j'ai eu Tamron 17-50 et je peux te confirmer qu'il est vraiment très très bon, un excellent rapport qualité-prix
-
11/06/2009, 19h25 #35
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 48
- Boîtier
- CANON EOS 50D + Gripp + Flash 580EX II
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
Bon et bien je vais opter pour un 50 D pourtant sur le catalogue test été 2009 de la F*ac le 500D est mieux noté que le 50D
Sinon pour les objectif c'est quoi le top pour des photos de soirées sans flash (boites, festivals etc...) portraits et grand angles, avec un bon zoom.
Mon budget est de 1500 euros? "reflex et objectif compris".
Deux dernière petites questions, pour le bruit , le 50D le gère bien ?
Sinon est til possible de faire des photos de cette qualitée avec ?
MerciDernière modification par Fredbundy ; 12/06/2009 à 08h36.
-
12/06/2009, 09h13 #36
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Le 500D et le 50D ne sont pas dans la même catégorie, c'est pas vraiment comparable et bon les étoiles de la Fna*... Tu peut te prendre un 50D nu et un Tamron 17-50 f2.8 pour commencer, ca te permettra d'acheter une carte CF et un fourre-tout sans depasser ton budget.
Au niveau du bruit le 50D le gére plutot bien pour un APS-C, aussi bien que le 40D avec 50% de pixel en plus ce qui n'est pas si mal. En soirée un flash externe c'est quand même mieux je pense, tu ne pourras pas toujours t'en passer même avec une grande ouverture.
-
12/06/2009, 14h33 #37
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 48
- Boîtier
- CANON EOS 50D + Gripp + Flash 580EX II
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
ok merci mais une carte CF et un fourre-tout cest quoi ?
:bash:
EDIT: Et pour le flash externe je lui colle quoi au petit 50D ? et a quel prix ?
Merci !!Dernière modification par Fredbundy ; 12/06/2009 à 14h35.
-
12/06/2009, 15h54 #38
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Une carte mémoire compact flash, le 50D ne supporte que ça (pas de sdhc), naturellement c'est un peu plus chére.. .Le fourre-tout c'est une saccoche, enfin un truc pouir le mettre dedant quoi
Pour le flash un 430 EX II par exemple (~250€) ou un 580 EX II si tu peut te le permettre (450€), sinon chez metz et sigma il y en a des moins chére (~150€) mais bon.Dernière modification par masterpsx ; 12/06/2009 à 15h57.
-
14/06/2009, 12h19 #39
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 46
- Messages
- 364
- Boîtier
- CANON 7D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 - EFS 17-55 2.8 - 50/F1.8 II - 70-200/F4 L
je lis beaucoup de jugement a l'emporte piece.. et pas beaucoup de preuves photographique les gars..
j'hesite aussi entre le 500D et le 50... mais je ne crois vraiment pas que le simple fait de passer d'une gamme xxxD en xxD justifie un achat..
Les commentaires du style. "y'a pas photo.." ou "c'est pas comparable" .. bof bof.. ( entre l'aps-c et le FullFrame ok c'est pas comparable et pas le meme monde..)
mais là justement 500D/50D c'est comparable.. ce sont deux aps-c avec le meme capteur..le meme ecran.. 9 collimateurs chacuns.. le meme processeur, le meme viseur.. y'a bien que la cadence qui change et l'encombrement de l'appareil.. mais en qualité de photo,je suis curieux de voir la différence mais ça personne n'en parle, c'est balaud
bref j'arrive pas a faire mon choix et ce genre de post n'a aucun interet pour cela, c'est dommage, je ne trouve pas non de comparatif sur le net entre ces deux apn..Dernière modification par anthonyQDNEK ; 14/06/2009 à 12h22.
-
14/06/2009, 12h22 #40
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 40
- Messages
- 131
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- en acheter
500D ou 40D ?
Tout est dans le titre !!!
-
14/06/2009, 12h30 #41
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Fait une recherche sur le sujet ... Déjà abordé en long et en travers sur le Forum ... Moi je dirais 40D car le viseur, l'ergonomie sont quand même autre chose ...
-
14/06/2009, 12h53 #42
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Petites erreurs
Mêmes nombres de collimateurs, mais pas les même sur le 50D ils sont tous en croix
Pas le même capteur exactement (Micro lentille et canaux suplèmentaire sur le 50D
Pas du tout la même prise en main et ergonomie (Bouton, roue sur l'arrière, Joystick)
Pas du tout le même viseur Pentamiroir sur le 500D Pentaprisme sur le 50D
C'est a l'utilisation que l'on comprend la diffèrence entre un 500D et un 50D ... L'un est beaucoup plus souple à exploiter que l'autre ...
-
14/06/2009, 13h17 #43
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- être là au bon moment
Si il y a bien un conseil que je peux donner c'est de privilégier les objectifs !! cela fait 2 ans que j'ai un 400D, que j'avais avec des objectfis sigma "de base", je commençais à m'en lasser et songer à passer à la gamme au dessus. Or mes 2 dernières acquisitions ont d'abord été 100 Macro Canon puis 70-200 2.8 IS, et comment dire ... je redécouvre mon appareil : vitesse AF, précision , piqué. que du bonheur ! seul truc qui me manque c'est une rafale rapide mais pour des photos en soirée je doute que ce soit très util 6img/sec.
donc pour moi ce serait 500D si la prise en main ne t'effraie pas trop, ou alors 40D et mets plus de $$ dans l'objectif
-
14/06/2009, 13h51 #44
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
En terme de qualité d'image tu ne verras jamais beaucoup de différence dans toute la gamme APS-C Canon que ce soit un 1000D, un 450D, un 500D ou un 50D.
Maintenant non un 500D et un 50D ca ne se compare pas, ce n'est pas la même gamme, pas la même prise en main, pas la même ergonomie, pas le même viseur, pas le même autofocus, pas les même possibilités de customisation et de réglages.
-
15/06/2009, 09h45 #45
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
500D + 135 F2 ou 300 F4 IS
Par bruno38 dans le forum Atelier MacroRéponses: 30Dernier message: 03/06/2009, 08h01 -
Canon 500D (Rumeur)
Par dufour_l dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 5Dernier message: 25/03/2009, 18h11 -
500D le 25 Mars ?
Par Fredo_45 dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 10Dernier message: 25/03/2009, 09h47 -
Close up 500D
Par Joss21 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 20/09/2006, 14h10