Affichage des résultats 1 à 45 sur 57
Discussion: Petite question :-)
Vue hybride
-
01/07/2011, 09h51 #1
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Capbreton
- Messages
- 916
- Boîtier
- Canon 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50/f1.8, Tamron 17/50mm f2.8 V.C, Canon 85/f1.8 USM, Canon 70/200mm f2.8 L USM
Petite question :-)
Je remarque régulièrement la présence de fils "à suite" de là, ma petite question : Si je souhaite montrer en affichage direct plus de cinq clichés, ai-je le droit de créer une seconde discussion dans la continuité ?
Exemple : "J'espère que vous aimez les singes !, partie 2" ?
-
01/07/2011, 09h53 #2
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 53
- Messages
- 666
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 33V / 3 / 1V + 580EXII
- Objectif(s)
- EF50mm f:1.4 / EF100-400mm f:4.5-5.6L / EFS17-55mm f:2.8 / EF70-200mm f:2.8 IS USM II
Bonjour Erika,
J'ai déjà fait ce genre de choses ici même (j'ai créé 5 fils !) pour de la publication de photos animalières.
Jamais été réprimandé par un modérateur, je pense que c'est donc toléré.
-
01/07/2011, 10h05 #3
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Extrait du règlement : Le nombre de photos est limité à 5, il n'est pas autorisé de créer un nouveau post pour ajouter des photos. Ceux qui veulent exposer plus de 5 photos, doivent monter leur propre galerie et ne mettre sur le site que le lien vers celle-ci.
Jean
-
01/07/2011, 10h20 #4
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Capbreton
- Messages
- 916
- Boîtier
- Canon 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50/f1.8, Tamron 17/50mm f2.8 V.C, Canon 85/f1.8 USM, Canon 70/200mm f2.8 L USM
Ah !?
J'avais bien cru voir cette petite phrase en parcourant le règlement
Mais alors, peut-on savoir pourquoi, fréquemment, des fils (avec photos) "partie 2", voire "partie 3" sont postés sans que la modération ne s'applique ?
Ainsi nommés, ils sont fort repérables ! Si je les remarque, je présume que X modérateurs de ce forum ont dû faire de même...
-
01/07/2011, 10h28 #5
-
01/07/2011, 10h46 #6
-
01/07/2011, 11h04 #7
-
01/07/2011, 10h36 #8Cpt'ain FlamGuest
Le règlement, toujours le règlement, encore le règlement...
Règlement, règlement, fonctionnaires tatillons, passe-droits et privilèges...
Les modos sont des humains, pas des machines, bénévoles, ils ne peuvent pas tout voir, tout modérer, ils ne peuvent être au four et au moulin...
Spéciale dédicace au plus humain d' entre tous, only for your eyes, with love...^^
YouTube - ‪La maison qui rend fou (Les 12 travaux d'Astérix)‬‏
-
01/07/2011, 10h57 #9
-
01/07/2011, 11h04 #10
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Comme le dit justement Cp'tain Flam, la modération ne peut pas tout voir et tout lire, et oui, les modérateurs sont des humains, si si!
En fonction de leur disponibilité et e leur humeur ils peuvent être plus ou moins "coulants".
Après, si il faut bien un règlement pour encadrer un forum, c'est aussi aux intervenants d'avoir suffisamment de jugeotte pour comprendre que les limites des photos ne sont pas là pour les pénaliser, mais tout simplement pour éviter que les Albums soient "trustés" toujours par les mêmes personnes. Cela permet aussi aux fils de rester un peu plus longtemps en première page, que chacun puisse ainsi librement exposer et soumettre ses photos à la critique, ce qui n'est pas toujours facile, surtout lorsque l'on débute ou arrive sur un forum.
Enfin la limite du nombre de photos permet aussi d'alléger la bande passante, tout le monde n'est pas encore en haut débit, et quand il faut plusieurs minutes pour afficher des photos, cela décourage aussi les plus persévérants.
C'est comme tout, si vous voulez que la modération soit plus cool, soyez le déjà vous même en vous auto-modérant!
-
01/07/2011, 11h31 #11
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Sans compter que d'un point de vue strictement photographique, ça a une vertu : savoir selectionner ses clichés et ne publier que les 5 meilleurs !! Car pour moi, le tri (j'expose / j'expose pas) et le passage à la corbeille (je jette / je jette pas) font aussi parti de la démarche du photographe.
-
01/07/2011, 11h41 #12
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 41
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Je trouve également que c'est une bonne chose.
Par contre ça n'est pas toujours applicable à différents types de photos.
Je pense en particulier à la catégories de "Reportages" qui sied le plus aux photos que l'on ramène de nos voyages.
Il est bien difficile de sélectionner 5 photos sur un voyage de 2 semaines !
Après on peut bien sûr publier les photos dans des sous-catégories bien définies, mais je trouve sympa de voir un reportage de voyage "dans son ensemble" :-)
Sabine
-
01/07/2011, 11h46 #13
-
01/07/2011, 11h49 #14
-
01/07/2011, 12h17 #15
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 41
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Je sais bien qu'il faut faire du tri ^^
Mais au delà de ça, on peut être amené à voir tellement de choses différentes durant un voyage que 5 photos ne permettent pas toujours de tout montrer.
Alors oui, il n'y a peut être pas que des chef-d’œuvre dans tout le tas, mais je crois qu'on montre nos photos pour avoir des remarques sur la technique, mais aussi parce que le sujet de la photo lui-même nous plait et peut plaire aux autres.
Sabine
-
01/07/2011, 11h40 #16
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Capbreton
- Messages
- 916
- Boîtier
- Canon 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50/f1.8, Tamron 17/50mm f2.8 V.C, Canon 85/f1.8 USM, Canon 70/200mm f2.8 L USM
Je comprends bien :-) Mais à mon sens, ceux qui souhaitent "inonder" le forum de leurs clichés peuvent de toute façon le faire simplement en créant des fils différents !
Ce que je veux dire, c'est qu'il serait à mon sens préférable de pouvoir poster dix photos choisies, même issues d'une séance unique, scindées en deux discussions, plutôt que d'ouvrir trois ou quatre fils traitant de thèmes divers, mais sans prendre le soin de trier les images. Et pourtant, cette dernière pratique est parfaitement "légale" :-)
La bande passante n'en souffrirait pas davantage...
Voilà ! Mais s'auto-modérer signifie pour moi prendre la peine de proposer à autrui des clichés que l'on espère au minimum "regardables", après avoir fait de son mieux pour qu'ils le soient (même si ce n'est pas toujours gagné, au moins, en agissant ainsi, on respecte le visiteur).
(P.S) Si vous estimez que je ne suis pas ce précepte, merci de me le signaler...
-
01/07/2011, 11h46 #17
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il y a des posts ne contenant qu'une seule tof, et ne recevant aucun commentaire.
Si quelqu'un inonde le forum, il n'aura aucune critique constructive (ou presque).
Et, de plus, les albums sont fait uniquement pour que les tofs recoivent des critiques, non pas pour se monter une exposition.
Jean
-
01/07/2011, 11h23 #18Cpt'ain FlamGuest
L' auto-modération??? C' est quelle fonction personnalisée??? C.Fn combien?
J' ai ça sur mes boîtiers?
-
01/07/2011, 13h21 #19
-
01/07/2011, 12h17 #20Cpt'ain FlamGuest
Tu montres 1000 photos tu es un bon amateur...
Tu montres 100 photos tu es un bon pro...
Tu montres 10 photos tu es un magicien...
Ceci dit, j' aime bien les reportages et les livres de photo de voyage. Mais je suppose que là c' est lien vers galerie obligatoire...
-
01/07/2011, 12h29 #21
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
si on ne peut pas trier suffisamment il n'y a qu'à faire des voyages plus courts
Sinon je trouve que montrer plus de 5 photos dur un même thème c'est un peu s'étaler, surtout si on n'est parti qu'une semaine ou deux et je rejoins donc briceos sur la notion de tri. Au pire on choisit deux ou trois thèmes et on poste ses photos dans les rubriques correspondantes.
Seb.
-
01/07/2011, 12h36 #22
-
01/07/2011, 12h31 #23
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Capbreton
- Messages
- 916
- Boîtier
- Canon 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50/f1.8, Tamron 17/50mm f2.8 V.C, Canon 85/f1.8 USM, Canon 70/200mm f2.8 L USM
Entendu, j'ai bien noté les nuances...
Il me reste la solution de l'abonnement à la pinède des singes
-
01/07/2011, 12h32 #24
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
+1 avec Shamou. Tu es partie en vacances, tu as fait du paysage, passé une journée dans un aquarium et fait quelques portraits ? Tu peux faire 3 discussions, en ne choisissant pour chaque thème que les photos qui sont vraiment excellentes à tes yeux.
-
01/07/2011, 12h40 #25
-
01/07/2011, 12h42 #26
-
01/07/2011, 12h50 #27
-
01/07/2011, 13h28 #28
-
01/07/2011, 13h04 #29
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Que nenni :
Un portrait est une image d'une personne (ou plusieurs personnes) reproduite par la peinture, le dessin, la photographie, etc.
Une personne est un être humain : homme, femme.
De ce fait, les photos représentant des animaux photographiés en mode "portrait", ou bien des objets, ne sauraient entrer dans la catégorie des portraits.
Elles seront donc déplacées dans les albums convenables.
Administration EOS-Numérique.
Jean
-
01/07/2011, 13h13 #30
-
01/07/2011, 13h19 #31
-
01/07/2011, 13h31 #32
-
01/07/2011, 12h44 #33Cpt'ain FlamGuest
et après, tu as primates, singes...^^
-
01/07/2011, 14h31 #34
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Il est terrible votre post !
-
01/07/2011, 14h59 #35
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 53
- Messages
- 666
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 33V / 3 / 1V + 580EXII
- Objectif(s)
- EF50mm f:1.4 / EF100-400mm f:4.5-5.6L / EFS17-55mm f:2.8 / EF70-200mm f:2.8 IS USM II
Pas possible, peux pas la force de lutter contre Cpt'ain Flam
-
01/07/2011, 15h04 #36Cpt'ain FlamGuest
-
01/07/2011, 15h22 #37
-
01/07/2011, 17h16 #38
-
01/07/2011, 15h59 #39
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
"C'est du brutal" Yosh
-
01/07/2011, 16h06 #40
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Raoul Wolfoni: Faut reconnaître, c'est du brutal !
Paul Wolfoni : Vous avez raison, il est curieux hein ?
Mr Fernand: J'ai connu une polonaise qu'en prenait au petit déjeuner. Faut quand même admettre que c'est plutôt une boisson d'homme.
Raoul Wolfoni: Tu sais pas ce qu'il me rappelle ? C't'espèce de drôlerie qu'on buvait dans une petite taule de bien ho har pas tellement loin de saigon. Les volets rouges et la taulière, une blonde komac. Comment qu'elle s'appelait non de dieu ?
Mr Fernand: Lulu la nantaise.
Raoul Wolfoni: T'as connu ?
Paul Wolfoni: J'lui trouve un goût de pomme.
Maître Follas: Y'en a.
Raoul Wolfoni: Et bien c'est devant chez elle que Lucien le cheval s'est fait dessoudé.
Mr Fernand: Et par qui ? Hein ?
Raoul Wolfoni: Ben v'la que j'ai pu ma tête.
Mr Fernand : Par l'fondu de Montréal qui travaillait qu'à la dynamite.
Raoul Wolfoni: Toute une époque !
-
01/07/2011, 16h09 #41
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Et ben j'en ai raté des trucs en quelques heures... tout ça à cause de fichus macaques qui ne tiennent pas en 5 photos
va falloir apprendre à trier et à faire des choix
Seb.
-
01/07/2011, 16h23 #42
-
01/07/2011, 16h29 #43
-
01/07/2011, 16h19 #44Cpt'ain FlamGuest
Les tontons, maintenant... ça part en sucette....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
une petite question
Par sirus dans le forum Termes techniquesRéponses: 14Dernier message: 13/07/2008, 23h59 -
une petite question
Par azumi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 01/06/2006, 15h53 -
Petite Question svp
Par Doudou88 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 22/05/2006, 20h38 -
petite question
Par Ciram dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 12/09/2004, 12h36 -
Petite question...
Par Pascal dans le forum Discussions FlashRéponses: 24Dernier message: 13/08/2004, 17h38