Je n'ai plus rien à vendre, j'ai enfin trouvé mon parc "idéal"...

[scaz]

Pendant longtemps, vous avez du voir mes annonces, et certains d'entre vous ont fait des affaires je pense (sinon je ne vendrai pas des objos en moins de 10 minutes parfois....)

Je crois avoir presque tout essayé en boitier (tous les 1D, le 5D, 300D, 400D, 450D, 20D,...) et en optiques (17/40L, 16/35L, 85L, 135L, 70/200f2,8 is,...). Mais cela monopolise un capital important pour un usage finalement assez limité. Le rêve c'est bien, l'utilisation c'est mieux.

Je crois pouvoir dire que j'ai enfin trouvé le compromis idéal (pour mon usage s'entend) :

Canon 1D mk3 (quand il marche... no comment)
Sigma 12-24 EX (ça c'est vraiment un grand angle !!!)
Canon 24/70L
Canon 100mm f2,8 macro (vs 135L)
Canon 70/200L f4 is
Sigma 120/300 f2,8 (et les X1,4 et X2)
Des Leica R qui sont en vente... => je ne les utilise pas/plus
Je couvre 95% de mes besoins (manque ultra lumineux) et je ne monopolise pas autant d'argent qu'auparavant (même si cela reste encore important, certes)

Tout ça pour vous dire que ma démarche est partie du fantasme (ah si un jour je pouvais avoir), pour se diriger vers le rêve (être en possession de) et arriver enfin vers la réalité (voir plus haut). Cela a pris 5 ans.

Et vous, comment appréhendez-vous votre parc ? avez-vous eu une telle démarche ?
Avez-vous augmenté la voilure par raison ou par passion ?


SC

[dhean]

Magnifique parc d'objo dis donc !

Je vois que tu as le Sigma 12-24, qu'en penses-tu ? Par rapport par exemple à un 17-40 (en comparaison à 17mm par exemple).

Pour ma part, j'ai eu le 400D avec le 18-55 de base, puis rapidement le 50mm 1,8 comme tous. Le sigma 17-70 remplaça le 18-55. Là j'étais encore étudiant.

Puis vint le travail, le Sigma 70-200 f2,8 pour compléter le sigma 17-70.

Et enfin, le 5D mark II et le 24-70 pour remplacer le 400D et le 17-70.

J'ai du coup un range 24-70/70-200 complet, me reste plus qu'un UGA, et un macro, le fameux 100 macro.

Ma voilure ? Par raison (qualité) et par passion surtout, sinon je n'aurais jamais dépensé 3000euros d'un coup avec le 5D mark II et le 24-70.

[scaz]

Le 12-24 ?
Il a remplacé un 17/40L qui avait remplacé un 16/35L II qui remplaça un 16/35L qui avait remplacé un ... 17/40L
J'en suis satisfait pour plusieurs rasions : vrai UGA, piqué acceptable si f8 ou f11. Utilisation en plein jour seulement. La nuit en revanche, un 17/40L fait beaucoup mieux...
Quelques exemples ici :
Flickr: The Sigma 12-24 Pool

Cependant, pour le prix, c'est très bien !!! (d'occaz bien sûr)
Pour toi, ce serait un compromis plutôt intéressant

SC

[Aiolia]

lol

démarche similaire

350D+18-55 cadeau pour mes 30ans
+70-300 besoin d'1 télézoom (occas)
+28-70/2.8EX c'est les soldes à la ****, mon premier 2.8
+50/1.8 noel
+200L2.8 en vitrine, d'occas...1er L :clap:
+430EX mariage d'un copain en vue..bon prétexte
1D un boitier PRO, meme de 7ans, j'y vais :clap_1:
-28-70/2.8EX l'AF est lent est bruyant en comparaison de mon 200L...:ranting2:
+10-22 d'occas
+70-200/2.8EX d'occas..pas les moyens de me prendre un Canon -> Sigma
+*1.4 ca peut servir
-70-300 fait doublon avec le 70-200...je ne collectionne pas
40D achat plaisir (neuf)
-10-22 je commence à penser FF
+17-40L4 d'occas, financé par la vente du 10-22
+70-200L2.8 orgueil/plaisir de remplacer le sigma par un canon(occas)
-70-200/2.8EX je ne suis toujours pas collectionneur
Hasselblad 500CM +80/2.8 :rudolph:
+24-70L2.8 toujours occas...
-40D 17-40L4 70-200L2.8 prise en main du 5D2
+16-35L2.8mkII occas, un reve
-1D je ne suis toujours pas collectionneur
.........5DmkII en vue

en 4ans!

prise de conscience que le FF était fait pour moi (portraits, paysages)
16-35, 24-70, 50, 200, un flash

projets: 85L1.8, 24TSE, 50L1.2, un scanneur de 6x6 (tout ca au détour des petites annonces)

[Mistanobr]

Et vous, comment appréhendez-vous votre parc ? avez-vous eu une telle démarche ?
Avez-vous augmenté la voilure par raison ou par passion ?

Bonne question.

J'ai un parc d'objectifs (trop) important, qui mobilise pas mal de capital comme tu dis.
Je les classe, comme tout le monde, en 3 catégories :

1)Les focales fixes
2)Les zooms
3)Les créatifs

Facile jusque là.

Les Zooms : c'est pratique, prêt pour toutes les situations.
17-40mm F/4 L
24-70mm F/2,8 L
70-200 mm F/2,8 L IS

Les focales fixes : prendre le temps.
Sigma 20mm F/1,8 EX
EF 50mm F/1,4
EF 85mm F/1,8
EF 135mm F/2,0
EF 300mm F/4 L IS

Les créatifs : pour s'amuser
Peleng 8mm F/3,5 Fisheye Circulaire
Sigma 15mm F/2,8 FishEye Diagonal
TS-E 90mm F/2,8
EF 100mm F/2,8 Macro

Les compléments
Extender x1,4
580EX

Il y a trois zooms que j'ai passé sous silence.
un 18-50 f/2,8 EX Sigma
un EF 70-300mm F/4,5-5,6 DO IS
un EF 24-105mm F/4 L IS

Je fonctionne par "kit".

Premier kit : Quand je pars léger.
le 18-50mm et le 70-300mm sont accrochés au 20D.
Je prends le 20D avec les 2 zooms dans un topload Lowepro.

Deuxième kit : c'est dimanche, balade au parc avec les enfants
Je prends juste un boîtier (le 1Ds Mk 3, voire le 1D Mk 3) et un seul objectif autour du cou. Et dans ce cas, c'est 24-105mm F/4 L IS... mais j'ai aussi fait le coup avec juste le 50mm sur le Ds.

Troisième kit : on part pour le WE
Je prends 1 boîtier, en général le 1Ds Mk3, et les trois zooms 17-40, 24-70 et 70-200.
Je mets ça dans un Lowepro slingshot 200 AW, avec le 580EX, et en général je complémente avec deux focales fixes
- le 50 f/1,4 est quasiment toujours du voyage
- je l'agrémente du 20mm f/1,8 ou du 85 f/1,8 si il y a une soirée.
Parfois, je prends le TSE, voire le fish-eye


Quatrième kit : La journée photo
Le 1Ds Mk3,
Le 17-40
Les fixes (20, 50, 85, 135, 300)
Les deux créatifs : Fisheye 15mm et TSE
Parfois le 100mm Macro, parfois le 70-200.
Sac Lowepro slingshot 200 AW

Cinquième kit : Au bord de la piste
Le 1D Mk3
Les 3 zooms
Le FishEye
Le 300mm
L'extender x1,4
Le 50mm f/1,4
Le 580 EX
Le tout dans un Lowepro Micro Trekker 200 et un ou deux LensCase, voire slingshot 200 AW.

Sixième kit : c'est les vacances
J'emporte tout (sauf le 20D et ses deux zooms) dans un Lowepro CompuTrekker Plus AW

On peut faire tout ça avec beaucoup moins d'objectifs, c'est certain. Mais j'aime le confort procuré par cet attirail.

On est plutôt dans la démarche inverse donc, mais je comprends (envie ?) la tienne.

Si je ne devais conserver qu'un seul kit, ce serait certainement le troisième avec le 50mm et le TS-E.

Amitiés,

Bruno

[omegaone]

.........
Il a remplacé un 17/40L qui avait remplacé un 16/35L II qui remplaça un 16/35L qui avait remplacé un ... 17/40L
J'en suis satisfait pour plusieurs rasions : vrai UGA, piqué acceptable si f8 ou f11.


Lu,

Je suis quelque peu surpris qu'un 17-40 ( avec tout le bien que l'on dise de lui ) ait remplacé un 16-35 II, car ce dernier en tout de même loin devant en terme de piqué et de prestations....

[ayato]

chacun voit midi à sa porte,

j'ai aussi un parc d'objectif bien fourni, qui évolue au gré de mes besoins et de mes envies (quand banquier et épouses valident! je ne me mettrai pas sur la paille pour ça non plus).

Je constate une chose, c'est que les boitiers en évoluant nous demandes de plus en plus en terme de qualité d'objectifs. Depuis que je suis passé au numérique et depuis que je fréquente ce site je constate que ceux qui le fréquentent sont de plus en plus équipé et il ya même beaucoup de L dans les parcs ce qui n'était pas le cas avant.
Sur des boitier pros comme les 1DS c'est logique, mais sur les experts et sans doute bientôt les amateurs c'est un peu chiant. Sur un 20d qui produit de belles images tu peux pratiquement monter ce que tu veux, sur un 5d, pourtant moins cher qu'à l'époque, il faut visser du bon.

Pour en revenir au parc d'objo j'essaie de faire du sport, du portrait, de la rue, du paysage. Heureusement que je n'ai pas la passion des petits oiseaux, ça demande un choix assez large. J'utilise pas mal les zooms, pourtant je préfère les fixes.
Je ne me sens pas de partir en vacances avec un 14, un 24, un 35, un 50 et un 85 ...
même mon 70-200 ça m'emmerde.
Je me force à restreindre et à m'adapter. donc mon sac contient le 16-35 et un 85 sur mon 5d. Parfois je râle mais quand je vois ce qu'on fait certains avec un seul 21, 35 ou 50, ça me calme et m'apprend que si le matos c'est important, ça ne remplace pas le talent.

Ca me dit juste que si je suis mauvais, c'est pas la faute au matos.

[mattmac]

De mon coté:

Commencé avec un 350D + 17-40L + 70-200L f4.

Puis un 400D.

Puis un sigma 105 macro DG EX

Puis un 50f1,8 offert par mon épouse.

Puis un 5D -> revente du 400D (préférence pour le 350D)

J'économise pour une longue focale (100-400L pour la polyvalence en reportage).

Et le dernier plaisir sera un 85L f1,2.

Pas besoin de plus, et déjà je trouve que c'est beaucoup

[imalipusram]

En restant chez Canon (je passe mes débuts chez Olympus)

Kit 40D + 17-85.
Achat en occaz d'un 18-200 Sigma pour les vacances.

Achat d'un Tamron 90 Macro (bonne occaz et rien à envier au Canon à mon goût, et un peu plus court ce qui ne gâche rien)

Pendant les vacances, achat d'un 10-22, d'un 70-300 et d'un 50/1.4 le tout en occaz.

Revente du 18-200 et du 17-85.

Fêtes de fin d'année, sortie du 5D²... craquage

Achat d'un flash sigma et d'un 24-70 (neuf, je compte bien le garder 10ans) (qui devrait arriver demain), parce qu'il faut bien un transtandard dans le sac, autant qu'il soit très bon.

Prochaines étapes : 135/2 et 70-200/4 IS

Il faudra que j'échange mon 10-22 contre le 12-24 (histoire d'en profiter sur le 5D²) et que je prenne un transtandard pour le 40D (ou que je me décide à prendre un 35/2 ça peut être sympa aussi).

Je liste pas les kilos d'objo manuels qui ne servent que lors de sorties photo entre potes.

Bref, beaucoup d'envie de se faire plaisir, parce qu'il faut bien reconnaître que tout n'est pas utile tous les jours et que le matos ne fait aps tout, c'est clair.
Mais bon, certains se ruinent tous les 6mois dans la dernière carte graphique du moment, alors que leur ancienne tient encore lagement la route, moi pas

++

[stilgarna]

Moi je pense juste changé le 24-105 pour un 24-70 f2.8
le reste ça bougera pas...

Voila voila...

[sil]

Pour en revenir au parc d'objo j'essaie de faire du sport, du portrait, de la rue, du paysage. Heureusement que je n'ai pas la passion des petits oiseaux, ça demande un choix assez large. J'utilise pas mal les zooms, pourtant je préfère les fixes.
Je ne me sens pas de partir en vacances avec un 14, un 24, un 35, un 50 et un 85 ...

J'ai un peu le même raisonnement que toi, les optiques fixes me plaisent bien plus, mais en voyage c'est pas géreable. Du coup, j'ai eu une idée, acheter un G1 qui est pour moi le meilleur compromis qualité/poids/encombrement.

[Panoramix]

Pour ma part, j'hésite à me séparer du canon 10-22.
Le grand angle c'est "amusant", mais je ne m'en sers pas souvent.

[Aranwe]

Je me retrouve assez dans cette démarche et mon parc final a été défini après de nombreux tests d'objectif, de boitiers et de réflexions sur mon type de photo favori.

Aujourd'hui, je l'ai constitué avec l'envie de pouvoir tout avoir en permanence sans me démonter le dos ou l'épaule.

- 5D Mark II pour succéder à mon 5D. (montée en Iso, 21 Mpx, vidéo d'appoint, Digit IV, ...)
- 17-40 f/4 pour les paysages, grand angle, ... (pas besoin de 2.8)
- 50 f/1.8 pour l'intérieur si vrai manque de lumière.
- 70-200 f/2.8 IS pour tout le reste. (mon objectif de base)
- Extender 1.4 si jamais 200 ne suffisait pas (je ne suis pas oiseau et autres animaux)
- Flash 580ex II ça sert toujours.

Pas de 24-70, le 50 me suffit largement pour couvrir le passage 40 <-> 70, dans 80% des cas il suffit d'avancer ou de reculer d'un ou 2 pas.

Et aussi surtout, un trepier et un monopode de qualité avec les têtes associées.

[Vasquez]

Post interressant.

Le fait de savoir ce qui a orienté vos choix de sac "parfait", pourquoi revendre tel ou tel objectif, très instructif.


En ce qui me concerne, je suis passé d'un 350D à un 30D, et le seul objectif que j'ai revendu a été le sigma 10-20 --> Comme Panoramix, l'UGA c'est rigolo mais je préfère me restreindre à 17. Et j'ai toujours trouvé les tirages vraiment moyens, le piqué pas comparable à mes autres objectifs (ce qui est commun à tous les UGA, pas seulement au Sigma), donc je préfère me passer d'UGA...

Avis aux témoignages de possesseurs de gros sacs (pas de jeux de mot svp !) et d'évolution de materiel. Je vais suivre ce post avec interrêt

[Panoramix]

Si je reçois le 300 2.8 que j'ai commandé, je me demande aussi si je garderai le 100-400.
Sa relative polyvalence est bien pratique, mais il risque de faire un peu double emploi.

[ohmface]

Pour ma part le passage au 5d2 fut douloureux pour mon parc et je n'ai plus de transtandard. En fait il ne me manque pas du tout (alors que le 60 macro...).

[tomtom362]

Bonjour!!

Moi, je me cherche encore!

J'ai commencé par le 400D et le Sigma 24-70 f2.8
(Avec aussi un 28-80 et un 75-300 de l'argentique, mais qui ont vite été laissés sur le côté)

Puis est venu le 50 f1.4 puis le 135mm puis le 16-35mm...
Ces trois derniers me vont très bien, alors que le 24-70 est un peu tombé aux oubliettes!

Probablement un futur dans le monde du FF... +/- proche!
Après... bonne question!
Faut encore que j'y réfléchisse!

TOmA

[batswirl]

Super intéressant comme post et très bonne idée de ta part.

Personnellement, je suis passé chez Canon après la fin de Minolta et le rachat de Sony, sentant que le service et la disponibilité des produits allaient se détériorer.

Il y a 1 an, achat d'un Canon EOS 40D, équivalent en terme d'image de D7D, accompagné d'un 17-55 f2.8 IS et d'un 70-200 f4 (non IS).
Le vendeur me dit que j'aurais surement plus besoin de l'IS pour le 70-200 mais je n'utilise pas beaucoup le télé sauf pour le sport, en extérieur (donc quand il fait beau). Par contre, l'ouverture et le stabilisateur sur le 17-55 me permettent de l'emmener partout et de ne jamais revenir bredouille.

Il y a 6 mois, je tombe sur un solde monstrueux et pas très catholique du 10-22 chez Carrefour. Je n’avais pas vraiment senti le besoin mais il m’accompagne désormais partout.

Il y a 3 mois c’est le moment de réfléchir aux différentes possibilités (FF, 50D…). Au final, je décide de faire l’impasse sur les nouveautés de fin d’année de Canon pour investir dans des objectifs sérieux. Comme je souhaite faire du portrait, je me lance et prend le 50mm f1.2 et le 85mm f1.2 (équivalents d’un 85 et d’un 135 sur du FF). J’y gagne :
La possibilité de faire des photos avec une bougie
Une baisse de la PDC sur APS-C permettant de bien détacher les sujets
Le mois dernier les flashs furent de la partie et un couple (430 + 580) me permet de débuter dans la gestion de la lumière artificielle.

Pour moi deux possibilités en somme :
Extérieur, vadrouille, paysage : 10-22 + 17-55
Intérieur, portrait : 50 + 85 + 2 flashs

Au final, j’espère être tranquille pour 2 ans. En attendant, j’attends une baisse des boitiers FF (on ne sait jamais) et pourquoi pas la possibilité de garder mes joujous EF-S sur du FF Canon (Allo ??? y’a quelqu’un ?).

[digitalreflexe]

depuis mon passage au numérique, mon parcours est le suivant :
10D vendu pour passer au 20D vendu pour passer au 1D MK2 vendu pour passer au MK3
complété par un 5D afin d'éviter les changements d'optiques trop fréquents.

coté objectif :
10-22 vendu lors du passage 20D-1D MK2
17-40 remplacé par un 24-70 f2.8 : je ne suis pas un "grand utilisateur" des courtes focales
70-200 f4 : gardé 15j puis revendu pour un f2.8 non IS car l'ouverture de f4 était trop pénalisante en indoor.
Sigma 300 f2.8 et TC 1.4x en vente et remplacé par 300 f2.8 IS et TC 1.4 II

viennent s'ajouter :
550EX
Tamron 90 f2.8 macro utilisé uniquement en macro (AF en panne)

Hésitations :
135 f2 pour l'indoor, tennis de table en particulier

[Helios]

1D MK2 vendu pour passer au MK3

Il est temps de mettre à jour ta signature

[Baribal.f]

Alors début avec en Juin 2006:
350D
18-55
70 300 apo

Puis en Octobre 06

ACH 100mm macro

Année 07:

VDS 70 300
ACH 70 200 F4 IS
ACH 12 24 F4 TOK
VDS 70 200 F4 IS
ACH 70 200 2.8

Année 08

ACH 40D
ACH 501.4
VDS 350D et 18-55
ACH 24 70 EX
VDS 24 70 EX
ACH 24 70 L
VDS 40D + 12-24 F4 TOK
ACH 5D + 17-40
ACH 85 1.8
VDS 50 1.4

Janvier 09

VDS 24-70 L
ACH 35 1.4 L

Reste aujourd'hui 5D + 17-40 + 70 200 2.8 et 35 1.4 85 1.8 100 2.8 macro

J'envisage peut être d'ici quelque temps de remplacer le 70 200 par le 135 F2 :rudolph:

[Slibo]

Me concernant, je pense être OK avec mon matériel. Probablement je m'offrirai encore le très fameux EF 100mm f2,8 MACRO de chez Canon. Après STOP !

Etienne

[Le Briard]

déja tu as un très joli parc d'objos, je parles même pas du boitier

[Yannoscope]

Quel post :clap_1:

Moi je veux dire en premier a SCAZ qu'avec n'importe quel materiel que tu as eu, j'ai toujours été fan de tes photos (ca c'est dit).

Moi, plus jeune je faisait de la photo avec un AE1 !

Grosse periode sans faire du reflex et un jour en balade a Fort La Latte (pour ceux qui connaissent) j'ai été frustré avec mon compact devant quelqu'un qui avait un nikon d70 (désolé :rudolph: )

J'avais des économies pour la lampe de mon videoprojecteur quand elle claquerait, et la j'ai tout depensé d'un coup sur la baie ! depuis...

300D remplacé par 20D remplacé par 40D
5D remplacé (au bout de 2 mois ) par un 5D mk2

anciennes optiques: 70-300 apo - 70-200 f4L - 12-24 tokina - kit 17-55+55-200 !
nouvelles optiques: 17-40L - 24-70L - 135L - 100-400L - 50 1.8 (bientot 1.4)

Aujourd'hui je suis comblé par mon materiel. Me manque peut etre un 70-200 :ranting2:

[chris07]

J'avoue être très "impressionné" par le parc d'objectifs d'un grand nombre d'entre vous, à commencer par Scaz, l'initiateur de la discussion en question, surtout quand je vois le jeune âge de beaucoup. A ce point, j'avoue que cela me choque presque. Si vous êtes pros, je comprends, mais si vous êtes "simples" amateurs, je comprends un peu moins. Enfin, si vous avez autant d'argent à votre disposition, tant mieux pour vous. Ca me choquerait sans doute moins si j'étais également fortuné (j'suis pas à la rue, je vous rassure) mais bon, j'ai pas dû tout comprendre (et je dois , c'est même sûr, être un peu jaloux)... Mais cette frénésie de toujours plus me dépasse un peu. On est loin de la philosophie minimaliste d'un Cartier-Bresson ...qui a pourtant laissé un nom dans l'histoire de la photo, me semble-t-il... Maintenant, je suis bien d'accord, chacun fait comme il l'entend et je n'ai de leçon à donner à personne, j'ai compris, c'est pas la peine de me l'envoyer dire.
Sorry donc pour cette intrusion déplacée.
Amicalement,
Chris07

[scaz]

Tout d'abord merci Yann pour le clin d'oeil

Pour ton Post, Chris07, il n'est pas hors sujet. Au contraire, tu as reformulé à ta façon mon post; est-ce toujours bien utile d'accumuler tant de matériels en tant qu'amateurs ?

Pour ma part, mes dépenses se concentrent essentiellement sur la photo pas phase. Je mêle des achats d'occasion essentiellement, avec du neuf en paiement en 3X sans frais (sigma 120-300 par exemple). Quand j'achète pour 500, je vends pour 300,... et au fur et à mesure tu accumules un budget. Personne ici n'a payé cash en une fois l'ensemble de son parc (pour la majorité, j'en suis certain).

Il y a une différence entre "fortuné", "à l'aise" et la plupart d'entre nous. Il n'y a rien de choquant. Je trouve plus gênant d'acheter un voiture 30ke et de perdre 25% la première année...

Le minimalisme avec un Leica m8 + un objo à 2000 euros, ce serait l'équipement d'un actuel CB... il ne faut pas l'oublier. A 5/7000 euros le couple, ce n'est pas un minimalisme accessible non plus.

Le post a pour intérêt, je crois, de montrer que la raison se fait souvent dépasser par la passion. Et que personne ici n'a de besoin (sauf les pros), mais des envies : d'avoir de beaux objets, de voyager, de partager des expériences,...

Quand je pars en chasse "photo", je sais que je vais passer un super moment, une forme de méditation à ne faire qu'observer, à m'arrêter aux bords des routes et shooter. Quand je reviens avec mes 200 shoots, je sélectionne les meilleures/moins mauvaises photos, et je publie mon "blog" Flickr et je montre mon quota 5 photos ici ou ailleurs.

Je passe aussi beaucoup de temps à créer les souvenirs de ma fille en m'appliquant à faire des portraits publiables en A3 ou A2, et à les offrir à ma famille.

Je fais plaisir à shooter des copines enceinte pour leur book. A faire des portraits pour les faecbooks et autres. Toujours avec générosité. C'est une passion.

Quand je vois certaines de tes photos, tu sembles animé de la même passion et le temps te permettra de rajouter des cordes à ton arc. Tu feras des arbitrages sans doute et tes envies se concrétiseront. Au début de ma "carrière", acheter un CD était déjà un investissement....

Ton intrusion n'a été en rien déplacée, je trouve

Bien amicalement

SC

[bruno38]

Moi je ne suis pas un pro, ni même un amateur expert, je ne suis pas fortuné mais j'avais envie de me faire plaisir.
J'ai débuté avec un 350D que j'ai complété avec un Sigma 70-200 2.8 et le Tamron 17-50 2.8.
En juin, ma vie a pris un tournant. J'ai failli mourir d'une hémorragie interne dans un accident de moto (rate éclaté et poumon perforés) avec une douzaine de fractures. A ce jour, je suis toujours en hôpital de jour pour ma rééducation car je n'arrive toujours pas à mettre la main gauche sur la tête.



Pour noël, j'ai eu envie de me faire plaisir et me remonter le moral. J'ai vendu tout mon matos.
J'ai acheté un 1D Mark III d'occasion et commandé mon nouveau parc d'objectif.
Je ne voyais pas l'intêret de garder toute ma prime de licenciement (10 000 € pour 10 ans d'ancienneté) de côté alors que la vie peut être si courte.

[bruno38]

Je ne voulais pas jouer les malheureux mais montrer que parfois il faut savoir se faire plaisir.
D'autant que je considère que c'est un domaine comme la HIFI, où tu peux te faire plaisir avec du beau matériel et y garder de nombreuses années.

[BdmL]

Je suis tout à fait d'accord avec toi bruno38. La prudence financière c'est bien, mais il faut aussi profiter de la vie. Tout peut arriver, le pire ou le meilleur, demain ou beaucoup plus tard.

Donc pour revenir au sujet, mon parcours au jour d'aujourd'hui :

Début avec le 350D + 18-55 du kit.
+ Sigma 70-300 APO
+ Sigma 17-70 f/2.8-4.5
- Canon 18-55 f3.5-5.6 (pas satisfait du piqué)

- Sigma 70-300 APO (manque de luminosité)
+ Sigma 100-300 f/4 beaucoup + gros, mais beaucoup mieux sur tous les points

- Sigma 17-70 f/2.8-4.5
+ Canon 24-105 f/4 L pour le range et l'IS

- EOS 350D à cause de l'AF parfois mauvais + pb de compatibilité ponctuels avec le Sigma 100-300
+ EOS 30D

+ Extender Canon x1.4, pour aller jusqu'à 420mm.

+ Canon 50 f/1.8 pour les portraits

+ Tokina 12-24 f/4 (pour les paysage. 24 c'est trop limite sur un APS-C)

- Canon 50 f/1.8 parce que AF bof bof (pas USM) et finalement trop loin ou trop prêt
+ Canon 85 f/1.8

Pour l'avenir, je verrais peut-être pour un 5D d'occasion, ou les prochains Canon.
En attendant, j'ai décidé "d'aider" l'AF du 30D, en m'orientant vers des objo + lumineux.
Je pense prendre le 70-200 f/2.8 L IS parce que le 100-300 à beau être super, à 300 voir 420 avec l'extender, l'IS me manque assez régulièrement.

Je verrais plus tard si le besoin d'un 400 ou de qq chose du genre est trop fort.
A moins ce que je profite des Mpixel en + des nouveaux boitiers pour gagner le surplus nécessaire en animalier. Le 200x1,4 (voir peut-être x2) risquant d'être un peu juste.

[jimby75]

Bonne question.

J'ai un parc d'objectifs (trop) important, qui mobilise pas mal de capital comme tu dis.
Je les classe, comme tout le monde, en 3 catégories :

1)Les focales fixes
2)Les zooms
3)Les créatifs

Facile jusque là.

Les Zooms : c'est pratique, prêt pour toutes les situations.
17-40mm F/4 L
24-70mm F/2,8 L
70-200 mm F/2,8 L IS

Les focales fixes : prendre le temps.
Sigma 20mm F/1,8 EX
EF 50mm F/1,4
EF 85mm F/1,8
EF 135mm F/2,0
EF 300mm F/4 L IS

Les créatifs : pour s'amuser
Peleng 8mm F/3,5 Fisheye Circulaire
Sigma 15mm F/2,8 FishEye Diagonal
TS-E 90mm F/2,8
EF 100mm F/2,8 Macro

Les compléments
Extender x1,4
580EX

Il y a trois zooms que j'ai passé sous silence.
un 18-50 f/2,8 EX Sigma
un EF 70-300mm F/4,5-5,6 DO IS
un EF 24-105mm F/4 L IS

Je fonctionne par "kit".

Premier kit : Quand je pars léger.
le 18-50mm et le 70-300mm sont accrochés au 20D.
Je prends le 20D avec les 2 zooms dans un topload Lowepro.

Deuxième kit : c'est dimanche, balade au parc avec les enfants
Je prends juste un boîtier (le 1Ds Mk 3, voire le 1D Mk 3) et un seul objectif autour du cou. Et dans ce cas, c'est 24-105mm F/4 L IS... mais j'ai aussi fait le coup avec juste le 50mm sur le Ds.

Troisième kit : on part pour le WE
Je prends 1 boîtier, en général le 1Ds Mk3, et les trois zooms 17-40, 24-70 et 70-200.
Je mets ça dans un Lowepro slingshot 200 AW, avec le 580EX, et en général je complémente avec deux focales fixes
- le 50 f/1,4 est quasiment toujours du voyage
- je l'agrémente du 20mm f/1,8 ou du 85 f/1,8 si il y a une soirée.
Parfois, je prends le TSE, voire le fish-eye


Quatrième kit : La journée photo
Le 1Ds Mk3,
Le 17-40
Les fixes (20, 50, 85, 135, 300)
Les deux créatifs : Fisheye 15mm et TSE
Parfois le 100mm Macro, parfois le 70-200.
Sac Lowepro slingshot 200 AW

Cinquième kit : Au bord de la piste
Le 1D Mk3
Les 3 zooms
Le FishEye
Le 300mm
L'extender x1,4
Le 50mm f/1,4
Le 580 EX
Le tout dans un Lowepro Micro Trekker 200 et un ou deux LensCase, voire slingshot 200 AW.

Sixième kit : c'est les vacances
J'emporte tout (sauf le 20D et ses deux zooms) dans un Lowepro CompuTrekker Plus AW

On peut faire tout ça avec beaucoup moins d'objectifs, c'est certain. Mais j'aime le confort procuré par cet attirail.

On est plutôt dans la démarche inverse donc, mais je comprends (envie ?) la tienne.

Si je ne devais conserver qu'un seul kit, ce serait certainement le troisième avec le 50mm et le TS-E.

Amitiés,

Bruno

Boudiou de boudiou, t'as pas envie d'acheter un petit kit jaune pour comparer :rudolph:

Sinon si ton 5ème kit t'embarasse, je veux bien venir le récupérer. Ca ne te coutera pas un sou...

[jimby75]

Dommage que tu n'aies pas un "petit" 500.
J'ai l'impression que çà manque un peu dans ta collection.
Ca ne t'intéresse pas ?

[ben_hamann]

j'ai fait plus simple (enfin presque)

- commencé avec 400D + 18-55 + 70-300sigma
- 70-300sigma remplacé par canon 300mm f4 L IS + extendeur 1.4 (1an plus tard)
- achat 40D + 24-105 L IS (1an plus tard)
- revente 300mm f4 remplacé par 300mm f2.8L IS + extendeur x2 (3 mois plus tard)
- revente 40D pour achat 50D pour ces micro-ajustements (problème front focus avec 40D + 300mm ranting2 + 70-200 F4 L IS


au final : 50D + 400D comme 2eme boitier
24-105 F4 L IS, 70-200 F4 L IS, 300mm f2.8 L IS + ext x1.4 et ext x2.
Le tout tiend dans un lowerpro CAMPUS AW.

Ideal pour moi (animalier), manque encore un 500 ou 600 mais pas pour tout de suite...$$$$

[glooze]

Hé bien, moi, j'ai été plutot bien conseillé et en tant que régulier participant des rencontres flickr du groupe Lyon, j'ai pu tester pas mal de choses niveau objectifs.

Pour cause de budget (je ne comptais pas me mettre à *la* photo, mais faire *des* photos au départ, donc pas trop de budget), j'ai commencé par un 350D nu d'occaz avec sac et 18-55 de canon.

Ensuite, j'ai acheté comme beaucoup le 50mm f/1.8. J'ai eu à ce moment l'impression de changer d'appareil.

Et puis, il y a eu ensuite le Tamron 17-50, à f/2.8.

Pendant un moment j'ai profité à mort de pouvoir avoir des photos de qualité du moment que les conditions de lumière étaient pas trop horribles. Puis j'ai commencé à shooter en soirée, sans flash, pour plein de raisons. Et à 800 ISO, un 350D, ça bruite. Alors j'ai hésité. Un flash ? Est-ce que le flash est toujours utilisable ?

Et il y a quelques temps, j'ai repensé au peu de bruit à 1600 ISO des clichés sur le 40D, comparé à ce que produisait mon 350D. Et je savais que m'équiper en flash allait être nécessaire mais le flash n'est pas toujours utilisable.

Du coup, y a une semaine, j'ai acheté un 40D. Et le flash va suivre le mois prochain. Avec le 40D j'ai aussi eu un sac plus grand, où mes deux objos, le 40D + grip tiennent. Il reste même encore la place pour le flash 430Ex de chez Canon.

Une fois le flash acheté, je crois que je suis paré pour la plupart des situations où je photographie. A la limite, un trépied, pour les photos de nuit, serait un plus, mais je sais que je ne ferai pas tant que ça de photos nocturnes avec trépied (j'aurais trop peur de me faire remarquer avec par des malandrins).

Donc pour l'instant, mon matos de rêve est celui que j'ai, hormis le flash, à savoir :
- Canon EOS 40D
- Tamron 17-50mm f/2.8
- Canon 50mm f/1.8 II
- Sac Stealth Reporter D200 AW de lowepro.
Plus le 430EX qui va arriver en février.

J'ai commencé la photo en mai avec le 350D. J'ai très vite attrapé le virus. Mais mes clichés ne sont pas encore aussi bon que ce que je souhaite, donc je me remets sans cesse en question (je crois que je n'arrêterai jamais, en fait).

Merci d'avoir tenu jusque là, j'ai fait un peu longuet.

[max_the_rider]

Bonjour à tous,
Tout d'abord, j'aimerais remercier le créateur de ce post, très très sympa! Je dois dire que certains kit me font saliver!

Pour la petite histoire, je commence vers 14 ans à immortaliser le soleil sur les feuilles d'automne, la grenouille au bord du ruisseau, etc. (enfin vous voyez quoi...) sur Nikon (non, pas taper...) avec un argentique de ma maman. Vers mes 17 ans, mon papa s'offre un 400D + 17-85mm IS... Je le lui pique souvent et je progresse. La passion grandit! Ensuite, les choses font que mes parents se séparent et je n'ai donc plus d'appareil à disposition... Avec mes maigres moyens d'étudiant, je me tourne du côté de l'occasion... Voici donc la liste:

avril 08:
achat 20D grippé + Sigma 18-200mm OS... Je trouve très vite les limites de cet objo et le revend rapidement...

Juillet 08
achat d'un Sigma 70-200mm f/2.8 et d'un 50mm f/1.8 car je fais beaucoup de photos de concert

Sept 08:
achat d'un Sigma 105mm macro car le monde des ptites bêtes m'attire et cet objo me comble!

Nov 08:
achat d'un 18-55mm IS pour compléter vers le grand angle et le rapport qualité/prix est très bon!

Très récemment:
achat d'un flash 430EX II parce que je dois officier en tant que photographe officiel pour une soirée lambda...

Voila donc pour le moment, je n'entrevois pas trop de mouvements, bien qu'à terme j'aimerais aussi trouver un trans-standard qui ouvre à 2.8 parce quand on y a goûté, c'est dur de faire sans... Ou alors un boîtier plus récent... Je me tâte et j'ai pas les moyens pour le moment, mais la passion l'emportera... ;-)

Bonsoir,
maxime

[spica73]

Intéressant ce post, en ce qui me concerne j'ai commencé en numérique avec un 300D (quand je pense qu'à l'époque j'avais lâché 1300€:34: ). J'ai eu quelques autre boitiers : 10D (celui là je l'ai adoré), 350D, 20D (celui la je l'ai détesté), 400D et maintenant 40D. Je ne pense pas le changer avant un bon moment sauf si une belle occasion se présente sur un 5D.

Pour les objectifs j'utilise un 10-22 (que je remplacerai par un 17-40 si je passe au FF), un canon 50mm F1.4 et un 100mm macro F2.8. J'ai eu un ou deux zoom qui ouvraient à F6.3 mais j'ai définitivement laissé tomber ce type d'objectifs. J'ai également un faible pour le sigma 30mm F1.4 que j'ai revendu pour financer l'achat du 10-22.

Je possède également un flash 430ex, un trépied manfroto 190xproB avec une rotule rc 322, un transmetteur ste2 et un sac flipside 300.

Il ne me manque plus qu'un objectif pour compléter mon parc : un canon 100-400 mais j'espère que c'est pour bientôt.

[itisagainme]

Ah lala MArketing : ".....Le Marketing ne crée pas le besoin, il suscite le désire. Le besoin est préexistant..."
Le marketing, a bien compris la notion de passion et de son exploitation. Moi aujourd'hui ma femme m'appelle Monsieur Canon. Mais dans une autre vie j'ai été aussi Monsieur Beuchat, Monsieur BMX et surement Monsieur légo ou autre.
Bref pour ma part, je viens de chez les jaunes en argentique, revendu (pas cher) pour craquer en 06/05 sur un kit 350D + 18 55+55 200+grip+carte sac+cartes+bat sup pour par cher dans un pays ou y pas de taxes (je sais c'est pas bien M.le dounier, jle referais plus)
Ensuite , j'ai fouiné et ai toujours acheté d'occase en dessous de la cote, souvent des lots revendus à la piéce à la cote.

pour finir aprés 4 ans

50,100,200,300 en fixe
10 22,24 105,24 70
flash 580ex
J'ai gagné un 40D (heureusement qu'il filait pas une autre marque) à un concours et mêmepas de photo en plus(et en plus il a le c.. bordé de nouilles)
J'ai un compte à part pour me limiter qui ne me sert que pour ce type de transactions.
Coût 43 euros par mois, je trouve que pour une passion c'est abordable.
En fait le problème de la passion c'est surtout la raison.

[chris07]

Ton intrusion n'a été en rien déplacée, je trouve

Bien amicalement

SC

Scaz,

Merci pour ta réponse très amicale alors que mon post pouvait paraître un peu agressif. Je partage ce que tu écris.
Rassure-toi, je ne fais pas que du paysage, disons que c'est ce qui me plaît le plus actuellement et ce que j'ai envie de partager, mais comme toi et un peu tout le monde, je fais bien sûr d'autres types de photos.
Et la passion est également très, très forte !
Amicalement,
Chris07

[max_the_rider]

Spica73: ...20D (celui la je l'ai détesté)...

-> Spica73: pourrais-tu développer un peu? Ca m'intéresse...

[max_the_rider]

Et rav mais je voulais vous faire partager une découverte... (désolé pour le lien vers un site commercial mais ca en vaut la peine...)

Le 5D II nu est MOINS cher que le 5D... Faut le faire quand même!

Digitalspiegelreflex

[Mistanobr]

Dommage que tu n'aies pas un "petit" 500.
J'ai l'impression que çà manque un peu dans ta collection.
Ca ne t'intéresse pas ?

Salut,

en effet, le 400/2,8 ou le 500/4 me font de l'oeil. Mais c'est un autre braquet en terme de tarif.
Mais il ne faut jamais dire fontaine ...

Amitiés,

Bruno

[Thelolo]

hello à tous, mon parcours a moi est beaucoup plus standard :
+ 400d avec 18/55
+ 17/70
+ 50 f1,8
+ 70/200 f4L
+ tokina 10/17
- 400D avec 18/55
+ 40D
+ flash no name
- 50 f1,8
- 17/70
+ 430 ex
+ 10/22
+ 24/70L
+ 580 ex2

et ça entre décembre 2007 et aout 2008, c'est ma femme qui a beaucoup hurlé.

et là en projet c'est dans les semaines à venir:
+ 5d mkII

et peut être, si l'utilisation du 40D se réduit trop:
-10/22
+17/40 ou 16/35
-10/17
+15 f2,8 fisheye

[lld91]

Bonsoir,

De mon coté, mon premier ensemble reflex numérique a été un D60 (d'occaz...) + Sigma 24-60 + Sigma 70-300 + Canon 50 2.5 macro (+ lifesize) : j'ai été très satisfait par cet ensemble. Mais le fidèle D60 a laché et je suis passé sans passion au 20D car les pixels du D60 étaient vraiment très bons. Histoire de me facher un peu plus avec ce nouveau boitier, l'AF de mon Sigma 24-60 s'est avéré très capricieux dessus. Je l'ai donc remplacé par un surprenant Sigma 18-50 complété par le Canon 70-300 IS ainsi que le Canon 60 Macro : là, aucun problème, trois excellents objectifs et le 20D est vite remonté dans mon estime . Mais 300mm à f5.6, ce n'était déjà plus assez et donc l'excellent Sigma 100-300 f4 a remplacé le 70-300 IS...pas pour longtemps car une annonce craquante me faisait passer au Canon 300 f4 IS + TC 1.4. Et re, 300mm à f4, ce n'est déjà plus assez .. et je commence à regarder avec gourmandise les gros animaliers lumineux. Aussi, là, il y a comme un frein :surprise:
Question grande angle, j'ai commencé par deux objectifs : Sigma 15-30 et Tokina 12-24, j'ai gardé le Tokina. Ensuite, à force de lire que L c'est L , je suis passé au 17-40 L , l miniscule certainement, très très bof sur mon 20D, et vite remplacé par le 10-22 pas L du tout mais correct sur le 20D, et surtout au chouette range. Le tokina 50-135 f2.8 a rejoint le groupe, je l'apprécie vraiment beaucoup, ainsi qu'un Tokina 100 macro.
J'ai aussi goutté sans mesure à tous les Takumar, CZJ et autres M42 pour ne garder aujourd'hui que le superbe Stak 50 f1.4 et mon Helios 40-2. Aujourd'hui, j'attends avec une réelle impatience (il doit venir en stop ???) un VOLNA-3 pour monter sur ma bague Tilt de Hartbei. Et j'ai toujours autant de plaisir à dérouler un film dans mon Mamiya C220 et ses optiques (55, 65, 80, 180).
Depuis novembre, un 50D et un 17-55 IS ont rejoint la flotte. Après 2 mois de face à face perplexe, je me suis quand même adapté à ce drôle de boitier. Mais franchement, en exagérant à peine, avec des pixels de D60 il aurait vraiment été top :rudolph:

Bilan ? l'impression d'avoir une bien belle cours de récréation et beaucoup de chance :rolleyes:

[spica73]

-> Spica73: pourrais-tu développer un peu? Ca m'intéresse...

Je suis relativement méticuleux , je fais très attention à l'état de mes optiques et de mes boitiers. Le 20D je l'avais acheté d'occasion à un photographe pro qui l'utilisait en second boitier. Il était en bon état mais pas très propre je l'ai donc fais nettoyé. Malgré cela j'ai toujours eu des tâches de graisse sur le capteur alors que j'ai toujours fais très attention.
Je ne renie pas la qualité de ce boitier pour faire des photos mais comme je le disais dans mon post j'ai eu aussi un 300D, un 10D, un 350D, un 400D et maintenant un 40D et je n'ai jamais eu de problèmes de taches sur le capteur aussi récurrent que sur le 20D. Maintenant il faut relativiser, j'ai détesté MON 20D, cela ne signifie pas qu'ils ont tous ce problème.

[max_the_rider]

Merci pour ces précisions, je comprends mieux et effectivement je détesterais aussi le mien s'il me causait pareils tracas...

Bonne journée!
maxime

[Garga]

Hello,

Et vous, comment appréhendez-vous votre parc ? avez-vous eu une telle démarche ? Avez-vous augmenté la voilure par raison ou par passion ?

j'ai toujours envisagé l'acquisition de matériel selon ce que j'estimais avoir comme besoins. Voici le matos que j'utilise régulièrement :

Un 5D sur lequel je monte un 20-35, un 28-70 et un 70-200. Mais c'est le 28-70 que j'utilise le plus. A cela, j'ajoute un M6 avec 35 et 50 (boitier qui ne me quitte absolument jamais sauf pour dormir et prendre ma douche) ainsi qu'un Nagra.

Voilà pour le matos. C'est celui qui me convient, que je maitrise et je ne prévois pas d'évolution particulière.