Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: DxOMark : faut'il y "croire"?
Mode arborescent
-
07/06/2013, 14h15 #14Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
On ne peut pas dire que c'est que pour la pub.
DxO Analyser est justement l'outil utilisé par la plupart des revues et site qui font des tests! Si Dxo n'était pas sérieux, personne n'utiliserait leur logiciel. Ce n'est pas l'outil qu'il faut remettre en question, juste le système de note à prendre avec des pincettes. Encore une fois ce sont des données brutes, comme le dit justement Runi:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Transfert "en direct" des photos (7D) sur l'ordi pour visualisation "live" sur écran
Par mickeyiec dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 16/03/2012, 07h06 -
Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 20h45 -
La "Chtite Minoune" faut pas l'énerver
Par Le3emeOeil dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 18Dernier message: 26/11/2006, 17h43 -
"Il faut mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur ."HCB
Par dskairos dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 12/04/2006, 10h43






