DxOMark : faut'il y "croire"?

[DB.]

(...) Si en plus tu prend en compte l’efficacité, la régularité et la reactivité de l'af cela change tout et n'a rien avoir avec une caractérisation de la définition en labo (...)

Donc une approche trop "labo"...

Et pour tout ce qui est de l'AF, c'est clair qu'il n'aborde même pas la question... c'est purement "optique" comme approche.. ;tout comme ils ne parlent pas de boitiers mais de capteurs...

Merci

DB.