Bonjour,

Je provoque volontairement, mais je me demande, à la lecture des essais lus ici et là, si beaucoup de défauts d'objectifs moins cher ne sont pas corrigés par DXO (ou autres,...).
Pour être plus sérieux, de votre expérience, entre une photo avec un super objectif non retouchée notée 100 et la même avec un objectif multi focales ou générique traitée par DXO, à quel différence de qualité doit on s'attendre ?
N'ayant pas un budget à rallonge, j'aimerais bien croire qu'il y à peu de différence... qu'en pensez vous ?
En argentique, une telle question ne se posait pas, mais vu les traitements que le moindre boitier digital fait systématiquement subir à nos photos, je crois que la question mérite d'être posée non ?