définition, taille capteur et résolution...

[commoumou]

merci les gars pour votre réponse.
Donc en fait, quelque soit la taille (physique) du capteur initial, une photo prise dans les mêmes conditions (expo, objectif, focale, etc...) et prise avec la même définition devrait être identique. Et si je comprends bien : la taille du capteur et donc des photosites ne fait la différence que pour la qualité (et la quantité) de lumière reçue et donc pour la représentation des couleurs. Me trompe-je ou ai-je enfin compris ?
Encore merci

non, car justement à focale identique, le cadrage dépendra du format du capteur... à cadrage identique, la focale change, et donc la pdc etc...

Si le FF est bien supérieur en terme de qualité d'image sur l'APS-C, c'est justement parce que ce n'est pas identique...

[Diakopes]

Si le FF est bien supérieur en terme de qualité d'image sur l'APS-C, c'est justement parce que ce n'est pas identique...

Je m'écroule, là !
:ranting2:

[commoumou]

Je m'écroule, là !
:ranting2:

ben y a pas de raison de s'écrouler...

[nikkko]

non, car justement à focale identique, le cadrage dépendra du format du capteur... à cadrage identique, la focale change, et donc la pdc etc...

justement en parlant de mêmes conditions (mais me suis mal exprimé) : je voulais dire aussi même cadrage ( donc en fait pas même focale )

[kton]

Si le FF est bien supérieur en terme de qualité d'image sur l'APS-C, c'est justement parce que ce n'est pas identique...

C'est certain qu'un expert arrivera certainement à tirer mieux parti d'un FF que d'un APS-C mais à mon humble niveau dans la plupart des situations je n'arrive pas à distinguer à tout coup cette sacrée supériorité de mon 5DII sur mon 7D. En revanche je sait dire quand il est plus judicieux d'utiliser l'un ou l'autre notamment pour la photo que j'ai posté sur les rapaces.