Affichage des résultats 1 à 45 sur 109
Mode arborescent
-
26/08/2011, 14h56 #17Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mon statut de modérateur n'a aucun poids dans les critiques (ou peut-être inconsciemment?).
Le problème d'une photo ratée, c'est que le sujet est peut-être très intéressant, mais si la composition est nulle, si la tof est floue, c'est poubelle direct, et il faut le dire au posteur, en expliquant pourquoi il s'est planté, si possible, afin qu'il ne renouvelle pas ses erreurs.
Un photo peut être réussie techniquement, mais montrant un sujet inintéressant (une paire de godasse dans le sable, un clébard avachi sur un fauteuil ou que sais-je d'autre) ; la critique peut se borner à dire que la technique et bonne, et puis.....peut-être demander un effort d'imagination au posteur pour qu'il trouve des sujets plus intéressants, non?
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Impossible obtenir photos sous Bridge CS4
Par leonkill dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 0Dernier message: 01/05/2010, 15h35 -
Avis critiques sur les photos
Par nkrad dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 16/09/2008, 10h48 -
Comment obtenir une bonne netteté pour les photos d'oiseaux ?
Par pickifou dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 32Dernier message: 14/02/2008, 22h59





