Affichage des résultats 1 à 45 sur 109
Vue hybride
-
25/08/2011, 13h50 #1Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Nyon (Suisse)
- Âge
- 57
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 35 1.4,50 1.4, 85 1.8,100macro,300f4,Sigma500, 120-300,Tamron 24-70
Le problème, c'est de fixer la limite... Un chat bien composé avec une jolie attitude est-il foncièrement moins intéressant qu'un énième martin pêcheur qui pose sur sa branche peu esthétique et son fond peu grâcieux ? Pour moi qui fais de l'animalier et qui sais combien cela peut prendre de temps de préparer ce genre de photos, le matou sera moins intéressant. Mais pour le public généraliste qui s'en tape des conditions de prise de vue et de repérage, il s'en fiche bien souvent.
Un magnifique, mais énième coucher de soleil sera-t-il plus ou moins intéressant qu'une photo de montagne moins spectaculaire mais plus rare ?
Nous sommes beaucoup, moi le premier, à produire des photos "quelconques" (dans le sens vu et revu, même si techniquement, elles sont parfaites). Sont-elles pour autant sans intérêt ? Dans ce cas, n'est-ce pas aussi "pour le partage" ? Il n'y a pas grand chose à reprocher ou critiquer, mais elle est jolie, ou plus. On sait qu'elle ne finira pas dans l'Eoscope, mais elle nous plait. On fait quoi ? On ne la partage pas ?
Après, je parcours peu les animaux domestiques et les portraits, donc je suis peut-être moins dérangé que d'autres par cette problématique du partage.
-
25/08/2011, 14h17 #2Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Le problème vient plutôt des tofs baclées, volontairement ou non.
Il y a de très rares photos de chats intéressantes, et une multitudes de photos de chats qui ne méritent rien d'autre que la poubelle.
Et il en est des photos d'animaux comme pour d'autre types de photos : paysages, portraits, etc...
Jean
-
25/08/2011, 14h37 #3Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 45
- Messages
- 444
- Boîtier
- EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000
Comme peu de monde va lire ce topic, il faudrait rajouter sous la rubrique "les albums" un texte du genre : vos meilleurs photos qui demande un avis. Et sous "les ateliers" : vos questions sur vos photos réalisées ou à réaliser.
Ca évitera que des topics comme ça finissent dans album (ça date d'hier) : https://www.eos-numerique.com/forums...iseaux-182474/
Quand je visite la section atelier je n'ai pas la même approche que sur la section album.
Je me suis peut-être mal fait comprendre mais c'est ce que je voulais dire au sujet du "quelconque", je voulais dire sans intérêt au niveau critique artistique.
Mais "pour le partage" n'a pas sa place dans le forum si on n'attend pas une critique constructive (d'après briceos, et moi aussi), ça noie les autre photos. La galerie membre peut-être, avec des thèmes comme dans [histoires sans paroles]...
Je ne veux pas faire fuir les débutants mais bien recentrer les sous-forums.
-
25/08/2011, 16h19 #4
-
25/08/2011, 16h40 #5Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Les photos postées dans les albums sont faites pour y recevoir des critiques.
Si quelqu'un veut poser un problème technique concernant une de ses tofs, il y a les ateliers.
Pour présenter une grande série, il est possible d'utiliser une galerie extérieure au forum.
Si partage il doit y avoir, ce sont des connaissances et des critiques, et ce, dans les albums comme dans les ateliers.
Jean
-
25/08/2011, 15h11 #6Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 45
- Messages
- 820
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
je préfère les photos de chats à celle du Martin pêcheur, ces dernières étant quasiment toutes identiques, on à fait le tour de la question depuis pas mal de temps

pour en revenir au sujet, il est vrai qu'il est assez difficile d'obtenir de bonnes critiques et surtout CONSTRUCTIVE, certaines photos pas terrible et banal on de bonnes critiques alors certaines bonnes photo en on de mauvaises, ça dépend de qui poste les photos . . . . hélas !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Impossible obtenir photos sous Bridge CS4
Par leonkill dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 0Dernier message: 01/05/2010, 15h35 -
Avis critiques sur les photos
Par nkrad dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 16/09/2008, 10h48 -
Comment obtenir une bonne netteté pour les photos d'oiseaux ?
Par pickifou dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 32Dernier message: 14/02/2008, 22h59






